Убийство священного оленя (The Killing of a Sacred Deer)

Дык и в мифе не девочка, а теленок. Кажется, неохота гуглить. Девочку как раз спасают.

Ну а что, Фарелл и есть олень, на работу бухим ходить жесть же!

 

Да, в мифе девочку спасают.

 

Фаррелл-то - олень, но зато какая борода!

Но аналогия мальчик - теленок тоже такая себе.

ой, мне и без мифа всё понятно)), телята - ребята.., без разницы

Фаррелл-то - олень, но зато какая борода!

я не люблю такие

о

я не люблю такие

 

А ведь ламберсеки нынче в моде)

Вот я понимаю - Лобстер был. Сюр, так сюр (или что-то вроде того). Классный.

Но это же...Печаль какая-то. Да и еще подана именно как драма.

Может я не увидел каких-то мифологических или религиозных подтекстов, но тяжело сюжет сабжа воспринимать вообще. Особенно после того, как

 

 

 

Давно насмотрелся на такую ''актерскую игру''. Фарелл, как Фарелл. Кидман, как Кидман. Но реально порадовал паренек из Дюнкерка. Вот кого не ожидал тут увидеть. И сыграл лучше всех...

 

Ждал чего-то более необычного. Так что не советую. Только на свой страх и риск.)

 

6/10

Ок фильм зашел весьма и весьма и картина продолжает тематику Лобстера - отрешения части себя ради собственного благополучия и комфорта. Начнем с того что герой Кеогана это не совесть, а чувство вины, совесть скорее всего дочка, Кидман- рационализм, мелкий, пока можно сказать, эгоизм-нарциссизм, дальше надо думать и формулировать , пока времени нет.

почему фильм в форуме фильмы, а не в скоро в кино? Ведь он ещё только выйдет.

почему фильм в форуме фильмы, а не в скоро в кино? Ведь он ещё только выйдет.

 

Его еще в ноябре должны были в прокат пустить в России. Еще не факт, что в феврале пустят. =)

Фильм такой унылый что я даже Кидман не узнал, она тут настолько же не сексуальна, насколько бестолков фильм.

Единственный момент понравился как они за шкуру свою в конце трястись начали.

А пацан если бы был постарше и покушал протеину, то наверняка мог бы со своей омерзительной харей посоревноваться за роль Вейдера в нынешних ЗВ.

а фильм есть в хорошем переводе в инете? или только с сабжами?

а фильм есть в хорошем переводе в инете? или только с сабжами?

Есть оф. дубляж, насколько я понял. Но я полностью не уверен, хороший это перевод или нет.)

Есть оф. дубляж, насколько я понял. Но я полностью не уверен, хороший это перевод или нет.)

наверное с рекламой казино))

с отзывами прям совсем печально.

завтра показ в родной озвучке, я даже призадумалась - идти-нет. не хочется профукать 2 часа жизни.

Я не знаю, что это за фильм, но имя заставляет меня хотеть смотреть и может потратить 8 очков за название фильма

"Теорема" Пазолини встречает "Скрытое" Ханеке. Только у Лантимоса это аллегоричное действо, берущее истоки из античной мифологии, выглядит, скорее, надуманным, нежели сюрреально-абсурдным. Проблема в том, что форма бежит впереди содержания, и, за тщательно нагнетаемой тревожной атмосферой посредством необычных звуковых эффектов и операторской работы, прячется стандартно разыгранное (фишка фильмов Лантимоса - актеры, словно, проговаривают свой текст для аудиозаписей языковых курсов) и вялотекущее "око за око", а на современный лад не все древнегреческие мифы поддаются органичному переложению.

 

6/10

чего-то в кинотеатрах так мало сеансов. аж целый один сеанс в кинотеатре и вечером.

Тогда не зря мне заранее приспичило посмотреть с торрентов)

Пожалуй даже лучше чем трагикомичный Лобстер.

Лантимос на удивление легко приспосабливается к относительно мейнстримному кино, лучшая Кидман за долгие годы, хорошо растущая девочка из того уныния про роботов(вот реально скрещу все пальцы чтобы выросла новая Сирша, а то вообще туго с такими актрисами), и этот мальчик со стеклянными глазами и интонациями робота-маньяка просто чудо.

 

По итогу наверное самый простой фильм грека, но и самый мощный, да и фирменный черный юмор там где его вроде быть не должно есть. От карусели Фаррела и жутко и смешно в одинаковой степени.

 

Оператор боженька.

 

8/10

 

субтитры в этот раз неплохие подвезли, в отличие от перевода биллбордов.

Как однако Рэффи Кэссиди вымахала со времен Земли будущего. Выглядит она на все 17 лет я бы сказал, а не на реальные 15.

Но в любом случае был очень рад ее снова увидеть, с новыми фильмами у нее не густо.

 

А по сюжету фильма конечно много вопросов возникает и самый главный у меня касательно поведения героини Кидман

 

 

 

Актеры все в целом порадовали, хотя Алисии Сильверстоун могли бы и по больше завезти.

 

9 из 10 поставлю не смотря на некоторую общую недосказанность, но уж очень сильное в целом кино получилось.

Фильм мною отсмотрен. Долго сомневался стоит ли его смотреть, потому как узнал, что режиссер этого фильма тот, что снял "Лобстер" и "Клык". Фильмы мне жутко не понравились. И я даже хотел из-за этого фильм не смотреть. Но все же посмотрел. И фильм очень понравился.

Почему семья врачей не додумывается делать анализы на яды или хотя бы обратиться к соответствующему специалисту, если некий яд с таким эффектом определить лабораторно нет возможности?

 

 

 

 

Тоже сразу про это подумала. Но когда врачи говорят - мы проверили на все возможные заболевания, то глядя на эту супернавороченную клинику, трудно не поверить, что они не делали анализов на токсикологию. А если ядов не обнаружено - лечение, как правило, симптоматическое.

И потом, когда девочка по просьбе Мартина встает и легко подходит к окну, а потом опять становится недвижима - сразу становится ясно, что эта болезнь вызвана сверхъестественными какими-то силами.

 

 

Мне кажется, что это одна из главных проблем сценария и режиссуры. Они показывают как делают томографию, осмотр, привлечение известного невролога (почему не токсиколога тогда? Пусть хотя бы просто проговорили), но не показывают элементарных вещей, которые помогли бы уйти от недопонимания зрителем. И эта вся псевдомистика перестаёт работать как надо сразу же.

 

Вообще, то как показаны исследования - это больше для зрелищности, наглядности, пустить пыль в глаза. Вот этим мне не нравится - не способен достоверно увязать доказательную медицину и мистику, зачем берёшься (это к режиссёру) тогда?

На фоне контраста перфекционистской стерильности и минимализма в диалогах, этих триггерных сцен, запускающих шквал эмоций, попытка сделать некоторые сцены более развернутыми и "человечными", что ли, и не дожав их до конца - ну мне такое не понравилось, не знаю, кого винить, то ли себя, то ли режиссера.

 

И вот эта вот магия, ни зацепок, ни намеков, просто как данность - откуда она и почему?И ведь нет никаких попыток увести ее как-то в сторону.

 

Может стоило доктору довести ту сцену, в подвале или попробовать начать встречаться с мамашкой, хуже бы не стало, я думаю, во всяком случае

 

 

 

 

оленя в любой момент можно было бы выбрать и пристрелить.

 

 

 

 

Ну блин, так снято красиво, такой напряг местами, и Фарелл с детьми прекрасен (и даже Кидман можно терпеть), но сценарий такой кривой...Понятно, что за основу взят древнегреческий миф, хорошенько вымоченный в абсурде, но, некоторые ситуации и поступки даже для подобной смеси выглядят нелепо. Все-таки стоило по-меньше арт-хауса сюда пихать, с дурацкими диалогами про месячные и волосатость подмышек. А то, похоже, режиссеру хотелось станцевать сразу на всех площадках: ретро-хоррора, психологического триллера, абсурдной комедии, метафорической драмы и, конечно, с чисто фестивальным эпатажем. Получилось запоминающееся, но плохо собранное воедино кино.

Фильмы Й. Лантимоса можно охарактеризовать как абсурд, заключенный в рамки метафоры. Если в фильме "Клык" и "Лобстер" это ощущается в полной мере, то в данном фильме нет.

"Убийство священного оленя" - это сплошная метафора. Конечно, в нем присутствую характерные приемы режиссера, но абсурдность здесь ускользает из вида.

В фильме четко прослеживается взаимосвязь между всеми героями, а слова переходят в некое их навязчивое состояние. Герой Б.Кеогана недавно начал курить, после чего его новая подружка, через некоторое время, делает то же самое. Боб (С.Сулджик) ходил с длинными волосами, а потом, то ли от страха смерти, то ли действительно он стал больше прислушиваться к отцу, ползая по полу отрезал их. И так далее. С середины фильма не покидает мысль о том, что происходят некие внутренние противоречия именно в самом герое К. Фаррела, и режиссер передает их нам посредством остальных героев. Так вот, метафора заключается, на мой взгляд, в том, что каждому человеку свойственно ошибаться и порой необходимо трезво взглянуть на жизнь и простить самого себя, как бы трудно это не было. Не знаю на сколько удачно было ссылаться на древнегреческий миф (знаю лишь суть его), но название и самая идея интересные.

Актерская игра на хорошем уровне. Музыкальное сопровождение своеобразное, больше под стать психологическому триллеру.

Сравнивая этот фильм с двумя вышеупомянутыми, считаю, что "Лобстер" лучшее, что есть у режиссера (другие пока не смотрел). Соглашусь, что есть что-то общее с фильмами Ханеке, но у Лантимоса, на мой взгляд, наглядно отображается довольно жесткий абсурд, достигающийся посредством обычных предметов и ситуаций. Вроде бы сказаны простые слова, но как и где это сделано - другой вопрос.

В целом, мне в фильмах Й. Лантимоса, чего-то не хватает. То ли того, что в них не хватает в полной мере художественной выразительности, то ли доведенного до абсолютного накала абсурда в свойственной спокойной манере. Но его фильмы, а в частности "Убийство священного оленя" и без того многого не теряют, так как смотрятся с большим интересом.

7/10