Мстители: Война бесконечности (Avengers: Infinity War)

Снова никаких сложностей убиваем 90 процентов, а оставшиеся строят памятники возвеличивающие крутость этого дурака.

 

Только в кино нам про его хвастовство ни слова. Там именно дурость про то, что обладая неограниченными возможностями надо уничтожить половину населения, вместо того чтобы обеспечить всех едой , айфонами и доступом к форуму кинопоиска.

А как же "благодарная вселенная"?

А как же "благодарная вселенная"?

 

А почему она должна быть ему благодарна? Он мог существенно улучшить жизнь своих современников и гарантировать процветание потомков. Вместо этого он решил уничтожить половину?

Его должны отблагодарить за тупость?

А почему она должна быть ему благодарна? Он мог существенно улучшить жизнь своих современников и гарантировать процветание потомков. Вместо этого он решил уничтожить половину?

Его должны отблагодарить за тупость?

В том то и дело, что ему на самом деле плевать на проблемы перенаселения и нехватки ресурсов. Он тупо желал убийства. А чтобы хоть как-то оправдать сей поступок, да еще и героем прослыть, спасителем, связал свои хотелки с проблемами вселенной (на мой взгляд совершенно выдуманными). А когда выяснилось, что Вселенная ему не благодарна, он решил вообще всех поубивать.

В том то и дело, что ему на самом деле плевать на проблемы перенаселения и нехватки ресурсов. Он тупо желал убийства. А чтобы хоть как-то оправдать сей поступок, да еще и героем прослыть, спасителем, связал свои хотелки с проблемами вселенной (на мой взгляд совершенно выдуманными). А когда выяснилось, что Вселенная ему не благодарна, он решил вообще всех поубивать.

 

Не вяжется с его дальнейшим поведением. Мог и потом убивать , но зачем то развоплотил камни ( что вроде как должно было серьезно накренить вселенную, но этого вообще никто не заметил) .

Не вяжется с его дальнейшим поведением. Мог и потом убивать , но зачем то развоплотил камни ( что вроде как должно было серьезно накренить вселенную, но этого вообще никто не заметил) .

Опять же вроде все логично. Во-первых, он исполнил своё желание. Во-вторых, камни стали представлять для него угрозу: либо кто-то придёт и возвратит все вспять, как желали мстители, либо кто-нибудь когда-нибудь переплюнет его деяние, т.е. объявится второй Танос, пусть хоть через тысячу лет. В-третьих, предполагаю ранения были серьёзными и с долгой безболезненной жизнью не совместимы. Потому и уничтожил камни.

Опять же вроде все логично. Во-первых, он исполнил своё желание. Во-вторых, камни стали представлять для него угрозу: либо кто-то придёт и возвратит все вспять, как желали мстители, либо кто-нибудь когда-нибудь переплюнет его деяние, т.е. объявится второй Танос, пусть хоть через тысячу лет. В-третьих, предполагаю ранения были серьёзными и с долгой безболезненной жизнью не совместимы. Потому и уничтожил камни.

 

По вашему его желание состоит в том, чтобы убивать и быть почитаемым. Тогда логика в его действиях отсутствует. Ибо он от всего этого отказывается и убивает крайне мало.

 

По фильму его желание в ом, чтобы убить половину населения вселенной и не допустить и перенаселения. То есть логика в его действиях снова отсутствует. Потому что с его ресупюрсами можно устроить всем отличную жизнь и не надо никого убивать.

 

Про серьезность ранений это вообще странно. Он спокойно пережил огроменный топор в сердце. Смог воскресить умершего и т. д. Жил бы ещё долго и счастливо. Он ведь по кино стал всесильным и неуязвимым. Щелчок ипальцами и все оставшиеся супергерои уничтожены.

 

 

Так что у нас тут просто налицо нелогичный конфликт и повальная тупость всех участвующих

с его ресупюрсами можно устроить всем отличную жизнь и не надо никого убивать.

И еще больше засрать вселенную? Даже в природе есть всякие санитары леса и прочие убивцы не дающие животным размножаться бесконечно. А то получится как с котам в австралии, которые там всю редкую живность пережрали)

 

Про серьезность ранений это вообще странно. Он спокойно пережил огроменный топор в сердце.

Он сам большой и шкура толстая...а может и сердце у него вовсе не там.

 

 

Смог воскресить умершего

В смысле восстановить робота? Воскрешать можно только убитых самой перчаткой

 

у нас тут просто налицо нелогичный конфликт и повальная тупость всех участвующих

Ого, а есть логичные конфликты и суперумные участвующие? Вторая мировая или первая логичными были? А повальная тупость там чем объясняется? В реальной жизни примерно так все и происходит.

По вашему его желание состоит в том, чтобы убивать и быть почитаемым. Тогда логика в его действиях отсутствует. Ибо он от всего этого отказывается и убивает крайне мало.

Я не зря привела в качестве примера судью Лоуренса Уоргрейва из "Десять негритят". Того раздирали две жажды: убийства и торжества справедливости, потому он и выбрал судейское поприще - преступление и наказание.

 

 

Танос же выбрал другой путь. Трагедия Титана натолкнуло его на это. Прослыть маньяком-убийцей из подворотни это не для него. ЧСВ не позволяет опускаться до такого уровня. Зато прикрыться благороднейшей целью - спасением мира - пожалуйста.

Сперва он действовал как на Захаберии, однако учитывая размеры вселенной, это довольно долго и малоэффективно. Как говорится: "кто ищет, тот всегда найдет". Вот и Танос нашел выход - камни бесконечности. Они позволили ему целиком и полностью удовлетворить глубинные желания: убил полвселенной с помощью "справедливого" рандома, вселенная встала на путь процветания (киты не дадут соврать) и удалился на свою дачу, наслаждаясь благодарностями вселенной, хотя на самом деле эти благодарности в виде воплей миллиардов до него просто не доходили по причине нахождения его дачи в глуши, оторванной от цивилизации, как и полагается порядочной даче.

Мог ли он вылечить себя с помощью камней вопрос спорный. Я предполагаю, что он уже не видел смысла дальше жить. Как существу, достигшему конечной цели, дальнейшее существование для него уже не важно, можно и на покой.

 

По фильму его желание в ом, чтобы убить половину населения вселенной и не допустить и перенаселения. То есть логика в его действиях снова отсутствует. Потому что с его ресупюрсами можно устроить всем отличную жизнь и не надо никого убивать.

В том то и дело, что здесь нет логики. Ему все адекватные разумные существа твердят, что его план безумен. Даже родные дочери. Но он их не слушает. Потому что он Безумец и Сама неотвратимость. Это же прекрасно видно по нему в МФ. Вместо того, что задастся вопросом "почему? что я делаю не так?", он решает убить ВСЁ. До этого момента схема "уничтожение->спасение->благодарность->Герой каких не было и не будет" работала безотказно. Но как только он понял, что благодарности и славы ждать не стоит, вся шелуха с него и спала. Ни о каком спасении он не думает.

 

Вы пытаетесь смотреть на него с позиции Спасителя и сами же не находите разумного объяснения его действиям (вполне понятно почему). Может попытаетесь посмотреть с несколько иной точки зрения? Например, той, которую я вам описываю. Там-то какая-никакая логика, но присутствует.

Обсуждать логичность действий безумного титана. Ключевое слово - "безумное".

Его мог образумить, лишь контингент из ФКП, или не знаю Шелдон из ТБВ. Типа "эй, Таносос, ты чёй то делаешь, нахрена убивать половину вселенной, если можно всем нуждающимся ресурсов наприсылать бесконечное число раз." И Таносос такой: "ок, ты открыл мне глаза на мир, я теперь не безумен", и всё, Войны бесконечности не будет, Таноса сделают новым супергероем, а Марвел с потенциальным суперфиналом, превратится в глупый сериальчик.

Так что всё верно Руссо намутили с такой концепцией. Плюс, они сделали всё по комиксам. Так что претензии ещё более не понятны.

Так что всё верно Руссо намутили с такой концепцией. Плюс, они сделали всё по комиксам. Так что претензии ещё более не понятны.

э, что? по какому комиксу?

Уж не Infinity Gauntlet ли, где Танос влюблён в Смерть и пытается её ублажить?

Мальтузианских мотивов там не было

И еще больше засрать вселенную? Даже в природе есть всякие санитары леса и прочие убивцы не дающие животным размножаться бесконечно. А то получится как с котам в австралии, которые там всю редкую живность пережрали)

 

Если верить кино, у вселенной нет никаких проблем с перенаселением. Как пример та же Земля. Следовательно уничтожать половину населения земли совершенно не нужно .

 

Санитары леса и прочее это естественное природное состояние дел. Как тут поможет уничтожение половины хищников и половины травоядных?

Правильно никак.

 

Танос в кино показан дурачком, который совершенно не понимает что творит. Вспомним сколько людей (и в каких условиях) жили на нашей планете в 13 веке и сколько (и в каких условиях) живут сейчас. Где переселение?

 

Но этот переросток все равно произвольно уничтожает половину людей на Земле.

 

 

 

 

Ого, а есть логичные конфликты и суперумные участвующие? Вторая мировая или первая логичными были? А повальная тупость там чем объясняется? В реальной жизни примерно так все и происходит.

 

Да. ВМВ и ПМВ были вполне логичными конфликтами, вызванными вполне объективным столкновением интересов разных стран.

 

Что именно происходит в реальной жизни? Глупые люди действуют глупо ? Да это так и никто с этим не спорит. В фильме тоже Тупой Танос действует крайне тупо и нелогично. Для подобного кина это нормально.

Если верить кино, у вселенной нет никаких проблем с перенаселением.

Если верить кино, то проблемы с перенаселением как раз есть.

 

Да. ВМВ и ПМВ были вполне логичными конфликтами, вызванными вполне объективным столкновением интересов разных стран.

То есть истребление евреев, китайцев это логично, а истребление половины людей не логично. Бессмысленная первая мировая (а именно так и считается в европе, что люди умерли ни за что) это логично, а вот танос почему то воюет нелогично.

 

Все войны в истории и действия многих лидеров либо глупы либо бессмысленны и танос не тупее их.

Если все логично, зачем Саддам вешал евреев на главной площади, зачем кадаффи спонсировал террористов и терракты, зачем коммунисты развязали столько войн, если коммунизм в принципе недостижим, зачем римляне распяли христа, зачем люди убивают друг друга во имя религии?

Если верить кино, то проблемы с перенаселением как раз есть.

 

 

То есть истребление евреев, китайцев это логично, а истребление половины людей не логично. Бессмысленная первая мировая (а именно так и считается в европе, что люди умерли ни за что) это логично, а вот танос почему то воюет нелогично.

 

Все войны в истории и действия многих лидеров либо глупы либо бессмысленны и танос не тупее их.

Если все логично, зачем Саддам вешал евреев на главной площади, зачем кадаффи спонсировал террористов и терракты, зачем коммунисты развязали столько войн, если коммунизм в принципе недостижим, зачем римляне распяли христа, зачем люди убивают друг друга во имя религии?

 

 

 

Как в кино показаны проблемы с перенаселением на Земле?

 

 

Вы смешали все конфликты в кучу, поэтому достаточно сложно ответить на ваше утверждение.

 

ПМВ это логичный конфликт , вызванный борьбой капиталистов за ресурсы и рынки сбыта. ВМВ то же самое.

Нацизм как вполне нормальное развитие капиталистических идей также очень логичен в рамках идеологии.

 

Танос же выставлен именно идиотом, который творит злобную дурость не понимая очевидных для всех вещей.

 

Ну ладно убил ты половину населения земли. Проходит лет триста ( максимум) , человеки опять расплодились до прежнего количества.

 

 

И зачем вся эта дурость тогда нужна?

Как в кино показаны проблемы с перенаселением на Земле?

 

 

Вы смешали все конфликты в кучу, поэтому достаточно сложно ответить на ваше утверждение.

 

ПМВ это логичный конфликт , вызванный борьбой капиталистов за ресурсы и рынки сбыта. ВМВ то же самое.

Нацизм как вполне нормальное развитие капиталистических идей также очень логичен в рамках идеологии.

 

Танос же выставлен именно идиотом, который творит злобную дурость не понимая очевидных для всех вещей.

 

Ну ладно убил ты половину населения земли. Проходит лет триста ( максимум) , человеки опять расплодились до прежнего количества.

 

 

И зачем вся эта дурость тогда нужна?

Показали небоскребы. Мир и так перенаселен даже без всякого фильма. И танос решал проблему всей вселенной, а не только земли.

 

А вот по мнению европейцев ПМВ нелогичный конфликт. Кому верить, им или вам?

ВМВ так же нелогична: маленькая германия напала на половину планеты. Где логика?

Нацизм очень туп и нелогичен(как и коммунизм кстати). Гитлер и Сталин выставлены именно идиотами, которые творят злобную дурость не понимая очевидных для всех вещей.

 

Ну ладно поубивал ты там евреев, но через лет триста их опять полно. Ну поубивал ты там всех капиталистов, но лет через 300 живешь в дерьме и ждешь когда придут капиталисты и дадут денег на коммунизм.

И зачем вся эта дурость тогда нужна?

Показали небоскребы. Мир и так перенаселен даже без всякого фильма. И танос решал проблему всей вселенной, а не только земли.

 

А вот по мнению европейцев ПМВ нелогичный конфликт. Кому верить, им или вам?

ВМВ так же нелогична: маленькая германия напала на половину планеты. Где логика?

Нацизм очень туп и нелогичен(как и коммунизм кстати). Гитлер и Сталин выставлены именно идиотами, которые творят злобную дурость не понимая очевидных для всех вещей.

 

Ну ладно поубивал ты там евреев, но через лет триста их опять полно. Ну поубивал ты там всех капиталистов, но лет через 300 живешь в дерьме и ждешь когда придут капиталисты и дадут денег на коммунизм.

И зачем вся эта дурость тогда нужна?

 

Наличие многоэтажных зданий никак не подтверждает катастрофическую перенаселённость.

Показали, что Танос решает именно проблему с перенаселённость Земли ( исчезающие земляне в фильме есть). При этом никаких проблем с перенаселением Земли не показано.

К тому же, как мы знаем, действия Таноса не решают проблему даже в рамках той дурости которую он пропагандирует.

 

Вопрос логичности и обоснованности двух мировых войн это не вопрос веры.

 

Военные конфликты это продолжение столкновений определенных экономических интересов правящих элит.

Правилами форума запрещено обсуждать политику, следовательно, у меня нет возможности аргументированно доказать вам , что ваша оценка определенных политических систем неверна.

 

Тем не менее замечу, что у нас нет возможности сравнивать земные войны и конфликт Таноса с землянами, по причине того, что те экономические законы и законы развития общества, которые действуют в нашей реальности не совпадают с реальностью фильма.

 

Обратимся же снова к тому, что нам продемонстрировано в кино.

Танос почему то считает, что во всей вселенной огромная проблема с перенаселением. Непонятно почему он так считает, тем более, что как минимум у планеты Земля такой проблемы нет.

 

Даже очень тупому существу ясно, что если перенаселение планеты это системная проблема, то и решать ее надо системно. Разовая акция бессмысленна.

 

Вы вот пишете ( явно ошибочно) что если уничтожить всех представителей инекой рассы, то потом они появятся вновь. Это явно не соответствует действительности. Капиталисты, как мы знаем прекрасно уничтожили некоторые народы и новых представителей естественно не появилось. Чтобы уничтожить работорговцев, надо сделать работорговлю невыгодной и они исчезнут сами. И т. д.

 

Если бы у Таноса был мозг он должен был либо создать систему, которая регулярно обновляла поголовье населения вселенной, либо помимо уничтожения части населения создать условия препятствующие новому росту популяции.

 

Другое дело, что проблем с перенаселением во всей вселенной ( по фильму) точно нет, а а случае появления такой проблемы она явна должна решаться более гуманными и разумными методами.

 

А так по фильму одни дураки сражаются с другим дураком. Это забавно, но смысла никакого.

Очаровательно, когда события фантастического киноконвейера сравнивают с реальностью.

Наличие многоэтажных зданий никак не подтверждает катастрофическую перенаселённость.

Подтверждает. Но Земля перенаселена прямо сейчас даже без небоскребов.

 

Да, вопрос мировых войн не вопрос веры. В европе ПМВ считается нелогичной и бессмысленной, независимо от того, что считаешь ты. Отсюда и будем отталкиваться. если войны нелогичны, то действия таноса тем более не подлежат обсуждению.

 

Конфликт таноса с землянами только из-за камней. Не будь их на земле - он и не прилетел бы.

 

Прежде, чем заявлять о бессмысленности и дурости действий Таноса, надо осмыслить дурость и бессмысленность действий Ленина и Сталина, которые повлекли миллионы жертв ради идеи, достижение, которой невозможно. Танос же сократил население вселенной здесь и сейчас, а значит он добился в своей жизни больше, чем все коммунисты за столетие.

 

Очаровательно, когда события фантастического киноконвейера сравнивают с реальностью.

Но ведь критикующие хейтеры и аппелируют к реальности. Как же можно им отвечать не играя на их поле?

В условиях фильма уже сказано и показано как все произошло и как кто поступил.

Подтверждает. Но Земля перенаселена прямо сейчас даже без небоскребов.

 

Да, вопрос мировых войн не вопрос веры. В европе ПМВ считается нелогичной и бессмысленной, независимо от того, что считаешь ты. Отсюда и будем отталкиваться. если войны нелогичны, то действия таноса тем более не подлежат обсуждению.

 

Конфликт таноса с землянами только из-за камней. Не будь их на земле - он и не прилетел бы.

 

Прежде, чем заявлять о бессмысленности и дурости действий Таноса, надо осмыслить дурость и бессмысленность действий Ленина и Сталина, которые повлекли миллионы жертв ради идеи, достижение, которой невозможно. Танос же сократил население вселенной здесь и сейчас, а значит он добился в своей жизни больше, чем все коммунисты за столетие.

 

 

Но ведь критикующие хейтеры и аппелируют к реальности. Как же можно им отвечать не играя на их поле?

В условиях фильма уже сказано и показано как все произошло и как кто поступил.

 

 

Не подтверждают никак.

 

На данный момент никакого перенаселения на планете Земля нет. Более того сейчас население Земли в среднем живёт намного лучше, чем значительно меньшее количество людей жило в , допустим , тринадцатом веке.

 

Танос же выглядит именно дурачком, который уничтожил бы в 13 веке половину Землян, ради того чтобы избежать мифического перенаселения.

 

Кем именно в Европе ПМВ считается нелогичной? Кто эти все учёные и какие исследования это подтверждают?

 

Есть исследования причин которые привели к ПМВ, тут и экономические, и социальные факторы.

А к конфликту с Таносом приводит только его невероятная тупость и неумение думать.

 

По поводу руководителей СССР как уже говорилось , нет возможности аргументированно объяснить вам вашу очередную ошибку, так как данное обсуждение будет противоречить правилам форума.

 

Танос, как нам показали не добился вообще ничего, при этом бессмысленно убил множество разумных существ.

Не подтверждают никак.

 

На данный момент никакого перенаселения на планете Земля нет. Более того сейчас население Земли в среднем живёт намного лучше, чем значительно меньшее количество людей жило в , допустим , тринадцатом веке.

 

Танос же выглядит именно дурачком, который уничтожил бы в 13 веке половину Землян, ради того чтобы избежать мифического перенаселения.

 

Кем именно в Европе ПМВ считается нелогичной? Кто эти все учёные и какие исследования это подтверждают?

 

Есть исследования причин которые привели к ПМВ, тут и экономические, и социальные факторы.

А к конфликту с Таносом приводит только его невероятная тупость и неумение думать.

 

По поводу руководителей СССР как уже говорилось , нет возможности аргументированно объяснить вам вашу очередную ошибку, так как данное обсуждение будет противоречить правилам форума.

 

Танос, как нам показали не добился вообще ничего, при этом бессмысленно убил множество разумных существ.

Подтверждается. Это факт из фильма.

 

Технический прогресс и качество жизни не может быть аргументом, поскольку гдето в африке вообще люди с голоду умирают не имея этих самых благ.

 

Танос гений, поскольку спасает вселенную от перенаселения.

 

Вбиваем в гугл "Первая мировая война была ненужной и бессмысленной бойней. Это было саморазрушение Европы, приведшее к гибели немалой части европейской молодежи." и наслаждаемся.

 

Конфликт с Таносом же есть логичность: все во имя спасения вселенной.

У него есть цель и он к ней идет.

 

Без анализа дурости и тупости Сталина и Ленина, обсуждать Таноса нет смысла. Он добился большего, чем они.

 

То, что действия Таноса обратили, не значит, что он ничего не добился. Это уже следующий конфликт, который надо рассматривать отдельно. а вот, ссср ничего не добился и прекратил свое существование , при этом бессмысленно убил множество разумных существ. Для кого и для чего все это было? одному ленину известно.

 

PS. У меня мир не вертится вокруг этого форума. есть желание пояснить за жертвы коммунизма - пройдем у другое место и выскажешься). Пока что действия Таноса выглядят умнее и логичнее, построения всеобщего равенства, счастья и коммунизма.

Подтверждается. Это факт из фильма.

 

Технический прогресс и качество жизни не может быть аргументом, поскольку гдето в африке вообще люди с голоду умирают не имея этих самых благ.

 

Танос гений, поскольку спасает вселенную от перенаселения.

 

Вбиваем в гугл "Первая мировая война была ненужной и бессмысленной бойней. Это было саморазрушение Европы, приведшее к гибели немалой части европейской молодежи." и наслаждаемся.

 

Конфликт с Таносом же есть логичность: все во имя спасения вселенной.

У него есть цель и он к ней идет.

 

Без анализа дурости и тупости Сталина и Ленина, обсуждать Таноса нет смысла. Он добился большего, чем они.

 

То, что действия Таноса обратили, не значит, что он ничего не добился. Это уже следующий конфликт, который надо рассматривать отдельно. а вот, ссср ничего не добился и прекратил свое существование , при этом бессмысленно убил множество разумных существ. Для кого и для чего все это было? одному ленину известно.

 

PS. У меня мир не вертится вокруг этого форума. есть желание пояснить за жертвы коммунизма - пройдем у другое место и выскажешься). Пока что действия Таноса выглядят умнее и логичнее, построения всеобщего равенства, счастья и коммунизма.

 

В фильме ничего об этом нет.

 

Факт наличия на Земле людей с низким уровнем дохода не свидетельствует о перенаселении. Это просто несовершенство системы распределения ресурсов.

 

Увы в фильме показана только невероятная глупость Таноса и его оппонентов, так как его действия ( с изначально неверным посылом) не приводят к нужному ему результату.

 

Запросы в Гугле не являются доказательством вашей позиции .

 

Снова повторюсь, что в рамках форума , согласно действующим правилам, невозможно обсуждать политических деятелей.

 

Танос, как показано в фильме не добился ничего. Пройдет ничтожное ( по меркам вселенной) время и популяция восстановится.

 

Следующий фильм и не рассматривался, обсуждаем в данной теме только одно кино. И именно в рамках этого фильма действия Таноса никак не решили стоящую перед вселенной проблему , даже а рамках его, откровенно глупого плана.

В фильме ничего об этом нет.

 

Факт наличия на Земле людей с низким уровнем дохода не свидетельствует о перенаселении. Это просто несовершенство системы распределения ресурсов.

 

Увы в фильме показана только невероятная глупость Таноса и его оппонентов, так как его действия ( с изначально неверным посылом) не приводят к нужному ему результату.

 

Запросы в Гугле не являются доказательством вашей позиции .

 

Снова повторюсь, что в рамках форума , согласно действующим правилам, невозможно обсуждать политических деятелей.

 

Танос, как показано в фильме не добился ничего. Пройдет ничтожное ( по меркам вселенной) время и популяция восстановится.

 

Следующий фильм и не рассматривался, обсуждаем в данной теме только одно кино. И именно в рамках этого фильма действия Таноса никак не решили стоящую перед вселенной проблему , даже а рамках его, откровенно глупого плана.

Если Танос говорит, что есть, значит это есть. Это условие фильма. Не нравится условие - не смотри. Но для фильма это факт.

 

Я тебе и сказал, что условия жизни не аргумент.

 

Увы, но в фильме показали гениальность Таноса.

 

Запросов в гугле более, чем достаточно для обоснования моей позиции.

 

Повторюсь, без обсуждения тупости ленина и сталина нет смысла обсуждать действия таноса.

 

Как показала история коммунизм не наступил ни в одной стране его строившей. Танос же спас вселенную здесь и сейчас.

 

Рассматривая сабж, мы видим, что действия Таноса решили стоящую перед вселенной проблему , причем в рамках его, откровенно гениального плана.

Если Танос говорит, что есть, значит это есть. Это условие фильма. Не нравится условие - не смотри. Но для фильма это факт.

 

Я тебе и сказал, что условия жизни не аргумент.

 

Увы, но в фильме показали гениальность Таноса.

 

Запросов в гугле более, чем достаточно для обоснования моей позиции.

 

Повторюсь, без обсуждения тупости ленина и сталина нет смысла обсуждать действия таноса.

 

Как показала история коммунизм не наступил ни в одной стране его строившей. Танос же спас вселенную здесь и сейчас.

 

Рассматривая сабж, мы видим, что действия Таноса решили стоящую перед вселенной проблему , причем в рамках его, откровенно гениального плана.

 

 

О чем и речь. Танос говорит глупости, которые опровергаются самим фильмом. Отсюда и нелогичность происходящего на экране. Персонаж заявляет одно, а показывают другое, что ясно демонстрирует предельную глупость фильма.

 

Вы аргументировали якобы имеющее место перенаселение ( на планете Земля) тем, что имеются многоэтажные здания и бедные люди, которые не могут обеспечить свои потребности.

Вам была продемонстрирована ошибочность ваших суждений в данном вопросе.

 

Увы запросы в Гугле , никак не подтверждают вашу позицию. Есть научные исследования, проведенные профессионалами, в которых разбираются причины данных конфликтов.

 

У конфликта в фильме причин кроме глупости Таноса нет.

 

Обсуждать политику на данном форуме запрещено правилами. Нарушать правила сообщества ( каковые правила, мы при регистрации обещали соблюдать) это неправильно.

 

Замечу, что и без ссылок на политических деятелей из нашей реальности глупость Таноса весьма очевидна. Соответственно если вы пытаетесь доказать логичность его действий, то также можете обойтись без этого , тем более что высказываемые вами суждения также весьма наивны и не соответствуют действительности.

 

 

Танос никак не спас вселенную, так как не от чего было спасать, а способ им предложенный тоже никак проблему не решает.

О чем и речь. Танос говорит глупости, которые опровергаются самим фильмом. Отсюда и нелогичность происходящего на экране. Персонаж заявляет одно, а показывают другое, что ясно демонстрирует предельную глупость фильма.

 

Вы аргументировали якобы имеющее место перенаселение ( на планете Земля) тем, что имеются многоэтажные здания и бедные люди, которые не могут обеспечить свои потребности.

Вам была продемонстрирована ошибочность ваших суждений в данном вопросе.

 

Увы запросы в Гугле , никак не подтверждают вашу позицию. Есть научные исследования, проведенные профессионалами, в которых разбираются причины данных конфликтов.

 

У конфликта в фильме причин кроме глупости Таноса нет.

 

Обсуждать политику на данном форуме запрещено правилами. Нарушать правила сообщества ( каковые правила, мы при регистрации обещали соблюдать) это неправильно.

 

Замечу, что и без ссылок на политических деятелей из нашей реальности глупость Таноса весьма очевидна. Соответственно если вы пытаетесь доказать логичность его действий, то также можете обойтись без этого , тем более что высказываемые вами суждения также весьма наивны и не соответствуют действительности.

 

 

Танос никак не спас вселенную, так как не от чего было спасать, а способ им предложенный тоже никак проблему не решает.

В фильме не заявляется ничего противречащего Таносу. Ты лжешь

 

Перенаселенность и голод присутствуют в этом мире, что доказывает верность моих суждений.

 

Увы, запросов в гугле более, чем достаточно для обоснования моей позиции.

 

Причин для существования ссср и всех развязанных им войн кроме тупости ленина, сталина и прочих коммунситов нет.

 

Обсуждать историю человечества правила не запрещают. Если вы понимаете, что реальность тупа и нелогична, тогда нет смысла упрекать Таноса в том, что он делает.

 

Тупость коммунистических режимов весьма очевидна и нет смысла обсуждать действия Таноса пока не доказана логичность реальных диктаторов.

 

Танос спас вселенную, так как ее было от чего спасать, а способ им предложенный это сделал.

Однозначно, ваш диалог интереснее ряда сцен фильма)

В фильме не заявляется ничего противречащего Таносу. Ты лжешь

 

Перенаселенность и голод присутствуют в этом мире, что доказывает верность моих суждений.

 

Увы, запросов в гугле более, чем достаточно для обоснования моей позиции.

 

Причин для существования ссср и всех развязанных им войн кроме тупости ленина, сталина и прочих коммунситов нет.

 

Обсуждать историю человечества правила не запрещают. Если вы понимаете, что реальность тупа и нелогична, тогда нет смысла упрекать Таноса в том, что он делает.

 

Тупость коммунистических режимов весьма очевидна и нет смысла обсуждать действия Таноса пока не доказана логичность реальных диктаторов.

 

Танос спас вселенную, так как ее было от чего спасать, а способ им предложенный это сделал.

 

 

Вы снова ошибаетесь. В фильме никак не показано, что Земля имеет какие то проблемы с перенаселением, а землян Танос также ополоаинивает.

 

Голод в некоторых регионах никак не подтверждает проблемы с перенаселением. Зачастую это связано скорее с системой распределения ресурсов.

И опять же давно доказано, что проблема голода решается не уменьшением количества едоков , а совершенствованием производственных сил, для чего как раз и нужны людские ресурсы, которые уничтожает дурачок Танос.

 

Собственно в этом основная комедийная составляющая данного фильма. Танос , борясь с проблемой уничтожает основной ресурс для ее решения.

 

Я уже описал вам, как вы в рамках дискуссии можете обосновать свою позиуию. Вы от этой возможности уходите именно потому, что факты подтверждают мою позицию.

Потому, что даже при простом использовании Гугла мы сразу получаем информацию о противоречиях между странами перед ПМВ и ВМВ, видим объективные причины конфликтов, а причина конфликта в данном фильме только глупое желание Таноса уничтожить ценнейший ресурс вселенной.

 

Как я вам уже объяснил по поводу оценки определенных режимов вы также далеки от истины, как и при оценке логичности действий Таноса.