Максимальный риск (Maximum Risk)

Мнение о фильме:

«Максимальный риск» — пришелся на середину девяностых годов прошлого столетия. Время, которое стало для Жан-Клода Ван Дамма точкой пика его актерской карьеры и одновременно точкой спада с огромной высоты.

Любой продукт кинематографа, не окупившийся в прокате, прошедший, как для многих поклонников жанра, так и для рядовых зрителей не заметно, и, не вызвавший должную ответную реакцию у публики или критиков, на свой конечный результат, по праву, может называться неуспешным. К такой характеристики, я бы и отнес наше полотно. Однако, по своей сути «Риск», хоть и являясь весьма хорошим творением, которое, в принципе, шло «в ногу со временем» и предлагало рядовому зрителю весьма обширный ассортимент из арсенала жанра — «боевика», в конечном счете, не задалось.

Сценарная линия картины, скроенная очень аккуратно и выверено, последовательно и понятно, вызывающая у зрителей, на первый взгляд, даже некую интригу и интерес, но, к сожалению, скатывающаяся к концу действия, к типичному представителю жанра с Жан-Клодом в главной роли — представляет собой уже обыденный сюжет, который также уже не раз был проэксплуатирован самим Ван Дамом ранее:

«Ален Моро не знал, что у него есть брат — близнец Михаил Суворов, пока не увидел его, уже мертвого, в своем родном городе на юге Франции. Решив во что бы то ни стало все разузнать о брате, Ален становится Михаилом и возвращается вместо него в Нью-Йорк….»

Действие и экшен всей картины поставлен на экраны крепким профессионалом в своем деле — Ринго Лэмом. Кинодеятель, который никогда «звезд с неба не хватал», но свою работу всегда выполнял четко и без особых упреков, в нашем случае постарался как и обычно на высокий бал. Преподнеся зрителям «Риск» в наилучших кондициях экшена, не поскупившись на зрелищные погони, яркие перестрелки и хорошие мордобои.

«Максимальный риск» — технически для своих лет выполнен на очень приличном и высоком уровне. Динамика и динамичность, достигнутая за счет хорошего монтажа — чувствуется и притягивает к экрану, вслед за этим четкий и последовательный сюжет, без особых провисаний где бы то ни было — позволяет не путаться в повествовании, а в довесок крепкая и отлаженная работа оператора, фиксирующая все необходимые моменты как перестрелок, погонь и мордобоев, так и развивающееся действие в целом, которое лицезреешь под увесистый музыкальный ряд — явно говорит о качестве картины и ее хорошем уровне даже в наши годы.

Жан-Клод Ван Дамм, исполняющий главную роль в ленте, с одной стороны, смело может записывать ее себе в актив, выполнив большинство трюков самостоятельно, и, в своих сценах поединков со злостными антагонистами, показав высокий уровень физической подготовки и самоотдачи, отлично смотрясь в кадре с оружием и резво бегающим, то по крышам домов, то по мостовым улиц, но, с другой стороны, уже не преподнеся ничего нового и свежего в свой уже итак сложившийся и устойчивый крепкий бэкграунд супергероя, а, повторив лишь на хорошую оценку большинство уже привычных и известных нам всем сцен из предыдущих работ — может лишь повесить нос и угрюмо произнести: «Где-то это все я уже видел, по-моему, это уже не ново.»

Такими словами я бы и охарактеризовал, как его героя, так и уже типичных и стереотипных злодеев из всем известной русской мафии, которую уже в американском кино просто заездили донельзя, хотя в силу ограниченности выбора злодеев, который не велик у сценаристов — террористы, серийные убийцы, мафии, да продажные копы — они выбрали наших товарищей, среди которых причем, просто для приличия, нет ни одного отечественного актера, что тоже говорит лишь о заштампованности последних и их несостоятельности и безынтересности в качестве тех бэд-гаев с которыми герой должен бороться.

Опять же, замечу и тот факт, что жанр в целом боевика и пал за счет уже устоявшихся и неинтересных зрителям устойчивых стереотипов героев и злодеев, которые могут хоть и преподнестись нам отменно на картинке, но мы, уже привыкшие к канонам жанра, наверняка знаем, кого и что ждет в финальной расправе под привычный хэппи-энд, во время которого в обнимку с понятно также кем — хороший уйдет с экранов под финальные титры. Пожалуй, это и стало основной причиной, к упадку в конце 90-ых жанра боевика в целом и не позволило «Риску» стать чем-то большим, чем просто хорошим боевиком.

Однако, даже на выданную фильму характеристику хочется добавить еще один немаловажный момент — «Максимальный риск» — кино, которое явно уходит от ипостаси стандартного понятия слова «боевик», а скорее во весь голос роднится с характеристиками «экшена» его законами и постулатами, на которых он держится. По кинематографической иерархии — данноая лента крепкий середнях, более сказать о нем что-то еще вряд ли получится.

_

А можно расшифровать, что автор понимает под боевиком, а что под экшном?

А можно расшифровать, что автор понимает под боевиком, а что под экшном?

Я разделяю это исключительно по собственным соображениям, возможно, поступать так не совсем корректно, но тему кто мне нужен меня поймут правильно.

 

Под экшеном я подразумеваю современные полу-боевики, полу-блокбастеры типа "Дежа Вю" с Вашингтоном, где компьютерные эффекты и графика, с высоким бюджетом делают фильм искрометным и драйвовым. Без лишней философии и человечности главных героев, диалоги на данные темы которых заменены на очередную драйвовую и скоростную сцену.

 

Под боевиком подразумеваю, старенькие фильмы с невысоким бюджетом и надежной пиротехникой вместо компьютерной графики, фильмы в которых герои, как правило, физически выглядят очень фактурно и несут старые добрые понятия о справедливости, чести и прочих моральных и нравственных обязательствах в нашем обществе, а не спасают мир от компьютерной атаки.

 

Разделение - скорее на любителя.

А что, если мне нет разницы, между понятиями "боевик" и "экшн"?

Боевик, ясен пень. И, являясь боевиком, этот фильм такая подкатегория экшОна (:

А что, если мне нет разницы, между понятиями "боевик" и "экшн"?

"Кровавый спорт" и "Во имя справедливости" сравни с "Дежа Вю" и "Стрелком". Думаю, первые два фильма назвать экшеном сложно. А вторые два - старым добрым боевиком тем более. =)

 

Повторю, не стоит сильно напрягаться по поводу опроса, если даже и не видите разницы - не беда. Я знаю от кого жду ответа и для кого создал опрос.

Для меня фильм видится экшном. На боевик не похоже..

"Кровавый спорт" и "Во имя справедливости" сравни с "Дежа Вю" и "Стрелком". Думаю, первые два фильма назвать экшеном сложно. А вторые два - старым добрым боевиком тем более. =)

 

Повторю, не стоит сильно напрягаться по поводу опроса, если даже и не видите разницы - не беда. Я знаю от кого жду ответа и для кого создал опрос.

 

Поэтому и придумали такие слова как "фанатстический боевик", "полицеский боевик", "комедийный боевик" и др.

Поэтому и придумали такие слова как "фанатстический боевик", "полицеский боевик", "комедийный боевик" и др.

Ну и в этом тоже есть своя правда. =)

Суть в том, что "асtion" (фильм действия) у нас и называют боевиком, спорить тут бессмысленно, речь идёт об индивидуальном подходе Найка к понятиям "боевик" и "экшен".

 

Что до фильма, собирался написать более развёрнутый отзыв, но Найк это сделал вместо меня и гораздо лучше, чем бы это сделал я.

 

Потому, добавлю лишь, что фильм, вместе с ещё одним провальным проектом Ван Дамма "Внезапная смерть" начинает отсчёт его падения с кассовой вершины, далее были окончательно "добившие" его "Взрыватель" и, что странно, "Легионер".

 

Хотя в целом, "Максимальный риск" выполнен (особенно для 1996 года) на достаточно высоком уровне: трюки, перестрелки и, особенно кулачные (в случае с Ванькой скорее "пяточные") схватки поставленны захватывающе и не скучно, плюс добавилось брутальности и Наташка Хенстридж тоже не вызывает неприязни)).

 

Вместе с тем в картине хватает и минусов. Едва ли не главный - кошмарное представление создателей о русской мафии. Апофеоз этого занятного заблуждения - главарь русских, читающий Достоевского на английском языке, до такого даже Уолтер Хилл не додумался)).

 

А вообще, далеко не худшее кино с Ван Даммом, а местами даже очень изобретательное.

Суть в том, что "асtion" (фильм действия) у нас и называют боевиком, спорить тут бессмысленно, речь идёт об индивидуальном подходе Найка к понятиям "боевик" и "экшен".

Вот это уже очень похоже на правду, потому что я не имею права по собственным соображениям навязывать различие этих терминов людям, но спросить их, по своему подходу, к какому виду лента более принадлежит - банально интересно. =)

Что до фильма, собирался написать более развёрнутый отзыв, но Найк это сделал вместо меня и гораздо лучше, чем бы это сделал я.

Спасибо. Очень приятно. =)

"Максимальный риск", конечно, боевик. Если честно, в своё время мне фильм показался слабым, очень слабым. Но на днях случилось его пересмотреть. Пересмотрел, однако, с удовольствием. В целом, наверное, неплохой фильм с Ван Дамм'чиком!

Мне очень даже понравился.Бывали у Ван Дамма фильмы и получше,но и этот неплох.Очень нравится Зак Гренье в этом фильме,роль хорош у него.

Когда смотрела этот фильм, показалось что сценарий писался чисто для Ван Дамма, для меня это средненький боевичок, у Ван Дамма есть фильмы и по-лучше!

Кстати, вроде бы Ван Дамм не любит русских. Ибо все русские в его киношках всегда плохие.А хорошие, как Михаил Суворов,всегда погибают.

Мда, опрос жжёт, экшн это боевик по английски, чтоб ты знал. Твоё деление даже не условное, а чисто личное, основанное на привязке к словам с одним и тем же значением, разных свойств основываясь на личных ассоциациях чисто по звучанию слов )))

Уж назвал бы, тупо боевик и фильм с элементами боевика... Да и вариантов при выборе почти нет.

Добротный фильмак с Ван Даммом, один из последних хороших, точнее предпоследний, потом тока Колония вышла и всё кирдык начался.

Обычный тупой боевик с Ван Даммом. Всё.

Мда, опрос жжёт, экшн это боевик по английски, чтоб ты знал. Твоё деление даже не условное, а чисто личное, основанное на привязке к словам с одним и тем же значением, разных свойств основываясь на личных ассоциациях чисто по звучанию слов )))

Уж назвал бы, тупо боевик и фильм с элементами боевика... Да и вариантов при выборе почти нет.

Добротный фильмак с Ван Даммом, один из последних хороших, точнее предпоследний, потом тока Колония вышла и всё кирдык начался.

Без Умника знаю. Деление личное. Почему - объяснил. В чем проблема?

Первый слабый фильм с Ван Даммом, боевик, конечно неплохой, но далеко не шедевр как предыдущие работы!

Первый слабый фильм с Ван Даммом, боевик, конечно неплохой, но далеко не шедевр как предыдущие работы!

 

Второй: первый был Внезапная смерть....да и Боец с Приключениями - среднии.

Первый слабый фильм с Ван Даммом, боевик, конечно неплохой, но далеко не шедевр как предыдущие работы!

 

Да нормальный боевичек, слегка разбавленный драматическими составляющими !

 

8 из 10

Думаю скорее этот фильм боевик, там неособо то экшена много, неплохой фильм конечно, но у Ван Дама есть и получше боевички, этот явно не из них.

Второй: первый был Внезапная смерть....да и Боец с Приключениями - среднии.

 

Вот насчет Внезапной смерти - позволь не согласиться, очень добротное кино!

Да и Максимальный риск неплох,немного драмы,интересные персонажи,да Хэнстридж красивая!!Вот в Боец с приключениями(если я правильно понял, это кино еще называется В поисках приключений)-да,слабоват,жалкая пародия на Кикбоксера или спорт.

Колония - не смотрел

Взрыватель - для середняка сойдет.

Инферно - не видел тоже

Легионер - вот это хорошее кино!

УС-2 - Полное г....

Двойник(или Репликант)-в принципе,смотрибельно,но чего-то не хватает.

Боевики после 2000 года - (кроме В Аду и возможно ЖКВД - последний еще не видел,но если судить по отзывам) - жалкая попытка снять что-нибудь стоящее.

Боевики после 2000 года - (кроме В Аду и возможно ЖКВД - последний еще не видел,но если судить по отзывам) - жалкая попытка снять что-нибудь стоящее.

 

Открою секрет...создатели даже не пытались снять что-то стоящее, они знали что снимают говно изачально

Боевики после 2000 года - (кроме В Аду и возможно ЖКВД - последний еще не видел,но если судить по отзывам) - жалкая попытка снять что-нибудь стоящее.

 

Не согласен ! После 2000 г. у Ван Дамма были такие замечательные картины, как "Репликант", "В аду", "Пробуждение смерти" и "До смерти" ! А если ты любитель исключительно экшена, то тут я тебе ничем помочь не могу ! Ну разве что посмотри "Пастуха" !