Прометей (Prometheus)

А может корпорация Вейланд контактировала раньше с создателями?

Это было бы наиболее логичное объяснение всего. Правда это совсем не обязательно должны быть создатели, возможность наличия 3-ей стороны, т.е. других разумных высокоразвитых цивилизаций, не отменялась... Тут может быть объяснение и приглашения на склад с генно-модифицирующим оружием, поведение Дэвида (в особенности его уверенность в его действиях, - Хм - я на корабле, где экипаж? Так - это бортовой журнал, - сейчас узнаю!.. Узнает, открывает дверь не смотря на предостережение Шоу, в могильнике/часовне не смотря на предостережение Шоу берет вазу, при этом явно видно - он приблизительно уже знает как работает ее механизм. Все делает очень уверенно и безошибочно, наличием одного лишь, пускай и сверх мощного, ИИ и знаниями древних языков это не объяснить.), даже гибель экипажа Инженеров (нагрузить сотни ваз в такую сложнейшую кучу рядов они смогли, а тут вдруг прокололись, не очень характерно для столь разумных существ). В случае с действиями 3-ей стороны также вполне логична миссия инженеров по зачистке на Земле.

И еще одно замечание Дэвид, - отвечает Элизабет, что для того что бы что-то создать, сначала нужно разрушить, Вэйланд же при этом не повел даже ухом, т.е. зная что синие летели стирать Землю - стал бы он вот просто так просить у них бессмертия?

 

...змея эта какая-то странная по форме, напоминает логотип корпорации.

Может быть просто совпадение, хотя мысль интересная. Изменено 11 июня, 2012 пользователем R.R.V.

Чего к ней прицыпились-то? Нормальный шпионский фильм. У Ридли и похуже есть. К примеру Робин Гуд

Робин Гуд очень хороший фильм. Не гони. Если он тебе не понравился, то это не значит, что он хуже Совокупности.

"Инженер", видимо.

 

 

 

Как опытный собаковод он разбирается где живое, а где муляж.

Так он и не понял, что Девид робот, по крайней мере в фильме акцент на этом не делается, USER335 пургу какую-то несет. Инженеру до лампочки кто перед ним стоял - человек или робот, исход всеравно был бы один и тот же.

Инженеру до лампочки кто перед ним стоял - человек или робот, исход всеравно был бы один и тот же.

 

Не факт, что он бы оторвал башку человеку - Инженер мог и не знать что картина все же получит рейтинг R.

Так он и не понял что Девид робот, по крайней мере в фильме не делается на этом акцент ... Инженеру до лампочки кто перед ним стоял - человек или робот, исход всеравно был бы один и тот же.

 

А по-моему делается на этом акцент.

"Инженер" долго на него так смотрел, я уж подумал счас поцелует или по голове погладит "сайлона", что было бы прикольно, но нет, впал в ярость.

Хочу сказать в защиту команды "Прометея".

Если бы мы сейчас жили в эпоху массовых межпланетных полетов, а полетами этими занимались бы и частные компании, то даю свой хвост, что космонавт-гастарбайтер был бы массовым явлением. Что в фильме и происходит - наемный археолог, биолог и т. д. Какая команда? Откуда слаженность действий?

Оставьте в покое Ридли Скотта.

Как я понимаю первоначально Ридли планировал снять аж 2 фильма, но как выяснилось в бюджет выделимой студией все это дело разумеется не уместилось. Вот и пришлось Ридли загонять под экономические стандарты награможденную оригинальную идею прометея в один щенячий проект,.... получилось неловко. Может стоит поискать виновных на стороне, а сам Скотт по крайней мере будем на это надеяться, не спекся окончательно???

 

Он не спекся. Заставить хорошо играть атеров и делать визуал он умеет. Но он откровенно перестал следить за логикой происходящего. Если все будет продуманнно на уровне сценария, мы увидим отличный фильм, если же сценаристом опять будет Линделоф, то увидим то что увидели.

Он не спекся. Заставить хорошо играть атеров и делать визуал он умеет. Но он откровенно перестал следить за логикой происходящего. Если все будет продуманнно на уровне сценария, мы увидим отличный фильм, если же сценаристом опять будет Линделоф, то увидим то что увидели.

Тем не менее Линделоф отличный сценарист, хотите вы этого или нет.

Тем не менее Линделоф отличный сценарист, хотите вы этого или нет.

 

Обоснуй.

Вчера ходил в кинотеатр в третий раз смотреть "Прометей". Последний раз такое случалось в прошлом году с третьими "Трансформерами". Но если на бэевский высер каждый раз, кроме первого, приходилось идти чуть ли не под пытками, то здесь все происходило на сугубо добровольной основе. И вот странное кино у Ридли получилось - когда начинаешь думать о сценарии, не отвеченных вопросах, идиотских поступках некоторых персонажей и так далее, то на лицо явно халтурная работа. Но самое интересное, что во время просмотра фильма эти вопросы почему-то отходят не то, что на второй - а на десятый-двадцатый план, не меньше, ибо думать о такой мелочи во время этого эпичного научно-фантастического зрелища совершенно некогда.

 

Итого, субъективно - пока что это лучшее, что было в этом году в кино. Мстители круты, без сомнения, но о них забываешь еще раньше, чем успеваешь добраться из кинотеатра до форума. Здесь же - твердые 9 баллов. Разумом понимаю, что много, но 3 просмотра одного фильма происходят явно не случайно.

В целом, хорошее кино, не лишенное недостатков, но также имеющее и свои достоинства - в особенности все, что касается визуальной части и спецэффектов. Конечно до уровня "Чужого" этой ленте допрыгнуть не удалось (хотя стоит дождаться режиссерской версии, чтобы уже точно говорить об этом), но все-таки Скотт в очередной раз продемонстрировал свой высокий профессионализм.

Да и может быть вам лучше посмотреть прометей без звука? Я вас уверяю удовольствие скорее всего будет ниже среднего. На немое кино тоже не тянет, да и задуманно как вы сами понимаете все же со звуками

 

Не то имелось в виду, ну да ладно. Люди слышат то, что хотят услышать, бесполезно. Каждый для себя решает сам, что стоит относить к кинематографу, а что нет

Тем не менее Линделоф отличный сценарист, хотите вы этого или нет.

 

Отличные сценаристы это Чарли Кауфман, Аарон Соркин, Саймон Бофой, Ли Уоннел, Квентин Тарантино, Вуди Аллен и многие многие другие.

Линделофа даже в соседний ряд с ними ставить не то, что неловко - глупо.

 

Своими последними работами (Ковбои, Прометей, последние сезоны Лоста) он, в моих глазах, окончательно себя дискредитировал.

Оставьте в покое Ридли Скотта.

 

+100. Не понимаю, откуда столько негатива. Если что-то не нравится, это не значит что оно плохо. Мне не нравятся Гладиатор и Робин Гуд, но я понимаю что это просто не мой жанр

А может не Линделоф плохой сценарист а Скотт? Он ведь режиссер, за всем следит, всем заправляет, как он мог не заметить насколько сценарий дурацкий?

Посмотрел тему. Тут некоторые про Прометей в роли АнтиАватара. Ну так, на самом деле, антиаватаром является "Трон". Сами посудите, "Аватар" - эвайронменталистская байка, с типичными мемами "зеленых": мудрые деревья, несущие послание из глубины веков, благородные дикари, живущие в единении с природой. "Трон" же - технократический фильм, описывающий компьютерную вселенную и так далее. Чтобы подчеркнуть противостояние между этими фильмами, стоит вспомнить про "День Аватара2 и "Ночь Трона".

 

А "Прометей", это скорее как раз, "Аватар-2".

+100. Не понимаю, откуда столько негатива. Если что-то не нравится, это не значит что оно плохо. Мне не нравятся Гладиатор и Робин Гуд, но я понимаю что это просто не мой жанр

Не стоит сравнивать "Гладиатор" и "Прометей". Первый это фильм, который получил признание зрителей во всем мире, признание критиков, получил (а главное заслужил) множество наград, который без сомнение войдет в историю кинематографа, как несомненный шедевр. В этом случае, неприятие отдельных людей - просто исключение из правил.

А "Прометей" это фильм, который может козырнуться только лишь стильной картинкой и несколькими актерскими перформансами, когда как очевидно, что и содержание, и постановка хромают на обе ноги. Как итог, неоднозначная критика и огромное количество отрицательных мнений зрителей, от которых уже нельзя просто так отмахнуться.

А может не Линделоф плохой сценарист а Скотт? Он ведь режиссер, за всем следит, всем заправляет, как он мог не заметить насколько сценарий дурацкий?

Мне кажется, что студия просто не хотела повторения ситуации с "Чужим 3" и его адским препродакшном, тем более сценарий "Прометея" уже раз переписывали и постановщик успел поменяться.

Фоксовцы, дабы не усугублять ситуацию, наверно решили поскорее запустить проект с тем, что "имели на руках" - паршивый сценарий и режиссер с ореолом былой гениальности.

Фоксовцы, дабы не усугублять ситуацию, наверно решили поскорее запустить проект с тем, что "имели на руках" - паршивый сценарий и режиссер с ореолом былой гениальности.

 

Тогда странно, что они преподносили проект, как нечто потрясающее. Наверное, они подразумевали зрелищную составляющую фильма. Думали, что спецэффекты смогут затмить тупость сценария.

А может не Линделоф плохой сценарист а Скотт? Он ведь режиссер, за всем следит, всем заправляет, как он мог не заметить насколько сценарий дурацкий?

 

Ну вот опять. Написала пару страниц и началось всё по-новой. Скотт плохой, Скотт старый, Скотт маразматик, Скотту на пенсию и т.д. и т.п.. Я не отрицаю того, что он возможно тоже допустил ошибку, согласившись с тем, что там Линделоф понаписал в сценарии, но насколько мне всё-таки известно, его ведь специально пригласили, чтобы всё изменить. Значит на то были свои причины.

И вот странное кино у Ридли получилось - когда начинаешь думать о сценарии, не отвеченных вопросах, идиотских поступках некоторых персонажей и так далее, то на лицо явно халтурная работа. Но самое интересное, что во время просмотра фильма эти вопросы почему-то отходят не то, что на второй - а на десятый-двадцатый план, не меньше, ибо думать о такой мелочи во время этого эпичного научно-фантастического зрелища совершенно некогда.

 

Итого, субъективно - пока что это лучшее, что было в этом году в кино. Мстители круты, без сомнения, но о них забываешь еще раньше, чем успеваешь добраться из кинотеатра до форума. Здесь же - твердые 9 баллов. Разумом понимаю, что много, но 3 просмотра одного фильма происходят явно не случайно.

Вот у меня просто идентичные мысли, и я такое же количество раз ходил смотреть. Правда Мстители фигня.

Прометей умудряется зацепить своего зрителя.

Тогда странно, что они преподносили проект, как нечто потрясающее. Наверное, они подразумевали зрелищную составляющую фильма. Думали, что спецэффекты смогут затмить тупость сценария.

Дак то маркетинг )

Студия, в первую, вторую и третью очередь, заинтересована исключительно на деньгах, и ничего странного, что таким образом они заманивают людей в кинотеатры. Все большие кинопроекты получают такое продвижение.

Тем не менее Линделоф отличный сценарист, хотите вы этого или нет.

 

Еслиб не этот "отличный сценарист" фильм был бы еще лучше.

Доверять такому "отличному сценаристу" приквел одной из основной франшиз фантастического кино, это также как "Терминатор 4" доверить снимать режиссеру МакГэ.

del Изменено 20 июля, 2012 пользователем Полынья

Интересная деталь,Ридли Скотт снял возвращение на Прометей мутировавшего Файфилда,так как будто перед нами чужой,а не человек.Хорошо что Файфилд по потолку не начал передвигаться,видимо сказывается отсуствие цепких лап и хвоста.

Вот вам и днк чужого,про которое он говорил.