Бобруйчанин Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Война год 2002 режиссер Алексей Балабанов сценарий Алексей Балабанов композитор Вячеслав Бутусов жанр боевик, драма В ролях: Алексей Чадов, Иэн Келли, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Бодров-мл., Эвклид Кюрдзидис Мне этот фильм очень нравится. Независимый и, по-моему, честный взгляд (хоть фильм и рассчитан на массового зрителя) на события того времени, отличный актерский состав, в частности, не опопсевший тогда ещё Чадов и талантливая Ингеборга плюс захватывающий сюжет, удачно перекликающийся с известным произведением великого классика= "Война":) А вы что думаете по поводу этого фильма? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Plastid Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Хоть мне Чадов не оч нравится как актер (уж не взлюбил ео после идиотских стритрейсеров) ...но фильм просмотра достоен. 8/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марисабель Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Тяжелый фильм, собственно как и все фильмы о войне, и о войне на Кавказе в частности. Давно уже его смотрела, про Чадова и не слышала в то время, а потом о нем стали трубить из всех чайников и холодильников, а в итоге я с полным изумлением узнала, что именно Чадов и снимался в "Войне". Стараюсь поменьше смотреть таких фильмов, уж очень надолго они у меня в голове и в душе остаются, такой осадок потом, не то, чтобы неприятный, просто осадок... А вообще, хороший фильм, и Ингеборга мне там понравилась, и, конечно же, Бодров. Хотя, думаю, что вряд ли буду смотреть еще раз этот фильм, и Чадов напрягает, и тематика у фильма тяжелая, и с Бодровым фильмы до сих пор смотреть не могу, грустно еще. Но кто знает, может когда-нибудь потом... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агурцов Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Очень странно, что тема появилась только сегодня, через семь лет после премьеры. По мне - так совсем бы не появлялась, т.к. А.Балабанова я считаю самым великим сказачником (после Роу конечно), а фильмы его - неправдоподобными, фантастически надуманными, с претензией на реальность событий киноляпами. Война - в их числе... Во-первых! Ни один здравомыслящий (здоровый в умственном отношении) человек не возвратится добровольно в пекло войны, в тюрьму, а тем более в плен! Балабанов, держа зрителей за полных идиотов, полностью исключил такую перспективу для своего героя, бесстрашного Ивана, и послал его во все тяжкие вновь испытывать свою судьбу. Во-вторых! Умиляюсь нереальностью батальных сцен, особенно на плоту. Это плавсредство только во время съемок разрушалось неоднократно, а в реальных событиях показанное сооружение не проплыло бы по порогам и двадцати метров... А с него ещё вели прицельный огонь! В общем, Ивана в этом фильме могли застрелить приблизительно 152 раза, но почему-то промазали, что только подчеркивает нереальность показанных нам событий, а посему это кино не достойно восприниматься всерьёз! Сказка, грустная сказка... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бобруйчанин Опубликовано 23 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Очень странно, что тема появилась только сегодня, через семь лет после премьеры. По мне - так совсем бы не появлялась, т.к. А.Балабанова я считаю самым великим сказачником (после Роу конечно), а фильмы его - неправдоподобными, фантастически надуманными, с претензией на реальность событий киноляпами. Война - в их числе... Во-первых! Ни один здравомыслящий (здоровый в умственном отношении) человек не возвратится добровольно в пекло войны, в тюрьму, а тем более в плен! Балабанов, держа зрителей за полных идиотов, полностью исключил такую перспективу для своего героя, бесстрашного Ивана, и послал его во все тяжкие вновь испытывать свою судьбу. Во-вторых! Умиляюсь нереальностью батальных сцен, особенно на плоту. Это плавсредство только во время съемок разрушалось неоднократно, а в реальных событиях показанное сооружение не проплыло бы по порогам и двадцати метров... А с него ещё вели прицельный огонь! В общем, Ивана в этом фильме могли застрелить приблизительно 152 раза, но почему-то промазали, что только подчеркивает нереальность показанных нам событий, а посему это кино не достойно восприниматься всерьёз! Сказка, грустная сказка... Разве в этом фильме самое главное - то, сколько раз могли застрелить Ивана? По-моему, в фильме ценно то, что он смог правдиво отбразить тот временной период, а именно попытку человека найти себя в той, "нормальной", жизни.Ведь вернулся он как раз из-за того, что не знал, что он будет делать в родном городе, ценно то, какие чувства пробуждает в человеке это кино, и много чего ещё! А вы к батальным сценам придираетесь... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агурцов Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 ... ценно то, какие чувства пробуждает в человеке это кино, и много чего ещё! А вы к батальным сценам придираетесь... Во мне это кино пробудило чувство нереальности происходящего в картине, в кадре! У нас, в России, поголовно вся молодежь пытается откосить от армии! Главное для них - не то чтоб на войну не забрали, - в армию не хотят... А этот, Ваня, добровольно, вторично - попёрся туда, где убивают, откуда он только еле-еле живой выбрался... И ты в это веришь? За батальные сцены мне стыдно... Балабанов, видимо, АКМ в руках не держал... И это не придирки! Если ты взялся снимать фильм про войну, так будь добр не показывай нам гибрид рембо с командосом, не вводи зрителя в заблуждение по поводу боевой подготовки солдата срочника, который почти весь срок службы просидел в плену... Ещё не известно как он туда попал... видимо, по своей глупости. ... Ведь вернулся он как раз из-за того, что не знал, что он будет делать в родном городе Да я что угодно согласен был делать, лишь бы не возвращаться... Сходи в морг, понюхай чем пахнет война, поспрошай о войне у людей, переживших блокаду, а потом поговорим о реальности фильма и о желании повоевать вторично... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бобруйчанин Опубликовано 24 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 Во мне это кино пробудило чувство нереальности происходящего в картине, в кадре! У нас, в России, поголовно вся молодежь пытается откосить от армии! Главное для них - не то чтоб на войну не забрали, - в армию не хотят... А этот, Ваня, добровольно, вторично - попёрся туда, где убивают, откуда он только еле-еле живой выбрался... И ты в это веришь? Мало того, что верю, я сам знаю людей, которые хотели в армию, и даже людей, которые добровольно участвовали в Чеченской кампании. К тому же, в фильме показано, что у него нет выбора, я уже об этом писал. Война настолько изменила его, что он не смог приспособиться к другой жизни. Кроме того, есть намек на то, что героиня Ингеборги ему понравилась, он ведь вернулся и из-за неё тоже За батальные сцены мне стыдно... Балабанов, видимо, АКМ в руках не держал... И это не придирки! Если ты взялся снимать фильм про войну, так будь добр не показывай нам гибрид рембо с командосом, не вводи зрителя в заблуждение по поводу боевой подготовки солдата срочника, который почти весь срок службы просидел в плену... Ещё не известно как он туда попал... видимо, по своей глупости. Да, фильм в этом плане немног напоминает сказку, но на суть это не влияет. Просто это не военное кино, как вы пишите, и не боевик, это в первую очередь драма, и тут больше важны чувства героев, эмоции, переживания, смысл, который автор заложил в фильм. Да я что угодно согласен был делать, лишь бы не возвращаться... Сходи в морг, понюхай чем пахнет война, поспрошай о войне у людей, переживших блокаду, а потом поговорим о реальности фильма и о желании повоевать вторично... Это пожелание Балабанову или мне? Если мне, то в морге я был, у людей, в том числе очень близикх мне, поспрашал, и не только про блокаду, но и про войну в Чечне. Вы сами что ли на войне были (из вашего поста так можно понять)? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hitman Опубликовано 26 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2009 Мне очень этот фильм нравится. Снят хорошо, и Чадов играет здорово. Очень качественный "наш" фильм получился. 9 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
без имени Опубликовано 24 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 Мне понравилось. Конечно фильм не гениален, но посмотреть его стоит из актерского состава. Актерский состав здесь великолепный Сергей Бодров-мл и Ингеборга Дапкунайте сыграли тоже великолепно. В начале сюжет был еще не че, но в конце пошла дурь. Cаунд как всегда у Балабанова хорош. 8 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тошик-Kickboxer Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Понравилось. Реально ли кино?Думаю нет Ивана бы убили.Но разве есть такие фильмы где всё как в жизни.... Ну а люди которые возвращаются на войну-это правда и зачастую в самое пекло. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Любимый фильм Балабанова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r Опубликовано 18 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 9точка один из лучших фильмов Балабанова. Первая, и пожалуй самая нормальная роль Чадова. ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
na8el Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 Никогда бы не подумал, если бы конечно не знал, что Иван превратиться в того, в кого собственно превратился. Я его даже по началу не узнал, а потом вспомнил и лучше бы не делал этого вовсе. Вот так всегда, подающие надежду умирают первыми. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
na8el Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 Никогда бы не подумал, если бы конечно не знал, что Иван превратиться в того, в кого собственно превратился. Я его даже по началу не узнал, а потом вспомнил и лучше бы не делал этого вовсе. Вот так всегда, подающие надежду умирают первыми. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 Вообще относиться к гротескным фильмам Балабанова как к реальности стоит очень осмотрительно. Он отчасти применяет сходные с тарантиновскими модернисткими приемы. Только Квентин обрабатывал другие фильмы и кинообразы, а Балабанов реальность. Его типажи, психотипы, линии поведения отражения действительности, сюжет с его ходами понятно что выдуман, гиперболизован и содержит массу метафор. Самый смак в том что такой метафоричный и гротекный фильм, лучший фильм о чеченской. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 Вообще относиться к гротескным фильмам Балабанова как к реальности стоит очень осмотрительно. Он отчасти применяет сходные с тарантиновскими модернисткими приемы. Только Квентин обрабатывал другие фильмы и кинообразы, а Балабанов реальность. Его типажи, психотипы, линии поведения отражения действительности, сюжет с его ходами понятно что выдуман, гиперболизован и содержит массу метафор. Самый смак в том что такой метафоричный и гротекный фильм, лучший фильм о чеченской. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigbanan Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 очень хорошо запомнил из этого отличного фильма фразу "Это война, тут не надо думать, думать надо до войны". Что касается баталий, то сразу и не вспомню фильмы, где сцены боя были максимально приближены к реальным, так что тут особо придираться не стоит Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 Самый смак в том что такой метафоричный и гротекный фильм, лучший фильм о чеченской. Ну гротеск то здесь на самом деле не такой уж и гротеск, если за таковой не считать сам сюжетный оборот с возвращением, а авторская гипербола. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 Ну гротеск то здесь на самом деле не такой уж и гротеск, если за таковой не считать сам сюжетный оборот с возвращением, а авторская гипербола. Принимаю вашу поправку и меняю гротеск на гиперболу. Что касается баталий, то сразу и не вспомню фильмы, где сцены боя были максимально приближены к реальным, так что тут особо придираться не стоит Согласен с вами. Показанно скупо, но по делу и четко, в каждой сцене видно что хотел показать и этого добился. Неисключенно что лучше чем кто бы то ни было в нашем синема. И тут стоит вспомнить что Балабанов наверное деинственный из нашей кинобогемы, кто реально воевал. Какая-то это неслучайная случайность получается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Линкольн Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 Фильм очень понравился. В начале 2000 наши ещё не разучились снимать фильмы о войне, как сейчас. Чадов даже не раздражал, как например в мега-идиотских Стритрейсерах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
soldat Опубликовано 12 января, 2011 Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Фильм отличным назвать трудно,но сам пересматриваю с удовольствием. Балабанов в очередной раз указал,кто в этой жизни человек,а кто и нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kinolana Опубликовано 12 января, 2011 Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Недавно смотрела это кино впервые. Очень меня задело. Война это страшно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 8 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2011 За батальные сцены мне стыдно... Балабанов, видимо, АКМ в руках не держал... И это не придирки! Если ты взялся снимать фильм про войну, так будь добр не показывай нам гибрид рембо с командосом, не вводи зрителя в заблуждение по поводу боевой подготовки солдата срочника, который почти весь срок службы просидел в плену... Ещё не известно как он туда попал... видимо, по своей глупости. Вот именно, что "Война" - это рембо-фильм. Почему такие фильмы нельзя снимать Балабанову? Откуда такая категоричность, что русские режиссеры должны про Чечню снимать с реалистичностью "Чистилища". 99% зарубежных фильмов про войну снимаются "с заблуждением зрителя" - от вьетнамских похождений Чака Норриса до спасения рядового Райана, и это нормально, а тут Иван положил в одиночку чеченов - режиссера стыдить начинаем. Менталитет-с. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 8 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2011 Откуда такая категоричность, что русские режиссеры должны про Чечню снимать с реалистичностью "Чистилища". "Чистилище" тоже отнюдь не реальность, а визуализация "черного военного слуха". Это аналог "Взвода" и "Апокалипсиса сегодня". А сам Балабанов в руках автомат держал и это по фильму видно. Валят чехов в основном в таких ситуациях где рэмбостайл ненужен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агурцов Опубликовано 8 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2011 ... Почему такие фильмы нельзя снимать Балабанову? ... тут Иван положил в одиночку чеченов - режиссера стыдить начинаем... Да можно, я его не стыжу, пусть их пляшут! Но уж больно Ваня у него получился какой-то супер-герой! Впрочем может так и надо? Глядишь - молодёжь косяком, в очередь, будет в армию записываться! А пока молодые люди только восхищаются кадрами, снятыми офицером-двухгодичником... Именно с 1981 по 1983 гг. проходил службу офицером-двухгодичником в Советской армии господин Балабанов... Пе-ре-вод-чи-ком! И по фильму это заметно! Сибирский паренёк Ваня отлично владеет английским! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.