Оскар 2021

На AW нашла.

 

 

 

 

Не знаю, правда или нет, но если да - отказать 83-летнему человеку в сложной эпидемиологической ситуации из-за формальных правил, это какая-то хрень.

Та ну, бред и спекуляция на горячей теме. Ну как ты себе представляешь, что они его посылают?) Не поверю, пока не увижу подтверждение.

Танец Гленн Клоуз и шутки про Кристофера Нолана: Главные моменты церемонии «Оскар»

Минувшей ночью прошла 93-я церемония вручения премии «Оскар». В этом году основной площадкой вечера стал вокзал Union Station, а число гостей сократили из-за коронавирусных мер. По традиции «Оскар» не обошелся без запоминающихся эпизодов, которые активно обсуждали в соцсетях. Рассказываем про главные моменты этой церемонии.

Смотрю обзор на шоу от Рэндольф, где она 15 мин бомбила из-за Чадвика, а на 35-й минуте узнаю, что Грейс не смотрела ни Ма Рейни, ни Отца))

Ахах

Было?

Рейтинг церемонии вручения премии "Оскар 2021" значительно снизился по сравнению с прошлым годом. Как свидетельствуют данные The Hollywood Reporter, шоу привлекло внимание всего 9,85 миллиона зрителей и получило рейтинг 1,9 среди ключевой аудитории 18-49 лет.

Годом ранее, когда также был зафиксирован своеобразный антирекорд, за событиями следили 23,64 миллиона зрителей и трансляция удостоилась рейтинга 5,3 в ключевой демографической группе. 58-процентное снижение общего числа зрителей превысило показатели некоторых других популярных наградных шоу

Как я и говорил - днищенский год, один проходняк.

Так ёлки-палки, в Номадленде и левакам есть чем поживиться!

Ну да, в фильме есть дежурные залпы и для левых (кажется, это можно назвать конъюнктурой), но по итогу они заслоняются универсальными деполитизирующими тропами (которые, впрочем, работают на статус-кво, а значит - не такие уж и деполитизирующие). Мне как раз не нравится, что в фильме сначала речь заходит о социальных проблемах, о жизнях, которые циркулируют между наемным трудом и бродяжничеством, а потом тема переводится на нечто конвенционное. В итоге у зрителя впечатление - ну да, социальные проблемы, ну да корпорации, ну да капитализм, но дело-то не в них, а в вечном и общечеловеческом. Ну и, будучи дочкой китайского олигарха и выпускницей элитного британского пансиона, наверное, можно гламуризировать трудовую тему и бродяжничество, кокетливо рассуждая о внутренней свободе и называя себя таким же аутсайдером. Герои книги Брудер рассказывают, как у них хреновая работа вызывает раздражение, задолбанность, депрессию, злость и физическое истощение, а не излучают мудрые улыбки посреди вдохновенных ландшафтов. Дышим пейзажами, вот где экзистенциальная свобода. Проклинать Амазон каждый может.

А Рейхардт как раз отлично приплетается, так как "Венди и Люси" обладает практически такой же завязкой, но гораздо честнее со зрителем. С "Первой коровой" тоже можно сравнить - отрезвляющая реальность в декорациях вестерна против жульнического эскапизма в псевдодокументальной фактуре. Очевидно, поэтому и не прет.

А Рейхардт как раз отлично приплетается, так как "Венди и Люси" обладает практически такой же завязкой, но гораздо честнее со зрителем. С "Первой коровой" тоже можно сравнить - отрезвляющая реальность в декорациях вестерна против жульнического эскапизма в псевдодокументальной фактуре. Очевидно, поэтому и не прет.

С Первой коровой прекрасно все, кроме одного - она говно.

Лол

Бедная Чжао, как ни старалась не романтизировать бродяг, все равно упрекнули в этом. Молодец что не слепила из фильма унылую агитку про корпорации.

С Первой коровой прекрасно все, кроме одного - она говно.

Получше Номадленда видимо раз Снайдер похвалил

Ну и, будучи дочкой китайского олигарха и выпускницей элитного британского пансиона

Пинать человека за социальное происхождение - это выглядит так же омерзительно, как пинать его за расу, национальность, пол и т.д.

С "Первой коровой" тоже можно сравнить - отрезвляющая реальность в декорациях вестерна против жульнического эскапизма в псевдодокументальной фактуре.

Да ладно, какая там отрезвляющая реальность. Точно такая же поэтическая общечеловеческая история в узнаваемом формате. В Корове – вестерн, в Кочевниках – роад-муви. Будь резонанс обратный, то есть Корова отхватила бы Оскары, а Земля кочевников осталась бы в границах почитания синефилов-фестиваломанов, дискурс был бы тоже обратный. Типа, вот в Кочевниках – подлинный реализм без прикрас, а Корова – жанровая претенциозная эскапистская херота. Ну и биографию Рейнхардт бы пошерстили на предмет аргументов из серии: какого чёрта эта дамочка смеет снимать кино о том как мужик доит корову, а не про то, что коровы требуют освобождения от человеческого гнёта и забоя от мужских рук. Было бы желание, а выражения «жульнический эскапизм» и «псевдодокументальная фактура» можно прикоровить куда угодно.

Получше Номадленда видимо раз Снайдер похвалил

интересно - негры и китайцы в номинациях и победах - это повесточка и прогиб.

а скучные белые евреи-леваки коэн и соркин - это не повестка?

оскар всегда бы не про кино, а про текущую ситуацию в сша, политическую и общественную и как фильмы и роли с ней резонируют. в спокойные года могут выбрать peoples champion по типу ВК, в тяжелые - остросоциальное, в совсем тяжелые - просто самому безопасному варианту из имеющихся, типа шофера мисс дейзи или той же книге - типа сматрите, мы не расисты. а еще предельно дурацкая привычка награждать людей за проходные фильмы просто потому что у них оскара еще нет, а надо бы.

цветные номинации и победы - это не исключение, это просто еще один чит-код, как смерть, лгбт и страдания, холокост, костюмная драма или унылый баойпик про поп-звезду(мертвую и непонятую массами).

хз почему очень многие воспринимают оскар как непроложную истину. типа плохому актеру или плохому фильму болвана не дадут, а если дадут - то это все повестка и прогиб под негров.

интересно - негры и китайцы в номинациях и победах - это повесточка и прогиб.

ну тут только у одного Усула бомбит, что на 23 номинации оказалось два азиата и один чёрный.

ух прям повесточка

ну тут только у одного Усула бомбит, что на 23 номинации оказалось два азиата и один чёрный.

 

ух прям повесточка

так я в целом про рунет. барнаул трясет. причем с обеих сторон.

многие вон усираются доказывая какая мастерписная роль у боузмана, хотя прекрасно понимают что его протащили именно из-за смерти.

всем по барабану что та же клоуз в номинациях тоже по чит-коду, бабка очень хочет оскар.

Проекрасно понятно, что его номинировали бы и без смерти вместе с Дэвис

да, потому что черный.

смерть просто сделала его фаворитом.

если и надо было номинировать, то за джеки робинсона, а не этот унылый байт а-ля поздний дензел.

да, потому что черный.

 

Нет, потому что бэйтовая роль в эранизации пьесы Уилсона

а не этот унылый байт а-ля поздний дензел.

Написали б конкретно - аля Ограды, а то поздний Дензел это ж в основном боевики и триллеры.