Союзники (Allied)

Дык естественно. Просто бездарно сделано. Из-за чего выглядит анахронизмом нежели фишкой. Как будто ребенок снимал пытающийся косить под старые фильмы.

 

Ну сцена в машине это что за адище дешевое вобще.

сцена в машине в бурю мне понравилась, в тч своей "простодушностью".

анахронизм, да - это ведь тоже фишка, на мой взгляд.

 

но в общем, о вкусах спорить - дурацко, наверное.

сцена в машине в бурю мне понравилась, в тч своей "простодушностью".

 

Какой простодушностью? Она, во-первых, затянута. Во-вторых, хромокей слишком дешевый, ну и в-третьих, она слишком смешная, ибо так не бывает. Точнее бывает не так. И только это последнее откидывает в ретро. При этом предыдущие минусы никуда не деваются. Ну если мы вдруг решим считать ретровость и фэнтезийность за фишку.

Какой простодушностью? Она, во-первых, затянута. Во-вторых, хромокей слишком дешевый, ну и в-третьих, она слишком смешная, ибо так не бывает. Точнее бывает не так. И только это последнее откидывает в ретро. При этом предыдущие минусы никуда не деваются. Ну если мы вдруг решим считать ретровость и фэнтезийность за фишку.

это и есть "простодушность", "наивность" - в кавычках. как вино, аккордеон и багеты во франции из Прогулки, или Мэрилин Монро у Форреста гампа, и тд.

Но ведь там не так халтурно и смешно. Хотя в Прогулке вот уже есть схожесть.

Ожидаемо "такое". Зачем Земекис за это взялся - ну прямо вопрос.)

Котияр и Питт сыграли может и так плохо, но сам фильм печаль-печаль. Где почти ничего не происходит. Но некоторым девушкам - понравится поглядеть на сладкую парочку.

Я то думал, почти все время будет в военных действиях. А нет, фиг вам. 90% - на гражданке.(

 

6/10

Ожидаемо "такое". Зачем Земекис за это взялся - ну прямо вопрос.)...6/10

Он давно хотел снять фильм на тему Сопротивления (проект "Fertig" с Томом Крузом заглох в начале двухтысячных), и именно этот сюжет его тоже сильно волновал. Как и многие, ждал от Земекиса более масштабное кино о войне, а не мелодраму на фоне мелких перестрелок.

Фильм неровный: первая половина очень амебная и Питт действительно подводит своей довольно блеклой игрой (хотя тут не совсем понятно - он сам виноват или персонаж такой, что играть особо нечего- мужественный, но обаятельный вояка, очень карикатурный). Зато Котияр тащит с самого начала, она полная противоположность - неоднозначная, но мгновенно приковывает внимание, загадочная и изысканная женщина. Ну и запоминающиеся сцены, типа секаса в машине во время песчаной бури не дают уснуть.

К середине фильм внезапно раскачивается и вся вторая половина уже идет на отлично. Тут и Брэд просыпается - особенно хорош в сцене в тюрьме, когда допрашивал пьяницу. И паранойя неплохо передается зрителю, но только такому, который умеет проникнуться, а не ищет лишь бы до чего докопаться. Интрига опять же какая-никакая есть.

 

Нужно было нещадно порезать многие сцены в первой половине, вместо них добавить больше движухи, и как-то более вдумчиво и изящно показать зарождающиеся чувства между героем Питта и Котияр. Была бы конфетка. А так все-таки сценарий будто не доведен до ума и отличные сцены сменяют унылые, но общее впечатление положительное из-за сильной второй половины. Земекис конечно может лучше, а Питт может гораздо-гораздо лучше, потенциал не раскрыли.

 

7.5 из 10

 

Концовка сильная, прям в душу.

Второй акт действительно лучше, держит в напряжении плюс драматичный финал. Хотя смотрится фильм в любом случае с большим интересом. Одна из лучших работ Земекиса.

Боже-боже. 2 часа к тому же.

..И что у Питта с лицом?? Его не узнать!

С ним прикольный был 1 эпизод, когда он карты тасовал)).

Вот Мэтью Гуда отлично узнаю , даже в таком гриме).

Стилизация хорошая (наверное), Марион мне тоже нравится. Заглавный титр ALLIED. И ещё

.

На этом, увы, всё).

 

Крайне неинтересно, не драйвово, вообще никак.

Я это называю "картон". Я, конечно, понимаю про кивки Хичкоку и прочим касабланкам (но не понимаю, зачем)), но самый главный кивок - это вот этот "картон".

Ничему не верю! Ни агентам, ни военным, ни нацикам, ни любви.

Особенно поразили фрак с наци-нашивками и лесби (режиссёр-толераст?). К чему это всё?

И постельные сцены тоже не алё, да. Мне казалось, что если уж выдерживаешь стилистику 40х, то секс можно показать и без собсно секса, достаточно было машины в песках, равно как и блевотиной кадр не обязательно светить.

 

Если люди идут на "военное кино", это косяк локализаторов, т.к. англоязычным одномоментно доступны и другие значения слова allied, а нам - нет.

Мелодрама и шпионские темы отлично сочетаются друг с другом, на этом всегда была построена вся бондиана, и формула срабатывала. В случае новой ленты Роберта Земекиса мотивация героев немного другая, но в плане жанровой гармонии «Союзники» смотрятся отлично.

 

Брэд Питт как-то сбавил обороты и появляется в афишах не так часто в последнее время, возможно вскоре, после встряски в его личной жизни актер найдет некую творческую мотивацию покорять экран далее, но как транзитная работа, «Союзники» уйдет ему в зачет. Кстати в 90-х таким фильмам не жалели лести и наград, и одно из преимуществ которые имеет этот фильм – он практически натурально воспроизводит «олдскульный» подход.

 

В ленте есть несколько сцен с перестрелками, которые поставлены неплохо, но все же основная история строится вокруг взаимоотношений двух шпионов, которые полюбили друг друга во время выполнения операции в Марокко, и спустя многие годы, их службе и браку предстоит серьезное испытание – один из них подозревается в шпионаже в пользу нацистской Германии.

 

Если не придираться к тому, чего априори в этого фильма не должно быть, а именно реалистичности, серьезности или актуальности – фильм вышел более чем удовлетворительным. Если вы соскучились по эпичным историям стиля конца прошлого века – то будете приятно удивлены, как в 2016 году некоторые режиссеры еще могут воспроизвести эту подлинность.

 

7 из 10

Земекису чувство вкуса определенно отказало. Вроде серьезный сюжет, а отдает какой-то непозволительной сказочностью и лубочными моментами, типа баб-лесбиянок, родами под самолетными бомбардировками, сексом в машине, перетасовкой карт... Соответственно драмы, которая предполагалась, вообще не видно, ибо смешно скорее. Ну и Питт старое полено, особенно на фоне Котийяр. Картинка местами красивая, но зеленый экран видно.

Пипец, как раньше люди вообще снимали кино без зеленых экранов и CG? Людям старой школы нужно памятник поставить

Дык естественно. Просто бездарно сделано. Из-за чего выглядит анахронизмом нежели фишкой. Как будто ребенок снимал пытающийся косить под старые фильмы.

 

Ну сцена в машине это что за адище дешевое вобще.

Странно, а что не так конкретно в этой сцене?

 

Фильм действительно приятный, ничего в принципе не ждал - а получил прелестную стилизацию и суперкрасивую Котийяр.

Какой простодушностью? Она, во-первых, затянута. Во-вторых, хромокей слишком дешевый, ну и в-третьих, она слишком смешная, ибо так не бывает. Точнее бывает не так. И только это последнее откидывает в ретро.

С каких пор реалистичность стала критерием чего-либо?

На один раз.

 

 

Котийар в финальной сцене под дождём прямо рвёт душу.

Да, печальный финал, Марион шикарна, но по-моему такое уже было и не раз, но все же лучше хэппи-энда, а в целом, хороший фильм.

8/10

Почему она сразу не рассказала мужу про шантаж? И сразу выкосили бы ячейку. Полный бред показали короче. Такая крутая в начале фильма, а в конце такой фейл.

 

 

 

Котик была немецким агентом до мозга костей, да и побег со свадьбой скорее всего были частью плана

 

 

В целом фильм понравился , в основном из-за ситуации (если можно так сказать) в которой оказался герой Б. Питта. - вот самое основное в фильме - он должен был сделать выбор, принять решение. На мой взгляд такое как говорится "врагу не пожелаешь". Всё остальное в фильме лишь дополнение.

Не понял, почему не переводился французский ( или я версию такую смотрел ).

У фильма две проблемы. Первое,главные актёры(никакой химии,котияр хреновая,всё-таки, актриса; Питт дерево) и финал(думал,вот сейчас начнётся противостояние "вселенского маштаба"-в итоге сопли).Могли бы конфетку сделать,а в итоге пшик..

О боже как это было долго,но почему Роберт так долго тянул с завязкой сюжета.

Вторая часть более и менее спасла ситуацию,но по сути темп не поменялся.

Добавьте больше движении,военных баталий, напряженных погонь и хитрых шпионских игр.

И это не сколько не повредило драматической части .6/10

После многих отрицательных отзывов ожидал худшего, но оказалось нет, вполне себе хорошая история, во многом трагичная, местами милая и сказочная.

В целом впечатления, несмотря на не малое количество огрехов (с жантажом тем же - лютый бред как по мне) и не очень хороший 1 акт, очень даже положительные. Концовка больше всего понравилась - я даже проникся, был действительно довольно душещипательный момент.

Поставлю 8 из 10

Изменено 6 октября, 2017 пользователем Romanlitti

Немного движухи... Куда?... Первое убийство уже к 20-й минуте, не каждый детектив похвастается... А вообще-то, движуха для агента означает провал, если он не занят исключительно терроризмом. И то... Неспешный темп и отсутствие "химии" обязательны, ибо главное для агента любого уровня - это внедрение, а оно всегда скучно, повседневно, буднично... Для постороннего, разумеется. Для агента же - это ходьба по минному полю. Дальнейшее - банальность. Финал был ясен сразу после окончания миссии в Касабланке. Увы, ...

Что поделать, шпионаж - едва ли не самая циничная профессия. Человеческим чувствам там делать нечего... Поэтому в целом реалистичной картине не хватает реалистичного финала. Жест Фрэнка на аэродроме положил реализму предел...

ПС. Актёры хороши. Присмотритесь повнимательнее...