Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

Кстати, в "Кубке огня" мне нравится момент обнимашек Дамблдора и Каркарова. Такой короткий момент, но что-то в нём такое няшное есть в контексте всего сюжета.

Какие классные рецензии, Вита!) жду продолжения.

 

Для меня сказка про Гарри закончилась с окончанием Кубка Огня.

 

Увы, осилить книги у меня не получилось, в отличие от Властелина колец - там все срослось.)

Да. Все таки волшебный фильм.

В "Кубке огня" Гарри, Рон и Гермиона очень сильно вымахали за лето. На протяжении всего "Узника Азкабана" они не росли, а за пару месяцев прямо мощно вымахали. Что удивительно, ибо мы знаем, что Гарри хорошо кормить летом не будут, а Рона не смогут, а вот в Хогвартсе им найдётся чего пожрать.

а за пару месяцев прямо мощно вымахали. Что удивительно, ибо мы знаем, что Гарри хорошо кормить летом не будут, а Рона не смогут, а вот в Хогвартсе им найдётся чего пожрать.

Что за ересь?

В "Кубке огня" Гарри, Рон и Гермиона очень сильно вымахали за лето. На протяжении всего "Узника Азкабана" они не росли, а за пару месяцев прямо мощно вымахали. Что удивительно, ибо мы знаем, что Гарри хорошо кормить летом не будут, а Рона не смогут, а вот в Хогвартсе им найдётся чего пожрать.

 

Не скажу что прям сильно вымахали, но вот имидж сменили кардинально. За лето многие глав. герои успели отрастить длинные патлы, к пятой части Гарику эти патлы надоели и поэтому с тех пор он ходил только короткостриженным

Не скажу что прям сильно вымахали, но вот имидж сменили кардинально. За лето многие глав. герои успели отрастить длинные патлы, к пятой части Гарику эти патлы надоели и поэтому с тех пор он ходил только короткостриженным

 

К сожалению Гарька из всей троицы хуже всего получился, когда вырос, когда актер маленьким был, был такой милый мальчик, но как подросток неудачным получился.

Да просто стрижка у него с 5 части идиотская

Он говорил, что у него были проблемы с алкоголем во время съемок 5-6 частей. Вот заметно, реально. Он такой пришибленный в этих двух фильмах.

Он говорил, что у него были проблемы с алкоголем во время съемок 5-6 частей. Вот заметно, реально. Он такой пришибленный в этих двух фильмах.

 

Вообще никакущий, как бревно в кадре был, эмоций ноль

ох

 

изначально с поттерианой был знаком только по камню (смотрел на пиратском диске без звука фоном ночью) и финалу (затащили в киноху, был double-feature - сначала третьи трансы, потом поттер + ещё и в трёх измерениях, что для меня, как деревенского парня, было в новинку, тогда ходил только на how to train your dragon, от каждого вылета пугался), поэтому когда принесли чинить ещё один обоссанный ноут компании lenovo с ужасным экраном, повезло вспомнить про fantastic beasts, который хотел пересмотреть.

 

вообще, занятно, что всех поттеров объединяет раскрытие истории глазами и устами поттера и жалко, что появившихся персонажей потом никак не раскрывают и о них забывают. да, сюжету они не нужны и появляются, как побочные персонажи, но хотелось бы знать больше. это особенно сильно мешает в deathly hallows, там эту проблему хоть лопатой ешь.

 

philosopher's stone глупо с чем-то сравнивать, но он напомнил мне, внезапно, curse of the black pearl из-за новизны и душевности. просто сразу после просмотра возникла первая ассоциация и избавиться от этого не смог. ещё тогда всё начиналось и знакомили всё с осторожностью, но дотошно, плюс волшебная режиссура коламбуса, которая придаёт приятную атмосферу, чудесная музыка уильямса и интересный арт-дизайн, очень запомнились постепенно душащие листья. смотрел уже достаточно давно, может, нарекании по чему-то и были, но вспоминать смысла нет. лучший фильм поттерианы, семь.

chamber of secrets ничем не хуже камня, причём добавили ещё в крипоте и финал здорово впечатывается в память, лучший финал поттерианы, семь.

prizoner of azkaban стал интересным "ребутом" в визуале и подаче, это неудивительно, но удивительно другое - как такой эпик доверили человеку, раньше снявшему не самую приличную в моральном плане мелодраму. второй после камня лучший фильм, очень много шикарных мизансцен и абсурдность с комизмом, лезущих со всех щелей, даже гэги повторяют очень уместно и они умудряются удивлять. хотелось бы, чтобы дальше менялись режиссёры и они экспериментировали со стилем, но дальше случается непоправимое. кстати, семь, да.

goblet of fire был худшим фильмом поттерианы из-за непотребного скрипта, из которого куда-то улетучилась вся магия и прибавилась неземная тупость, которая сбивает с толку. после этого совсем не удивлён, что клоувза потом вышвырнули и орден дописывал другой человек. если вдруг в будущем решусь пересмотреть всю сагу, идиотский кубок пропущу. да, в нём достаточно хорошего, но общая унылость режиссуры, нелепые спецэффекты (да-да, раньше спецы, несмотря на корявость, смотрелись куда убедительнее, чем то, что оказалось здесь) и, кхе, ужасный скрипт (финал до сих пор поражает воображение) только пять.

ох

goblet of fire был худшим фильмом поттерианы из-за непотребного скрипта, из которого куда-то улетучилась вся магия и прибавилась неземная тупость, которая сбивает с толку. после этого совсем не удивлён, что клоувза потом вышвырнули и орден дописывал другой человек. если вдруг в будущем решусь пересмотреть всю сагу, идиотский кубок пропущу. да, в нём достаточно хорошего, но общая унылость режиссуры, нелепые спецэффекты (да-да, раньше спецы, несмотря на корявость, смотрелись куда убедительнее, чем то, что оказалось здесь) и, кхе, ужасный скрипт (финал до сих пор поражает воображение) только пять.

Принца полукровку ставите выше Кубка? Вот то убогость, так убогость.

Принца полукровку ставите выше Кубка? Вот то убогость, так убогость.

А как же право на имхо?

А как же право на имхо?

Извиняюсь, просто у меня к Полукровке крайне отрицательное отношение, трудно сдерживать себя.

ужасный скрипт (финал до сих пор поражает воображение) только пять.

 

А в чем проблема финала? Он же книжный

Смотрю сейчас по ТНТ Тайную комнату одним глазом и в который раз одни фейпалмы:

- Мама, ты не видела мой джемпер?

- Да, милая. Он на кошечке.

....

- А ты кто такой?

- Простите, сэр. Я Гарри, сэр. Гарри Поттер.

- Боже мой, неужели? (а эта фраза в дубляже еще с такой интонацией , шо ппц).

 

Вообще то, что Дамблдор взял Локонса на работу, лишний раз доказывает его лгбт принадлежность.

Изменено 3 июня, 2017 пользователем Jimmy Darmody

Есть какой-нибудь крутой обзор всей серии? Не могу найти на Ютубе. Кто-то может видел)

Вообще то, что Дамблдор взял Локонса на работу, лишний раз доказывает его лгбт принадлежность.

 

"Тайная комната" была написана до заявления Роулинг, подозреваю, на тот момент даже она не знала о его нетрадиционности)

Ну, а на ту должность кого попало гребли.

Так Дамблдор не всезнающий. Для всего мира Локонс был героем, правду никто не знал. Плюс, выбора особого не было, желающих взяться за эту работу было немного из-за проклятия.

А потом когда стало ясно, уже поздно было что-то предпринимать. Уволить его означало попросту лишить студентов целого предмета на неопределённое время.

"Тайная комната" была написана до заявления Роулинг, подозреваю, на тот момент даже она не знала о его нетрадиционности)

Может и знала, просто тогда было рано раскрывать карты, вряд ли бы это пошло на пользу.

Да уж, художники-постановщики просто нечто.

 

Пересмотрел философский камень, какие же потрясающие декорации и общий дизайн, особенно квидич и шахматная доска. Большая задача была у съемочной группы, чтобы преподнести этот волшебный мир зрителю, справились великолепно.

 

Да и Коламбус прекрасный тон франшизе задал. Сценарист тоже не подкачал, сюжет очень интересный.

 

Но самый гений это, конечно же, Уильямс. Вот кто реально умеет превращать музыку в магию.

Про этот фильм можно смело сказать, я его пересматривала просто наверно миллион раз, и еще столько же посмотрю, он меня просто захватывает , и каждая часть по своему хороша.

В общем, 1-4 части самые нормальные.

 

С 5й уже не могу смотреть..... стоит хотя бы сравнить дементров 3й и 5й части.

 

А у 6й бюджет 250 млн и стоит посмотреть, что сделали за 130 в кубке огня.

Здравствуйте, Вы не могли бы оценить фан-ролик про битву за Хогвартс?

После посещения студии Warner Bros., где снималась поттериана, конечно, захотелось пересмотреть и фильм.

 

Что и говорить, совсем иначе теперь смотрится картина, когда удалось побывать во многих локациях - дом Уизли, где сам вяжется свитер и сама моется посуда, полуночный экспресс, заваленная письмами из Хогвартса гостиная Дурслей, хижина Хагрида, запретный лес и т.д. А с учетом, что недавно еще и по Шотландии прокатилась, побывав на озере Шил (в поттериане - Черное озеро), посмотрев, как бежит экспресс по виадуку и т.п., не, это правда круто. Фильм кажется теперь совсем родным, когда узнаешь в нем буквально всё.

 

А по ощущениям от самих историй, вот что сто лет назад, что сейчас, меньше всего нравится второй фильм. Не лежит к нему душа совершенно. И больше всего - первый. Какой-то он самый сказочный, волшебный. Троица еще такая очаровательная и миловидная. Актерский состав, конечно, во всех фильмах изумительный. И Рикман, и Файнс, и Мегги - да что там, всех пришлось бы перечислить.

 

В удовольствие пересмотр