Посетитель (Visitor)

Visitor/Посетитель (2007)

Режиссёр: Томас МакКарти

Сценарий: Томас МакКарти

Продюсеры: Майкл Лондон, Мэри Джейн Саклски, Джефф Сколл

Исполнительные продюсеры: Омар Аманат, Крис Сальватерра, Рикки Страусс, Джон Уолденберг

Оператор: Оливер Бокельберг

Художник: Джон Пэйно

Композитор: Ян А.П. Качмарек

Монтаж: Том МакАрдл

Костюмы: Мелисса Тот

В ролях: Ричард Дженкинс, Хааз Слейман, Данай Джекесай Гурира, Хиам Аббасс, Мэриэн Селдес, Мэгги Мур, Майкл Кампсти, Билл МакХенри, Ричард Кайнд, Рамон Фернандес, Дебора Раш

Страница Фильма: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261452/

Синопсис: Уолтер Уэйл, профессор экономики из колледжа Коннектикута, отправляется в Нью-Йорк на конференцию о проблемах глобализации. С тех пор, как умерла его жена, Уолтер потерял интерес к жизни — он и в Нью-Йорк не хотел ехать, но в последний момент ему пришлось заменить коллегу. Жизнь Уолтера Уэйла круто меняется, когда в нью-йоркской квартире он обнаруживает пару нелегальных эмигрантов .

Почему вы поместили это в "скоро в кино", если фильм уже вышел? 2007 г? Если же я запостил сюда, прошу прощения, перекиньте в нужный раздел.

Фильм значится 2007 г., но в США его выпустили в начале года, поэтому, по сути дела, он считается картиной этого года.

 

Не о каком "скоро в кино" не может быть и речи только потому, что скоро в кино этот фильм никто не собирается показывать.

Фильм значится 2007 г., но в США его выпустили в начале года, поэтому, по сути дела, он считается картиной этого года.

 

Не о каком "скоро в кино" не может быть и речи только потому, что скоро в кино этот фильм никто не собирается показывать.

 

Я эТо и СкАзАл... Неправильный раздел, тк фильм уже давно вышел. 0_o

Я эТо и СкАзАл... Неправильный раздел, тк фильм уже давно вышел. 0_o

 

А фильм-то действительно разделом ошибся + на ДвД его видел в магазине

ВСе как вижу, делят, в какой раздел кино пихнуть... Мне лично фиолетово. Синопсис скука, актеры баян, время тратить на него не намерен...

ВСе как вижу, делят, в какой раздел кино пихнуть... Мне лично фиолетово. Синопсис скука, актеры баян, время тратить на него не намерен...

Все же Вам повезло, что топикстартер отсутствует на форуме уже несколько месяцев: в таких ситуациях он обычно неистов )

 

 

Наряду с "Милком" и вторым "Хеллбоем" "Посетитель", без преувеличений, моя главная киноодержимость прошлого года. Конечно, в 2008-ом свет увидели и более сложные, многоплановые картины, в которых можно бесконечно копаться, о которых можно и нужно дискутировать, неординарностью которых можно упиваться, и не найдется среди них места "Посетителю", легко причисленному к категории "просто хорошее кино". Но лично для меня этот фильм (который, я осознаю, далеко не лучший в своем году) значит больше, чем все оскаровские номинанты, помноженные на все летние блокбастеры вместе взятые. Такая вот необъятная симпатия.

 

В "Посетителе", равно как и в режиссерском дебюте, Тома МакКарти интересуют отдельные люди, тонкие ниточки межличностных отношений; общество, система, глобальные процессы выступают лишь фоном. И вместе с этим виден в "Посетителе" некий протест, МакКарти начинает бунтовать, его так и тянет показать какую-то особенно драматическую сцену на фоне американского флага. И его вторая режиссерская работа уже что-то большее, чем просто кино о человеке, но кино о человеке в первую очередь.

 

Наверное, это единственная тема, где я еще этого не писала, поэтому исправляю упущение: Ричард Дженкинс удивителен. Во время прошлого оскаровского сезона пришлось много выслушать о том, что, мол, незаслуженная номинация на "Оскар", нужно было номинировать ДиКаприо, замахивающегося стулом на экранного партнера. Дженкинс стульями не размахивал, но создал целостный и убедительный образ человека, которому удалось перебороть в себе апатию в отношении окружающей его действительности и заново открыть в себе доброту, жертвенность, участливость и способность любить. И, несмотря на мнение большинства, мне кажется, что есть какая-то высшая справедливость в том, что такие актеры, исполняя роли в таких фильмах, получают номинации от Киноакадемии. Я это во всяком случае ценю.

 

Одна из самых душевных и самых грустных картин прошлого года.

и где я раньше спрашивается был?

 

Удивительное кино, тихое, спокойное и в тоже время затрагивающее множество серьезных тем. Дженкинс великолепен - после массы второстепенных ролей, актер наконец-то получил в свое распоряжение образ, позволивший ему раскрыться на 100%.

 

Финал грустный, но по-другому закончить такое кино наверное было невозможно

Изменено 12 сентября, 2010 пользователем Бодхисатва
уточнение

Очень душевное кино.

Отлично все: актеры, сценарий, музыка (неплохой у Качмарека "послужной список"). Финал, конечно, невеселый - весь фильм хотелось, чтобы закончилось хорошо, а оно вот так. Но что делать - как говорится, that's life.

Финал, конечно, невеселый - весь фильм хотелось, чтобы закончилось хорошо, а оно вот так. Но что делать - как говорится, that's life.

 

да, финал прямо скажем не подарок, практически беспросветный, погружающий героя в темноту одиночества (хотя как знать - игра на улице разве не символ чего-то хорошего), но единственно верный в данном случае, поскольку если бы было "они жили долго и счастливо", то в это бы просто-напросто никто не поверил

игра на улице разве не символ чего-то хорошего

 

Ну не знаю

Игра в метро лично у меня ни с чем хорошим не ассоциируется.

 

если бы было "они жили долго и счастливо", то в это бы просто-напросто никто не поверил

 

В принципе, согласен. Но можно было хоть какой-то намек на "долго и счастливо" оставить (как в Sideways, например) - билет бы он там в Сирию купил или green card marriage предложил тётенке . А не замыкался в собственном одиночестве (что особенно странно, учитывая предшествующее "эмоциональное перерождение"). Но концовку сделали уж слишком "открытой". Лично мне это не очень понравилось.

Ну не знаю

Игра в метро лично у меня ни с чем хорошим не ассоциируется.

В принципе, согласен. Но можно было хоть какой-то намек на "долго и счастливо" оставить (как в Sideways, например) - билет бы он там в Сирию купил или green card marriage предложил тётенке . А не замыкался в собственном одиночестве (что особенно странно, учитывая предшествующее "эмоциональное перерождение"). Но концовку сделали уж слишком "открытой". Лично мне это не очень понравилось.

 

может купит билет то, или там какую-нить новую девушку встретит - в этом то плане я как раз и подумал, что его выступление в метро на людях, как способ показать уход от первоначальной замкнутости, предвещал что-то хорошее. Короче говоря там в концовке все от фантазии зрителя зависит)

Кино блеск, персонаж Дженкинса просто завораживает, остальные тоже хороши, жаль, я не разбираюсь с тонкостях американской миграционной политики, но в конце так и напрашивалось, герой свободен, героиня тоже, оба явно "хабиби", так что же, ему даже в голову не пришло, чем он может помочь?? Не смог преодолеть робость? Много чего смог, даже уличным выступантом стать смог, а тут вдруг тормоз... :dgi: Концовка не зашла, короче.