Перейти к содержанию

Озарк (Ozark)

Рекомендуемые сообщения

Думаю да, он теперь такой же как и остальные Берды

Так написали, будто остальные Бёрды первым делом кидаются убивать любого, кто им хоть чуть-чуть пригрозит :) Там только Венди резкая, а Марти и Шарлотт всё время виляют, пытаются найти компромисс. И в Джоне тоже никакой агрессии не было (ну, кроме ненависти к матери после всего "хорошего", что и определило финал).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 524
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну он коп всё-таки отставной, причом выгнанный из полиции. Т.е. считай -- просто частное лицо, даже не адвокат, его можно просто послать лесом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На момент финала он действующий коп, его же восстановили. Но все равно явно не та фигура, которая может противостоять протеже ФБР и картеля.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хоспади, Gussev, зачем ты это вбросил?

 

Вот вам ответ самого шоураннера

Yes. And I did think it was interesting too, to not actually show Jonah pulling the trigger. But you hear it, and so you can kind of assume that Mel dies, but I'm curious. In doing that, did you guys want it to be sort of open-ended?

 

No, I actually didn't. It's funny. I've had people ask, "Are we supposed to think that he killed one of his parents or this…" No, no. Yeah, absolutely, it's not supposed to be ambiguous in that way. It's not. It's supposed to be Mel got it. For sure, 100 percent. It's just, we didn't want to live in the aftermath of that violence for long. Then where do you go from there? At what point, then, do you take it through that act? Do you then go to the crematorium? What do you do? We didn't want to wallow. We wanted to be out. It happened. That's the end, and we wanted to be gone. But we were not trying to ask the question of whether or not, of who got it or… You know what I mean? That felt really clear. The gun was on Mel.

 

I took it as, Mel is now dead. They have another body to bury, and their problems continue. Even if they got what they wanted in terms of getting out from under the cartel, they're always going to have problems.

 

That's exactly right. You got it exactly the way we intended it.

точка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так написали, будто остальные Бёрды первым делом кидаются убивать любого, кто им хоть чуть-чуть пригрозит :) Там только Венди резкая, а Марти и Шарлотт всё время виляют, пытаются найти компромисс. И в Джоне тоже никакой агрессии не было (ну, кроме ненависти к матери после всего "хорошего", что и определило финал).

 

на протяжении всего сериала авторы плавно подводили детей к делишкам родителей - Шарлотта, как старшая, быстрей все поняла и включилась в "игру", а Джона младше, голова на место встала позже, но "продолжить дело папки", то есть финансовые махинации, он решил по собственной воле, а это, напомню, в США очень тяжкое преступление - так что не стоит делать из него ангела в духе наших либералов "он же никого не убил!" Ну а какой срок себе в совокупности навесили Марти (который без агрессии) и Венди за 4 сезона, даже не стоит и упоминать.

 

товарищ Gussev, рекомендую внимательней смотреть более-менее серьезные сериалы - Мэла восстановили в должности как раз с условием (и при личном содействии Бердов), чтобы он отстал от них, но парень оказался трудно догоняющим...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на протяжении всего сериала авторы плавно подводили детей к делишкам родителей - Шарлотта, как старшая, быстрей все поняла и включилась в "игру", а Джона младше, голова на место встала позже, но "продолжить дело папки", то есть финансовые махинации, он решил по собственной воле, а это, напомню, в США очень тяжкое преступление - так что не стоит делать из него ангела в духе наших либералов "он же никого не убил!"

При чем тут либералы? Способность к финансовым махинациям и близко не стоит с готовностью убивать, на примере того же Марти это очень хорошо видно (всегда старается избежать крайних мер и договориться).

 

товарищ Gussev, рекомендую внимательней смотреть более-менее серьезные сериалы - Мэла восстановили в должности как раз с условием (и при личном содействии Бердов), чтобы он отстал от них, но парень оказался трудно догоняющим...

Не "трудно догоняющий", а честный, взяткой не купишь.

Изменено пользователем Пухтырь-богатырь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

товарищ Gussev, рекомендую внимательней смотреть более-менее серьезные сериалы - Мэла восстановили в должности как раз с условием (и при личном содействии Бердов), чтобы он отстал от них, но парень оказался трудно догоняющим...

О, спасибо за непрошеные советы, мне уже напомнили.

Но все равно явно не та фигура, которая может противостоять протеже ФБР и картеля.

Именно.

Вообще, это конеш такой "оригинальный" сценарный поворот -- восстановленный в убойном в Чикаго коп вместо того, чтобы заниматься своей работой, как бы "автоматом продолжает" своё частно-детективное расследование получив назад "значок", но почему-то в Озарке, в другом штате. Опять т.сказать "гуляет" сам по себе. Куда он пойдёт с этой урной, которую он незаконно получил?

Да хоспади, Gussev, зачем ты это вбросил?

точка

Я вбросил? Ну вообще-то не я один и не только тут не уверен в том, что они сняли в конце.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно.

Вообще, это конеш такой "оригинальный" сценарный поворот -- восстановленный в убойном в Чикаго коп вместо того, чтобы заниматься своей работой, как бы "автоматом продолжает" своё частно-детективное расследование получив назад "значок", но почему-то в Озарке, в другом штате. Опять т.сказать "гуляет" сам по себе.

Да. В США ведь не как у нас, там полицейский является полицейским только в пределах своего штата, а в другом штате он обычный гражданин. Правда, он мог попросить содействия у своей подруги из ФБР (федеральный агент обладает полномочиями в любом штате), но и она для борьбы с Бердами мелковата, и уж точно не смогла бы протолкнуть незаконно полученную улику (да скорее всего и не захотела бы - она же вся такая принципиальная, за законные методы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вбросил? Ну вообще-то не я один и не только тут не уверен в том, что они сняли в конце.))

Ну к счастью автор всё сказал. Что и так было очевидней очевидного, если смотрели сериал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну к счастью автор всё сказал. Что и так было очевидней очевидного, если смотрели сериал.

Ну конеш. Видимо из-за этой "очевидности" и возник разговор с автором, цитату из которого вы привели, а в сети полно материалы типа "Озарк": 10 вопросов, которые остались после финала сериала".))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хейтерам Венди просто неимётся, вот и возникают у них вопросы странные.

Но теперь все кому надо точно знают, что никакой открытой концовки нет, сдох тот вася. Конкретно его смерть не показали по другой задумке. Всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jimmy Darmody Ну на ЯД нормальные вопросы, не знаю, что за блогер, но всё "вопросы" по делу на первый взгляд.

А вы правда не верите своим глазам, а читаете интервью, которые студии, слепив какуюнть непонятку, потом годами публикуют для заведённой публики? И всё просто для того, чтобы случись чего, покучерявее снять продолжение или там сиквел\приквел ой-ля-ля...

*Я помню как заканчивали Рея Д. . Тоже всем вытрахали моск нудными путанными объясниловками и закончили типа п.метром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще никогда не читаю объяснений создателей. Это профнепригодность какая-то - дополнительно объяснять показанное в сериале. Нормальный режиссер либо на экране показывает все ясно, либо намеренно оставляет некую двусмысленность (но тогда доп.обьяснения тем более неуместны).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пухтырь-богатырьЯ так понимаю, нам Джимми Д. пытается втереть, что мы не "понимаем что увидели и... " нужно мониторить объяснилово создателей.

Спасибо -- нет. Уж, чо сняли и показали то и обсуждаем. Намерения и прочие интенции никого не колышат. Вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jimmy Darmody Ну на ЯД нормальные вопросы, не знаю, что за блогер, но всё "вопросы" по делу на первый взгляд.

т.е. читать какого-то непонятного дятла-блогера это нормально.

А вы правда не верите своим глазам, а читаете интервью, которые студии, слепив какуюнть непонятку, потом годами публикуют для заведённой публики?

а вот читать официальное интервью с создателем сериала нет. :lol::lol::lol:

Какая непонятка ещё, какими годами чё публикуют? По каждому фильму и сериалу есть такие интервью, где рассказывают, что и почему.

 

Пухтырь-богатырьЯ так понимаю, нам Джимми Д. пытается втереть, что мы не "понимаем что увидели и... " нужно мониторить объяснилово создателей.

 

Спасибо -- нет. Уж, чо сняли и показали то и обсуждаем. Намерения и прочие интенции никого не колышат. Вообще.

Ахах. Нет, есть чёткая озвученная позиция автора и она, и только она единственно верная, чтобы вы там себе не хотели.

Понятно обидно, что автор вас с вашими теориями спустил в унитаз, ну что уж теперь. Бывает.

Но естественно вы можете тут продолжать верить и развивать свой фанфик дальше. Кто ж вам запретит.

 

Ржу с некоторых местных пёрлов тут "неужели Джона настолько оскотинился, чтобы убивать какого-то левого чела ЧЕСТНОГО КОПА создающего угрозу семьи".

ахах. У меня другой вопрос, вы что тут всерьёз думаете, что он убьёт родную мать, и это по вашему тогда видимо "не оскотинился" будет. У вас чё-то там в башке вообще происходит?

 

Так-то, если не жопой смотреть сериал, Венди там ничего не угрожало вообще, и нет никакой нормальной причины для этого.

Просто кому-то хейт застилает глаза.

Изменено пользователем Jimmy Darmody
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут либералы? Способность к финансовым махинациям и близко не стоит с готовностью убивать, на примере того же Марти это очень хорошо видно (всегда старается избежать крайних мер и договориться).

 

это присказка 10-летней давности, а подходит она здесь ровно потому, что из-за Марти прямо или опосредованно на протяжении сериала полегло десятка два человек, это не считая того вреда, который наносит употребление наркоты, чему он активно содействует, так что то, что он лично на спусковой крючок не жмет, а всего-лишь "старается избежать крайних мер и договориться" - мягко говоря, не делает его лучше конкретных убийц

 

Не "трудно догоняющий", а честный, взяткой не купишь.

 

напомните, за что его из полиции турнули?

 

Именно.

Вообще, это конеш такой "оригинальный" сценарный поворот -- восстановленный в убойном в Чикаго коп вместо того, чтобы заниматься своей работой, как бы "автоматом продолжает" своё частно-детективное расследование получив назад "значок", но почему-то в Озарке, в другом штате. Опять т.сказать "гуляет" сам по себе. Куда он пойдёт с этой урной, которую он незаконно получил?

 

в очередной раз - этот "оригинальный" сценарный поворот нужен был лишь для фактического оформления Джоны как члена ОПГ "Озарковские-Чикагские", весь 4 сезон он конфликтовал с семьей (в первую очередь - с матерью) не из-за того, что они нарушают закон, а из-за того, что ему не нравилось как именно его нарушают, поскольку сам он без тени сомнения пошел по стопам папашки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ржу с некоторых местных пёрлов тут "неужели Джона настолько оскотинился, чтобы убивать какого-то левого чела ЧЕСТНОГО КОПА создающего угрозу семьи".

ахах. У меня другой вопрос, вы что тут всерьёз думаете, что он убьёт родную мать, и это по вашему тогда видимо "не оскотинился" будет. У вас чё-то там в башке вообще происходит?

А что происходит у вас в голове, если вы не увидели, до какой степени Джону достала такая мать? Весь сезон нам показывали его злость на нее. А теперь, внимание, вопрос: как часто нам показывали злость Джоны на детектива?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

напомните, за что его из полиции турнули?

За наркозависомость, заставившую его воровать наркотики-улики. И что? Какое отношение прошлое имеет к его текущей ситуации? Если бы он собирался шантажировать Бердов, чтобы добыть себе денег на наркотики, это бы озвучили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня-то всё нормально, чтобы понимать, что там и близко во время этих т.н. ссор не было "надо её убить". Как же это смешно-то.

По факту там вообще ничего нет для такого решения. Это надо чокнуться от своего хейта к Венди, чтобы это увидеть. И чокнуться надо, чтобы вообще считать это "а чё такого". Нарколыга коп важнее ведь. ахах

Не говоря уже о том, что Джона не псих. Если прикинуть такой поступок это просто просёр всего тогда, всей его жизни, жизни родных и всё происходящее до этого было зря. Так мог поступить только ну очень тупой человек и псих. И Джона ни разу не такой.

Он-то как раз всё понял в конце. В отличие. лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня-то всё нормально, чтобы понимать, что там и близко во время этих т.н. ссор не было "надо её убить". Как же это смешно-то.

По факту там вообще ничего нет для такого решения. Это надо чокнуться от своего хейта к Венди, чтобы это увидеть.

Не говоря уже о том, что Джона не псих.

Как-то странно для "не психа" - убивать детектива, который все равно ничего не может им сделать. Это как раз психи чуть что за ружье хватаются.

 

Если прикинуть такой поступок это просто просёр всего тогда, всей его жизни, жизни родных и всё происходящее до этого было зря. Так мог поступить только очень ну тупой человек и псих. И Джона ни разу не такой.

Ок, для чего тогда весь сезон показывали его злость на Венди? Просто так, для заполнения хронометража?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то странно для "не психа" - убивать детектива, который все равно ничего не может им сделать. Это как раз психи чуть что за ружье хватаются.

т.е. ты не понял всей угрозы и что сделал Джона? ясно-понятно.

 

 

Ок, для чего тогда весь сезон показывали его злость на Венди? Просто так, для заполнения хронометража?

 

Конфликт, как конфликт. Чё тебя не устраивает-то?

 

Чтобы убить её его злость показывали, да. :biggrin::lol::lol:

 

Ещё раз, верь ты в свой фанфик. Главное, что автор предельно ясно высказался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. ты не понял всей угрозы и что сделал Джона? ясно-понятно.

Да, я не понял, чем опасен коп из другого штата с незаконно полученной уликой, и почему его надо срочно убивать.

 

Конфликт, как конфликт. Чё тебя не устраивает-то?

В моей версии меня устраивает все, а в вашей версии не устраивает то, что конфликт получился без концовки.

 

Главное, что автор предельно ясно высказался.

Высказывания вне показанного никакого значения не имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моей версии меня устраивает все, а в вашей версии не устраивает то, что конфликт получился без концовки.

Конфликт был исчерпан Венди в психбольнице, она перед ним покаялась, чего еще надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Высказывания вне показанного никакого значения не имеют.

Ага, конечно. :biggrin:

Ещё раз, автор сам это сказал, значит так и есть.

Это ваши хотелки как раз вообще значения не имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конфликт был исчерпан Венди в психбольнице, она перед ним покаялась, чего еще надо?

Ок, если выстрел был сделан не в Венди, попрошу внятного объяснения, зачем было убивать копа из другого штата, угрожающего незаконно полученной уликой.

 

И напомню немного о реальности Озарка. На протяжении четырех сезонов нам показали:

- племянницу, убившую двух дядюшек

- жену, убившую мужа, причем он тоже собирался ее убить

- еще одного мужа, убившего жену

- сестру, убившую брата

- еще одну сестру, убившую брата

 

Так неужели поступок Джоны плохо вписывается в эту реальность? С какой стати ему трепетать перед "семейными узами" больше, чем его матери и прочим из этого списка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...