Звездный десант (Starship Troopers)

Будучи студентом в 1997 слегка сожалел, что кино "не такое серьёзное" как "Чужие", например (наиболее близко-сравнимое в моём представлении). Но тогда я по молодости был за "чистоту" жанра и восприятия. С возрастом же тон фильма стал понятнее, проявились слои, подтексты. И вообще, сарказм фильмов Верховена, это не для подростков, которые принимают всё за чистую монету и за фонтанами крови и сиськами не видят ничего больше.

А чего там не по книги мне все равно.

 

Не по книгЕ :twisted:

Снимать такое кино.

 

какое такое? такое же можна о уве Болле сказать, что никто такого кино не снимает

Болл по-своему прекрасен!

 

А вот снимающие лабуду для тинэйджерских обжималок в заднем ряду, да для чавканья попкорном сферических субъектов неопределённого возраста/пола/биологического вида… — вот там действительно все унифицированные, как из одного курятника, им что порнуху снимать, что телефонный справочник экранизировать.

Фильм великий, Верховен мастер - никто как он не может. Что тут, что в Робокопе, мой главный кайф это как он оживляет миры через показ быта, вымышленной рекламы и тд.

 

Ты ценишь его за то же что и я больше всего, но только в робокопе ничего этого не заметил

если бы десанта снимал кто-то другой, то получили бы мы вместо Р пж 13

Ты ценишь его за то же что и я больше всего, но только в робокопе ничего этого не заметил

-)

 

upd: посмотрел ролик и понял что пора фильм пересматривать, походу Пол там наванговал

 

какое такое? такое же можна о уве Болле сказать, что никто такого кино не снимает

Нет вдохновения разбирать режиссёрский стиль-). Я хочу сказать что его фильмы спокойно стоят рядом с фантастикой Ридли, Кэма, Кубрика и не пасуют. У него своё кино и такое никто больше снимать не может.

Изменено 22 июня, 2022 пользователем Orientir

-)

 

Ммммм май шпрехинг из отстой

-)

 

upd: посмотрел ролик и понял что пора фильм пересматривать, походу Пол там наванговал

 

 

Нет вдохновения разбирать режиссёрский стиль-). Я хочу сказать что его фильмы спокойно стоят рядом с фантастикой Ридли, Кэма, Кубрика и не пасуют. У него своё кино и такое никто больше снимать не может.

 

Он не то что с этими рядом не стоит. Он даже своему соотечественнику, Дику Масу, не достоин подошвы лизать.

 

А сатиру придумал Ноймайер. Не Верховен же сценарии писал.

Я хочу сказать что его фильмы спокойно стоят рядом с фантастикой Ридли, Кэма, Кубрика и не пасуют.

А кто такие Ридли и Кэм?

А кто такие Ридли и Кэм?

 

Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон

Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон

Я просто подумал, что есть какие-то Ридли и Кэм, которых, в отличие от этих, можно поставить рядом с Кубриком.

Ты ж только что писал что режи ничего решают, а теперь ранжируешь-)

 

Артем, я знаю твоё отношение к Верхоувену. Но фильмы его, никто другой такое почему-то не снимал. Ни Дик Мас, ни кто угодно по скриптам Ноймайера. А у Пола без него есть Тотал рекол, который тоже культовый и тоже чисто верховинский. Поэтому аргумент отклонен.

Ты ж только что писал что режи ничего решают, а теперь ранжируешь

Что поделать? Это форумный стиль - оценивать фильмы пофамильно. Очевидно, тут мы говорим об Одиссее 2001, Чужом (во многом сделанных из нее) и Чужих (куда вставили еще и ЗД).

Я говорю о всей их фантастике. Одиссею вообще не склонен превозносить, в отличии от самого Кубрика

Я говорю о всей их фантастике

И при чем тут Заводной Апельсин?

Сейчас, Orientir, он тебе расскажет как Пол Верховен бороздит просторы киновселенной)

Ты ж только что писал что режи ничего решают, а теперь ранжируешь-)

 

Артем, я знаю твоё отношение к Верхоувену. Но фильмы его, никто другой такое почему-то не снимал. Ни Дик Мас, ни кто угодно по скриптам Ноймайера. А у Пола без него есть Тотал рекол, который тоже культовый и тоже чисто верховинский. Поэтому аргумент отклонен.

 

Неа, сплошное подражание Коммандо и Бегущиму Человеку, с использованием оригинальных идей Кроненберга.

 

 

 

 

 

Никто так не снимал да? А это что?

Это не подражание, так можно к любому докопаться)

 

У Верховена есть "Flesh+Blood", только за этот фильм ему можно простить что угодно.

И чего? Это ваши проблемы, у кого жопа горит, ЧТО НЕ ПО КНИГЕ. Я книгу не читал и не собираюсь. Мне по фиг на нее. Мне фильм и так нравится и вопросов к названию нет. Десант есть, космос есть. Значит десант звездный. А чего там не по книги мне все равно. Полностью кстати согласен с обзором на горящий пукан циника и прочих ноющих ЧТО НЕ ПО КНИГЕ. Хороший разбор фильма Верховена. Один из лучших его фильмов.

 

Тебе фильм нравится потому что у тебя плохой вкус. Поэтому у тебя и Чужие лучший фильм Кэмерона, а Бездна с Титаником проходняк.

Ага ага, обьективное мнение человека который на полном серьезе заявляет что Малкей и Гордон талантливее Верховена, что Косматос ручным режиссером не был и что Верховен не имеет отношение к успеху своих знаковых фильмов и их снимал кто угодно но не он)

Нет вдохновения разбирать режиссёрский стиль-). Я хочу сказать что его фильмы спокойно стоят рядом с фантастикой Ридли, Кэма, Кубрика и не пасуют. У него своё кино и такое никто больше снимать не может.

 

сколько там у Кубрика фантастики, не смеши.

 

Свое-не свое, обьясни нормально. Социальной повесткой перекачаны да теле-видео-вставками всяких новостей по горло. Я сам Верховена люблю, но ты не можешь обьяснить, чем он уникален, вот в чем твоя проблема.

Верховен уникален сценами насилия, которых нигде больше нет

Верховен уникален сценами насилия, которых нигде больше нет

 

у Мактирнана все то же самое, даже лучше, Родригес, Зеллер, тот же Кэмерон в чужих и первом терме. Не преувеличивай

Ага ага, обьективное мнение человека который на полном серьезе заявляет что Малкей и Гордон талантливее Верховена, что Косматос ручным режиссером не был и что Верховен не имеет отношение к успеху своих знаковых фильмов и их снимал кто угодно но не он)

 

 

почему в Буэнос-Айресе живут американцы?