Перейти к содержанию

Власть пса (The Power of the Dog)

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 162
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

В отзывах на книгу попадалось утверждение,

что Фил каким-то образом причастен к самоубийству (через повешение) отца Питера.

Книгу не читала, вероятно это просто догадка.

В книге довольно много про отца Питера, и да есть эпизод где Фил его прилюдно высмеивает, что могло послужить триггером, но в книге это больше в контексте того как Фил походя разрушал жизни людей тк хотел их проучить (в книге есть несколько таких эпизодов). Интересно, что у Фила (как и у других персонажей) был реальный прототип и это дядя писателя, и как он написал в другом автобиографическом романе, он сказал много правдивых слов о других. И ни одного доброго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Драма должна быть тоньше, без всяких наяриваний на седла и веревки

Кажется пора смотреть-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно безжизненное нудное кино, которое не спасает даже твист в конце.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

best-of-3.jpg

 

50 лучших фильмов 2021 года.

 

1. «Власть пса» Джейн Кэмпион

 

«Убийственная басня о мужской силе, которая настолько остра, что ее жертвы уже наполовину мертвы к тому времени, когда они видят первую каплю собственной крови».

 

2. «Сядь за руль моей машины» Рюсукэ Хамагути

 

3. «Лакричная пицца» Пол Томас Андерсон

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ожидания vs реальность.

Аннотация обещала жестокого мужчину, терроризирующего новую жену своего брата и её сына. Иными словами - плохого мужчину и несчастную женщину.

В фильме же оказалось, что "все хороши". Да, Фил груб, не склонен принимать Роуз как часть семьи и не стесняется говорить об этом. Но всё показанное далеко от понятия "объявить войну". И по хорошему мы так и не увидели попыток со стороны Роуз наладить не задавшиеся в начале отношения. Она почти сразу начала страдать. Даже в тех ситуациях, когда Фил был вообще ни при чем. Как с игрой на пианино - она сама настолько загнала себя, настолько оказалась не уверена в себе, что в ответственный момент

просто не смогла сыграть даже простенький мотивчик

. Зато увидели её поступки, направленные на то, чтобы насолить ему. Просто потому, что он ей не нравится.

В общем сложные отношения. Фил был не прав, странно реагировал на своего брата и вообще показался мне

латентным геем с историей трагической влюбленности и стремлением из-за этого выглядеть максимально мужественно.

Но в итоге именно он оказался жертвой. А вот про Питера со всей его несуразностью этого не скажешь.

Драма, страдания и колорит типичного американского ранчо. С крайне противоречивым финалом. Я готова посочувствовать Роуз, долго не находившей себе место в новой семье. Но Фила мне всё же жаль больше -

вот не зря он не доверял этой семейке. А как только доверился - был предан и убит.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему нельзя сделать было героя просто угрюмым мизантропом, который скучает по единственному другу? Зачем это гейство постоянно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довольно скучное и муторное кино, которое тем не менее, довольно здорово снято - и факт: в конце тут же вспоминаешь множество эпизодиков, на которые сначала не обратил внимания, а тут они складываются в единое целое.

Актерский ансамбль хорош, хотя роли Данст и Племонса несколько утрированы. Камбербэтч в разных ракурсах напоминал то Фассбендера, то Бейла.

6.5 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любопытный фильм, но учитывая, что почти все номинированное в этом году не то чтобы парад крутых фильмов (да, плохих особо тоже нет - просто все явно не дотягивают), тот вот этот и экразанизация Харуки Мураками прям выглядят самыми тяжеловесами. Хотя, я еще не все посмотрел, хотя почти все, да, но там как-то очень сумбурненько все. И вот Сила Пса выглядит очень странно, потому что давно не помню, когда я уже пару недель после просмотра думаю: а он вот хороший или плохой фильм. И учитывая, то, что многое из него по прежнему вспоминается, думаю, что как раз хороший и в этом, в принципе, и есть суть культуры - оставить свой след в чьем-то воображении, но... он реально очень неровный.

 

Часть фильма кажется невероятно тонкой выстроенной игрой режиссерки со зрителями, где много недосказанности, но очень много линий и смыслов переплетены и на удивление философичны, потому что не то чтобы многое тут требует ответа, как эта тема с видением пса в горах. Или то, как тут ловко играют с намеками на гомосексуальность персонажа Смита-Макфи, который вроде как ложится в стандартные представления о геях, но вообще-то фильм ни разу не затрагивает тему его ориентации, да и не у него тут явные проблемы с личной жизнью: он вот свои хотя решает по мере поступления, в отличии от всех остальных. Тогда как другая часть фильма выглядит, будто шурупы кувалдой забивали, и порой фильм просто орет о своей невероятной метафоричности, кидается образами направо и налево и тыча вам в лицо: "Веревка!!!", "Седло!!!" или "Эй, Фрейд, иди сюда со своим страхом кастрации - ща мы яйки быкам будем резать под камеру!". Или та же сцена с платком и журналами - она ужасно сюда вписана и выглядит будто ее насильно запихивали, потому что без нее сложновато будет намекнуть на одну из ключевых составляющих главного героя, при этом во всем остальном фильме это делали очень хорошо и сама тема крайне живо обыграна, а на моменте с речкой авторы просто как будто сдались и впихнули сцену а-ля эротическое кино девяностых (хотя вот и у нее свое обаяние есть - типа как в сцене катания на велике в Буче и Санденсе). Сюда же можно привести концовку, которая, даже не спойлеря - очень предсказуема и ужасно старомодна и ее легче представить у фильмов типа "Искателей" или "Китайского квартала", но не в современном кино и поэтому тут она излишне выделяется, но с другой стороны придает фильму немного такой смелости классических фильмов выдавать не самые-то гладкие финалы.

 

По актерским работам и визуалу, в принципе, без нареканий и здесь это, действительно, бесспорно хорошее кино, где каждый актер на своем месте, а антураж предпринимательского и уже не очень "дикого" запада целостным и живым. И это, думается, скорее отличный фильм, которому возможно иногда не хватает изящности, а иногда, он наоборот с ней перебирает, поэтому выглядит таким эстетски-пьяным, что, по-своему, тоже интересно - среди хороших фильмов таких не особо-то много, хотя один вот недавний мне вспоминается и он тоже вестерн - "Братья Систерс". А возможно просто вестерновский жанр сам по себе как будто располагает к некоторой небрежности и вольности в изложении тех сюжетных конструкций, который в другом жанре были бы слишком серьезными, претенциозными или высокопарными. Типа как знаете... проповедник, повернутый на боге настолько, что становится исчадием ада и все жанры такие: "не-не-не, никто на это дерьмо не купится", и тут вестерн такой: "заверните десяток!"

 

Почему нельзя сделать было героя просто угрюмым мизантропом, который скучает по единственному другу? Зачем это гейство постоянно.

Так в фанфиках потом все равно напишут, что гейство, зачем бежать от реальности... Про то собственно и фильм, и знал бы гг, что можно принять себя, как есть, а не строить из себя угрюмого токсичного мизантропа, то и жить было б повеселее, и истории с фермы были б подинамичнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему нельзя сделать было героя просто угрюмым мизантропом, который скучает по единственному другу? Зачем это гейство постоянно.

 

Да вроде бы так и сделали, гейства там с гулькин хер. По большей части драма о несчастном человеке, который увидел в молодом "неженке" себя. Решил, что вернет должок судьбе и тоже сломает жизнь, направив чувственную натуру в лоно землепашцев. Но просчитался, паренек оказался посильнее его молодого.

 

Интересно, кстати, Кэмпион уехала в Новую Зеландию снимать только лишь ради льгот или еще потому, что там необязательно квотировать негров в каст?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выдался свободный вечер, решил посмотреть что-нибудь из новых вестернов. А тут на глаза попался фильм Власть пса. Отлично, подумал я, Камбербэтч в прериях, скачет на Диком Западе, надо будет заценить. Начало подзатянулось, прошло пол-часа, а в фильме так ни чего и не произошло. Дальше стало понятно, что вестерн здесь для галочки, ни кто не будет здесь ловить бандитов или убегать от индейцев. Вместо этого нам подсунули бытовую драму, называется привёл брат сноху в дом. Да, и ещё весь фильм зрителю показывают гейские переживания героя Кэмбербетча, который всю жизнь держится и терпит, лишь иногда позволяя себе полистать журналы с голыми мужиками и передернуть под портянкой. Кино настолько уныло, на сколько это возможно, все герои удручают и навевают тоску. Лишь финальный твист немного оживил это мутное действо, за него ставлю плюсик, в остальном такая же нудятина вроде Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса. Мимопроходное кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...