ЧРКП-2015. Зал обсуждений

Кейт, не принимайте всё сказанное слишком близко к сердцу. Комментарий - это всего лишь комментарий, а выражение - иногда просто такое сравнение. Или вообще ирония. Не разводите конфликт, я уверена, что указанный автор никоим образом не имел намерения обвинить вас в продажности. Воспринимайте всё как шутку

__________

Знаете, это первый случай, когда я вообще отвечаю на комментарий к своей рецензии. К критике отношусь нейтрально.

Полагаю, что если мою рецензию могут оценивать, критиковать и обсуждать, то в данном конкретном случае и я могу спросить с комментатора. Пусть теперь сам напишет что пошутил и даже смайлы может вставить для достоверности

Zik_UA, спасибо за комментарий и теплые слова, приятно что рецензия пришлась Вам по вкусу

MikeSaf, спасибки за мнение. Автор не высказывает в тексте свою точку зрения о похищении пришельцами, а просто раскрывает тему в проекции фильма. Финальная фраза - отсылка к Секретным, если кто-то вдруг!!! не понял, а не какое-то личное мнение.

Можно не верить в существование пришельцев, но то, что есть люди верящие в существование пришельцев, отрицать нельзя

Не знаю, кто и куда "катит", а "Тихий океан" и "Братья по оружию" основаны на конкретных мемуарах реально существующих людей.

Иными словами, воспоминания участников 2МВ были переложены Стивеном Спилбергом в киноформу.

Никакого "only USA" здесь нет принципиально. Это некоторые другие страны и кинематографисты любят рисовать бравого румяного солдата, одним штыком победившего всех, а конкретно у Спилберга о странах и политике речь не идет вообще, это о человеческой трагедии, а не о сравнении размеров "героизма", на который вы упорно намекаете.

 

Да и, в конце концов, почему такое предвзятое отношение к американским солдатам? У них ровно такая же кровь красного цвета сочилась из ран, полученных в бою.

Ого, отошёл на часик

Попробую по порядку ответить.

Политики очевидной у Спилберга нет. Но я искренне считаю, что если делать фильм об общечеловеческой трагедии, такой как война, то не следует приплетать национальную символику в каком бы то ни было виде. Ибо в том же Райане Спилберг показывает общечеловеческую трагедию через исключительно американцев. И всё было бы нормально, если бы не акцентуация в виде того же флага и навязчивого "Достоин" в адрес американского солдата. Фильм отменный, я преклоняюсь перед Спилбергом как режисёром, но, как я отметил, в разговоре об общечеловеческих трагедиях не стоит так или иначе выделять одну страну (США в частности).

MikeSaf, спасибо за большой и обоснованный комментарий. Очень ценю это.

Я не волшебник, я только учусь, все учту. Пожалуй, не буду больше писать отзывы на фильмы, связанные с политикой. Явно не потяну Для меня куда важнее было написать о состоянии человека, показанном в фильме, но это другая история.

Хотя не буду зарекаться, может, еще и напишу. Еще раз спасибо Вам и всем комментаторам без исключения.

 

Политики очевидной у Спилберга нет.

...

Пардон, что вмешиваюсь, но как же тогда - может, перед началом фильма режиссёру (или его представителям) выходить, раскланиваясь перед публикой и извиняться, что в американском фильме в центре сюжета будут действовать американцы?

qwermnou, вопрос к вам. Кто по вашему мнению заказал мне написать "хвалебный, чуть ли не рекламный, текст" на "Семнадцать мгновений весны" и сколько по вашему мнению мне за это заплатили? Хочу узнать уровень собственной продажности, раз уж вы меня в этом обвинили. Если ответов у вас нет, то прошу принести мне публичные извинения за клевету в мой адрес.

Ответ есть. Возможно, я выразился слегка категорично, но я никоим образом не хотел вас унизить или действительно сказать, что текст продажный. Было это сказано в контексте того, что похвальба в адрес Мгновений чересчур очевидна и, как бы сказать помягче, - натянута. Слышали мы это всё сто раз и сама концептуальная форма, Вами избранная, была не особо удачной, на мой взгляд, конечно. Мало разносторонних аргументов, а исключительно хвалебные. Поэтому я и упомянул рекламу как очевидно хвалебное продвижение любого продукта. Если же моё мнение показалось чересчур радикальным, готов принести извинения, правда, не вижу в этом особого смысла, ибо мир, дружба, сентябрь-месяц

Ни фига ты какой фильм взяла. Надо будет твою группу оттяпать в сверхлимит.

С трепетом жду комментария)

С трепетом жду комментария)

Любимое кино. Так что не обделю и буду добр. Ну я к тебе всегда добр.

- 18 сообщений

Обсуждение Спилберга еще куда ни шло, но ощутительные попытки обеих сторон перевести разговор в русло "кто правее" могут закончится печально. Информирую/напоминаю, что на форуме в рамках программы "мир, дружба, жвачка", совсем запрещены разговоры о политике и геополитике, а также ограничены пределами соответствующих тем разговоры о военной истории.

Воздерживаемся

Пардон, что вмешиваюсь, но как же тогда - может, перед началом фильма режиссёру (или его представителям) выходить, раскланиваясь перед публикой и извиняться, что в американском фильме в центре сюжета будут действовать американцы?

Поручик, право же. Не переплетайте смыслы! Я выше сказал, что фильм демонстрирует общечеловеческую трагедию через американцев - и пусть демонстрирует. Супер, круто. Но лишний раз напоминать нам об этом - не стоит. Какова функциональность кадров с флагом? Сакцентироваться на том, что эта история - про американцев. И все хорошие, правильные герои - американцы. Я против американце ничего не имею. Я против пижонства и выпендрежа. Спилберг в Райане допустил такую вольность, напомнив, что все эти герои - жители Ю. С. Э. Увы, он так поступил, я это отметил.

Нужно с вертушки в щи остановить это обсуждение, это очень опасная тема! Куда ни ходи, снег всё равно голова попадёт.

 

P.S. продажная буфетчица продала мне булку с маком. Страну разворовали.

И не говори. И раздел весь куплен. Даже за комментарии платят. Как жить дальше?

Поручик, право же. Не переплетайте смыслы!

Прелесть какая. Представила себе поручика, плетущего макраме. С выражением крайнего аристократизма на лице...

Пардон, что вмешиваюсь, но как же тогда - может, перед началом фильма режиссёру (или его представителям) выходить, раскланиваясь перед публикой и извиняться, что в американском фильме в центре сюжета будут действовать американцы?

Точнее и не скажешь.

Лучше обратите внимание на криминальную группу только что опубликованного потока. Это ж группа смерти, не иначе

Вы имеете ввиду фильмы или участников?

Вы имеете ввиду фильмы или участников?

Участников

Я против пижонства и выпендрежа. Спилберг в Райане допустил такую вольность, напомнив, что все эти герои - жители Ю. С. Э. Увы, он так поступил, я это отметил.

То, что Вы так прочитали - это, простите, не проблема Спилберга) То, что герои фильма - жители "Ю.С.Э." - по-моему, это и так очевидно. А такая трактовка, что, по Спилбергу (якобы), получается, что американцы спасли мир - это, на мой взгляд, довольно небрежное упрощение. Почему надо обязательно переводить это кино на идеологические рельсы (букв: "он снял хорошее кино, чтобы насолить нам")?

Лучше обратите внимание на криминальную группу только что опубликованного потока. Это ж группа смерти, не иначе

Посмотрим Для меня это самая интересная группа из четырех представленных Я о фильмах.

Стартовал третий поток третьего тура отбора!

У меня опять что-то не так со зрением. Прочла "третьего тура недобора"

А что, участников действительно так мало?

То, что Вы так прочитали - это, простите, не проблема Спилберга) То, что герои фильма - жители "Ю.С.Э." - по-моему, это и так очевидно. А такая трактовка, что, по Спилбергу (якобы), получается, что американцы спасли мир - это, на мой взгляд, довольно небрежное упрощение. Почему надо обязательно переводить это кино на идеологические рельсы (букв: "он снял хорошее кино, чтобы насолить нам")?

Поручик, я вам уже ответил другим сообщением. И ещё один совет - попробуйте потоньше.

Лучше обратите внимание на криминальную группу только что опубликованного потока. Это ж группа смерти, не иначе

Ой, не пугайте меня) Но компания интересная, да.

Ой, не пугайте меня) Но компания интересная, да.

Хорошо, что мне как раз эту компанию по лимиту нужно оценить)

А когда у нас результаты?

Присоединяюсь к вопросу