Gargoyle Опубликовано 18 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2018 Про этот фильм я впервые узнал из этого видео Хороший такой психологический триллер получился. Показывает какие бывают трудные жизненные ситуации, какие могут попадаться уроды которых расстрелять мало и насколько люди бывают жалкими и никчемушными. От семейной пары проявление слабости и никудышности просто поражает. А Арно Фриш и Франк Гиринг хорошо сыграли в роли конченных подонков-убийц. Фильм в целом хороший, но тяжелый. Для зрителя любящего мелодрамы кино точно не подойдет. А любителям триллеров оказывающих психологическое давление кино как раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 18 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2018 Про этот фильм я впервые узнал из этого видео Хороший такой психологический триллер получился. Показывает какие бывают трудные жизненные ситуации, какие могут попадаться уроды которых расстрелять мало и насколько люди бывают жалкими и никчемушными. От семейной пары проявление слабости и никудышности просто поражает. А Арно Фриш и Франк Гиринг хорошо сыграли в роли конченных подонков-убийц. Фильм в целом хороший, но тяжелый. Для зрителя любящего мелодрамы кино точно не подойдет. А любителям триллеров оказывающих психологическое давление кино как раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer Опубликовано 7 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2018 В принципе всё можно стрессовой ситуацией объяснить и всё такое, но вот не мог без ладони у лица смотреть, как пацан безуспешно пытается перелезть через ворота, хотя ясно видно, что там есть куда ставить ногу для упора и никакой проблемы перебраться через них не составит. Обращения к зрителю и сцена с пультом неплохо смотрелись, длинные статичные планы тоже. Но какого-то прямого эмоционального отклика, который (судя по местным отзывам) Ханеке подразумевался, у меня не возникло. Шокирующий «Портрет серийного убийцы» за десять лет до «Игр» вышел, не тот калибр у сабжа, чтобы с ним тягаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dioxin Опубликовано 11 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2020 С удовольствием глянул бы приквел или продолжение этого фильма - история то незаконченная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Litera N Опубликовано 5 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2021 (изменено) Тот неловкий момент, когда режиссер заявляет, что против насилия в кино - и снимает фильм, до краев наполненный бессмысленным садизмом. Ладно, ладно. Кое-кто может сказать, что донести смысл иначе было нельзя - но в чем он заключается, этот смысл? В том, что обилие насилия на экране формирует умы, подобные умам этих юных ублюдков, которые мочат невинных людей с покерфейсом и чуть ли не во время приготовления ужина (явный образ этого - заляпанный кровью телевизор в одной из тяжелейших сцен за фильм)? Нет, ну в таком случае понятен праведный гнев ужастикофилов, которые заявляли в отзывах "мы понимаем разницу между экранным насилием и настоящим и даже на экране не хотим видеть, как кто-то бессмысленно и беспощадно убивает детей". Как-то я привыкла, что насилие на экране оправдывается сюжетом, идеей и развитием персонажей (есть, конечно, и тупые извращенные мясорубки без смысла и сюжета, но они и до широкого проката редко добираются, и комментируют их обычно в ключе "это ни о чем, не тратьте время"). Можно воспринимать парней-маньяков не как живых людей, а как некий символ; режиссер явно пытается намекать, что аудитории (разговоры со зрителем, все такое), но тоже не получается - именно по описанной причине: мы болеем за семью, мы согласны на испытания для них ровно в той степени, в какой еще сохраняется какой-то смысл, мы не хотим себя соотносить с этими маньяками. Скорее уж эта парочка - образ самого режиссера, который точно так же целенаправленно мучает аудиторию, раз за разом вырывая у нее из рук всякое право на надежду. И еще: кое-кто говорит, что режиссер здесь показывает ужас ситуации глазами жертв, а я вот вижу обратное: то, что убийства происходят за кадром, показывает их как что-то неважное, несущественное, даже та упоминавшаяся выше сцена построена как? Сначала один из маньяков с каменной рожей режет бутерброды, пока за кадром раздается выстрел и крики, потом тот самый телевизор, а потом общий план гостиной, и камера фокусируется на чем угодно, только не на трупе и не на шокированных жертвах. И лишь за этим режиссер начинает накручивать, заставляя нас рассматривать эту сцену в упор и долго: вот, мол, прочувствуйте, какие ужасные люди это сделали, как всем плохо и т. д. И ведь все равно получилась сцена, которой, несмотря ни на что, очень удобно щекотать нервы - она отвратительная, тяжелая, но именно поэтому в каком-то нездоровом смысле притягательная, потому что насилие в ней более утонченное, не в "лоб". Технически фильм снят, конечно, хорошо, как психологическому триллеру - твердая пятерка (ощущение угнетенности несколько дней держалось), актеры играют отлично (мне очень врезался в душу момент, когда отец понимает, что маньяки вернулись в дом, такой искренний ужас в лице!), но в плане смысла, на мой взгляд, вышла промашка. Судя по тому, что режиссер это свое детище явно очень любит (о чем и покадровый ремейк говорит), сам он так не считает. Хотя люди разные, и если у него получилось спровоцировать хотя бы пару голов на какие-то положительные размышления, будем считать, что оно того все же стоило. P.S. Очень хорошо от фильма помогла отойти "Песня про добро" Уральских пельменей, даже жаль, что сам Ханеке ее не услышит :lol: Изменено 5 сентября, 2021 пользователем Litera N Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.