Харви (Harvey)

Синопсис:

Элвуд П. Дауд, человек, упивающийся собственным красноречием, добр настолько, что его доброта захлестывает жизнь всех вокруг. Как-то вечером Элвуд возвращается домой и видит здоровенного кролика, метра два ростом, по имени Харви, подпирающего фонарный столб. Невидимый для всех остальных, Харви становится его другом и следует за ним повсюду, очень мешая семье Элвуда. Родные считают, что Элвуд окончательно свихнулся и его следует поместить в сумасшедший дом…

Хорошая классическая комедия, правда ожидал в свое время от фильма большего, но и так сойдет. Возможно мои ожидания были омрачены, тем что в картине ожидалось увидеть этого самого 2-метрового кролика? А его так и не показали... Не знаю, но Стюарт весьма хорош, весь фильм ходит с таким невозмутимым и блаженным видом, что кажется будто бы он единственный, кто по-настоящему счастлив в фильме.

 

А философия тут такая же как и у других фильмов про психически ненормальных людей - в клинику бросают тех, кто по-настоящему здоров, в то время как душевно больные разгуливают на свободе.

 

Не сказать, что фильм идеальный, в частности переборщили создатели с диалогами (иногда не поспеваешь за их речью), но если сделать скидку, на то, что это комедия 50-го года, когда юмор повсеместно был таковым, то посмотреть и даже получить определенную степень удовольствия от фильма можно.

Хороший, классический Голливуд. Отличная комедия-)

 

Да, Стюарт хорош, но бабка-бабка как жжот! Заслуженный болванчик в итоге-)

 

Интересная концовка, казалось бы:

 

 

Перефразируя Дэвида Линча,кролики не то ,чем они кажутся.Блаженная улыбка Джеймса Стюарта очаровательна,но что скрывается за ней на самом деле?Финал фильма оптимистичен,но если бы в конце картины сообщили,что через полгода главный герой перерезал половину города,прежде чем его расстреляли из пулемётов, выманив на площадь,в этом бы небыло ничего удивительного,не так ли?Сегодня Харви говорит,что надо любить жизнь,но кто знает,что он может сказать завтра...

Что касается морали фильма,то в чём же она заключается,если не искать скрытого подтекста?Возможно,искомая мораль звучит так-"не надо лечить психов,они и так хорошие".Или,может:"если много пить,то у тебя будет не только белочка,но и кролик".

Так или иначе,это замечательное кино,и не забудьте во время его просмотра поставить рядом с собой пустой стул.

Харви, кстати, для американцев святое, почти такое же святое, наверняка, как и Эта замечательная жизнь с тем же Стюартом. Они вроде бы его на Рождество крутят по кабельным каналам и вообще всячески боготворят. Касаемо всевозможных ссылок, помнится, в Играх разума Рона Ховарда, идущий на поправку герой Кроу подшутил как-то в разговоре с кем-то, что довольно отчетливо видит перед собой двухметровое животное. Изменено 28 ноября, 2011 пользователем Бодхисатва

Ситуация, на самом деле, до боли комичная, высмеивающая всех от мала до велика: и врачей с их некомпетентностью, и пациентов, которые зачастую ни какие не пациенты, и психопатов, разгуливающих на свободе, и, собственно, сам факт того, как призрачна, порой, бывает грань, отделяющая норму от того, что принято считать безумием. Изменено 26 апреля, 2012 пользователем Бодхисатва

Добрый и веселый фильм, с небольшим моральным подтекстом о терпении и понимании к родным, пусть даже с проблемами и чудачествами. В фильме лишь не понравились, ИМХО: водевильность в юмористических сценках и порой жуткое переигрывание актеров. Особенно раздражала старушка Вета - сестра Элвуда, к моему удивлению ей еще и "Оскар" дали за это безобразие,- надеюсь что ей дали награду суммарно и за более ранние заслуги, а не за эту театральщину -, "умиляет" раздражая глупость авторов фильма выставлять дочь Веты, некрасивую и в реале 40 летнюю актрису, юной и девственной особой, при том она ещё и винит в своих любовных неудачах бедного милого сумасшедшего дядюшку. Так же не понятно зачем рассказывать в описании к фильму, что Элвуд встретил у фонарного столба своего дружбана-собутыльника - гигантского Кролика - Харви, ведь сразу рассчитываешь, что с первых кадров кто-то ряженный будет изображать этого Харви, и в фильме 50-года будет немного абсурдного фэнтази, но увы, с первых минут, мы наблюдаем вполне правдоподобную ситуацию - Элвуд только один как бы видит Кролика - Харви, а окружающие и зрители могут лишь условно видеть как он общается с Харви, постоянно уступает ему дорогу и место в барах. И того: сумасшедший Элвуд, во всем этом актерском цирке водевильной клоунады, выглядит самым приятным и нормальным персонажем, не смотря на его некоторые проблемы с психикой, и спецом ли так сделали или случайно - трудно сказать. Не понятно так же, зачем было из Элдвуда Дауда рисовать конченного пропойцу, ведь он пьет в фильме не много и ведет себя не как пьяница, а очень даже адекватно, и пьет в баре в основном пару бокальчиков мартини. Но в общем фильм смотрится легко, и вызывает, если не смех, то хотя бы милую детскую улыбку на лице. Из-за Элвуда и его невидимого друга - Харви постоянно разыгрывается комедия ситуаций. И не понятно как все закончится, кто победит - добрый "сумасшедший" пьянчужка или натерпевшиеся от его экстравагантных причуд сестра-Вета и её дочь-Мертал с сочувствующими горе-товарищами, которым хочется поскорее избавится от Элдвуда, но в финале будет намного больше грусти чем веселья. Изменено 1 июня, 2012 пользователем Special Agent 13

Надо будет глянуть.

Как заметно вырос Стюарт - пусть и ходит весь фильм с блаженной улыбкой, но от него веет цельностью, спокойствием. Он действительно хорош и, по-моему, значительно лучше получившей "Оскара" партнёрши Джозефин Халл (возможно, в 40-50-е нервная, истеричная манера игры считалась верхом актёрского мастерства, но я считаю, тут лучше всех Стюарт и только он). Сама история о регулярно выпивающем неунывающем чудаке и его воображаемом друге нетипичной "внешности" забавна (иногда аж до колик: "- Где доктор? - Они с Харви ушли в другой бар...") и поучительна. Собственного говоря, каждый, даже сумасшедший, живёт в своей вполне логичной реальности, и ещё неизвестно, кого нужно лечить. Может быть, это не проблема Элвуда, что он общается с гигантским кроликом, а проблема сбрендивших окружающих, которые отказываются его видеть?

Какая же тут неожиданная роль у Стюарта, просто не узнать!

Некомпетентный врач (да кто его вообще взял на работу?) и полоумная старуха это слишком. Нужно было оставить что-то одно. Перегнули с использованием приёма недослушивания собеседника. Окончательно фильм не завален, но могло быть лучше.

Ну и... Это зачем?

Ну и... Это зачем?

 

Что, есть и такая страница?

вспомнил о харви благодаря 3-му сезону "фортитьюда", в котором его круто обстебали (День Харви! )

 

[attach]580051[/attach] [attach]580052[/attach]

 

в твин пиксе 3, вызывающем приступы идиосинкразии у продвинутой ылиты, тоже есть рефрен к харви --->

 

[attach]580053[/attach]

 

сам фильм, конечно, ламповый, наивный, герой Стюарта не кажется действительно безумным, у него все хорошо, проблемы у окружающих) с др стороны, своеобразная панталонада не исключает факт того, что в действительности угодить в психушку не так весело, а безумцы разные бывают, но "харви" не о суровой действительности, он о том, в жизни всегда найдется место для 2х-метрового кролика) основная претензия --- а где, сосбна, Харви?? покажи они сцену с пукой под фонарным столбом, цены бы им не было)

 

з.ы. в мифологии этот пука не совсем безобидный и шерсть у него почти всегда темная, но Элвуд светлый, так что просто шагает за с белым кроликом)

Просто уау. Я конечно же такого уровня эмоций не ожидал получить ну никак. Глубже фильма придумать можно, но будет сложно. С начала нас настраивают на легкую комедию, а потом в конце сидишь такой с отвисшей челюстью и слезами на глазах, так это драма, и как бы легко ее не пытались тут подать актеры и режиссер – вопросы тут сложные. Вопросы тут вечные. Жаль кролика не показали, хотя на разных сайтах светят его тень, которую в фильме я наверное проморгал. Тут даже хоррор элементы завезли, с открывающимися дверьми за начальником психушки. Был шанс у создателей дать нам мистический триллер, но ладно, все равно вышел шедевр уже своего жанра. А Стюарт тут наверное сыграл свою лучшую роль. Я все ждал, где же он проживет роль, а не сыграет, так тут он прожил. Особенно когда его один санитар у бара распрашивал за жизнь. Под конец с таксистом ваще поворот такой прям лакомка. 10/10.