Темный полдень (Passion of Darkly Noon)

Темный полдень (Passion of Darkly Noon)

Режиссер/Сценарист: Филип Ридли

В ролях: Брендан Фрейзер , Эшли Джадд, Вигго Мортенсен, Лорен Дин, Грейс Забриски, Лу Мэйерс.

О чем: Обнаружив на опушке леса лежащего без сознания юношу, водитель грузовика Джуд (Лорен Дин) привез его в дом своих друзей - Калли (ЭшлиДжадд) и Клэя (Мортенсен). Придя в себя, молодой человек, назвавшийся Даркли Нуном (Брендан Фрейзер), рассказал, что его родители погибли, а он остался единственным избежавшим смерти последователем религиозного культа. Поправляясь и восстанавливая силы, Даркли начинает испытывать сильное влечение к Калли. Это ощущение совершение непривычно для него, ведь Даркли учили, что сексуальное желание является страшным грехом. А то, что Калли любит не его, а Клэя, делает его страдания еще более мучительными. Сгорая от безответной страсти, Даркли начинает склоняться к мысли, что в Калли вселился Дьявол...

*****

Фильм (лауреат двух международных фестивалей – в Порту и в Ситхесе) снят в удивительной, ни на что не похожей манере Филипа Ридли. Яркие, почти кричащие краски, весьма вольная операторская работа… Ридли смело разрушает привычные кинематографические рамки и рассказывает истории, развивающиеся по законам хорошего триллера и поражающие своим символизмом. Мир этого фильма не имеет ничего общего с привычной нам реальностью, как может показаться сначала. Это – мир суровой, недетской сказки, где чудесное легко становится чудовищным, дружба превращается в безумие, а любовь нередко приводит к смерти.

*****

Смотрел я этот фильм очень давно, но ощущения, которые дает просмотр, остались до сих пор. Это гениальный фильм, один из лучших, которые я видел, безусловно, лучшая работа Брендана Фрейзера. Всем кто не смотрел, настоятельно советую, очень сильно напрячься и найти это кино (сразу предупреждаю задача не из легких, но оно того стоит, некоторые вещи, которые вы там увидите, надолго останутся у вас в памяти). А те кто посмотрел, выскажите, пожалуйста, свое мнение о фильме.

Dolphin, в следующий раз попытайся оформить тему так, как это сделал я.

Dolphin, в следующий раз попытайся оформить тему так, как это сделал я.

Хорошо. Спасибо, что поправили

Фильм неоднозначный, с одной стороны красивые съёмки, отличная игра актёров, щепотка сюриализма в виде серебрянного ботинка в реке. С другой стороны сюжет очень избитый и достаточно предсказуемый. Идея фильма не нова, всегда легче найти и истрбить демонов в других, чем боротся с собственными. Фильм стоит посмотреть из за игры актёров. Фрейзер необычен в роли человека раздираемого демонами желания и долга. Мортинсен порадовал сыграв немого, очень убедительно, я все его жесты понимал. Джадд играет сильную женщину, а это она умеет. Респект режиссёру работа сильная для новичка, но не более того.

Фильм я смотрел давненько. В памяти слишком мало воспоминаний, чтобы оценивать. Но раз отвращения при словосочетании "Тёмный полдень" не возникает, значит кино съедобное.

Выход семилетней давности фильма – событие месяца. Не потому, что «Темный полдень» - стопроцентный шедевр; не шедевр, нет, но редкой откровенности авторское высказывание. Странная история, герои которой – заблудившийся в чаще религиозный юноша (Даркли Нун, Темный Полдень, - его имя, выбранное родителями по Библии), приютившая парня лесная нимфа, ее немой дружок (гробовых дел мастер) и его сумасшедшая мать. Странное кино, пропитанное запретными желаниями и взрывающееся ярчайшими сюрреалистическими вспышками – вроде плывущего по озеру гигантского башмака, объятого пламенем. Залитые солнцем опушки леса таят угрозу – такую природу снимали единицы, разве что Питер Уир в тревожном «Пике у висячей скалы». На счету Филиппа Ридли всего два фильма, он прежде всего писатель (на русском изданы его гомосексуальная сказка «Крокодилия» и несколько рассказов). Ридли выступает еще и автором текста для потрясающей песни, исполняемой Гевином Фрайдеем, под которую одержимый Даркли Нун истязае свое тело колючей проволкой. Возможно, это лучшая роль Бредана Фрейзера, равно как немой Клей – лучшая роль Вигго Мортенсена. (Кинопарк, апрель 2002 г.)

интересное кино, но я ожидал большего. Классные актеры, интригующий сценарий, мрачная атмосфера - все вроде есть, но чего-то не хватает. Кстати что значил горящий ботнок плывущий по реке?

Меня тоже заинтересовал отзыв Рутковского из Кинопарка, но кино особо не впечатлило. Помню только башмак.

А я верила всему, что происходило на экране. Эшли Джадд - оббожамс! Фрейзер - умница! ТАК сыграть совершенно иной своему амплуа типаж, дорогого стОит! Вигго Мортенсен тоже неплох. Что значит серебрянный ботинок, плывущий по реке?...Это связано с появлением семьи разорившихся циркачей под занавес фильма... Может, это своеобразная находка режиссера, разбавить мрачный сюжет ярким пятном?))) Даже и думать неохота, ЧТО это могло значить и обосновывать чье-то воспаленное воображение)))

The Passion of Darkly Noon один из тех самых фильмов, которым не возможно навешивать ярлыки в виде «шедевр», «фильм на все времена» и прочее... это просто глубоко авторское кино, смысл которого хоть и лежит на первый взгляд на поверхности, но при ближайшем рассмотрении не дает полного ответа на все вопросы, которые одолевают разум по окончанию просмотра. Все слишком неоднозначно преподнесено, все слишком сложно при кажущейся внешней простоте.

 

Это не триллер и не в коем случае не драма, это скорее грустная и шокирующая притча о людях, которые заблудились. О мире иллюзий и недосказанности. О боли. О терпении. О вере. Но в первую очередь о любви. О любви, конечно, не в стандартном сопливо-романтичном понимании этого слова, а о любви как глобальном понятии и одном из краеугольных камней жизни человека.

 

Фильм помимо всего прочего выступает яркой поступью против церковного фанатизма. Для этого специально взяты на контраст совершенно правильный мальчик из очень правильной семьи и странные непонятные люди, живущие в полном одиночестве в лесу, да зарабатывающие на хлеб производством гробов. Однако первый при всей своей видимой правильности сумеет таки наломать целую вязанку дров, а вторые аки агнцы божьи будут принимать удары судьбы и того самого благочестивого мальца.

 

Образ Даркли Нуна вышел ярким и резко опасным, ведь раздираемый желанием и комплексами, забитый и отрешенный человек опасен значительно больше любого маньяка. Потому что от маньяка ты всегда знаешь чего можно ожидать или хотя бы можешь предположить его действие, тогда как в свою очередь от религиозного фанатика одержимого мыслью о словом божьем можно ожидать совершенно чего угодно. Одно ясно – как бы долго он не продержался под оболочкой человека обаятельно-скромного, фанатствующее нутро даст о себе знать – нужно лишь немного подтолкнуть. И лишь маленького намека хватит для того, что бы невинный и даже забавный недотепа с милым и таким наивным лицом превратился в кровожадного убийцу в жестокости и внешнему эффекту, который может дать фору любому известному кино злодею-маньяку.

 

Почему так вышло? Что за намек? Да просто человек устроен таким образом, что готов поверить в самое худшее с необычайной легкостью, наплевав на очевидное. Видимо подсознательно мы так и остались жестокими хищниками, которым отовсюду мерещится угроза. Мы постоянно ждем удара из-за угла.

 

Огромную долю эффекта картины составляют без преувеличения блестящие актерские работы. Мало кому на тот момент известная и только подающая большие надежды Эшли Джад прекрасна в этом фильме ровно настолько насколько может быть прекрасна женщина, не измазанная тоннами косметики и грима. Она естественна. Она привлекательна. Вокруг ее образа создан ореол небесной чистоты. Эшли полностью удалось воплотить на экране задумку режиссера и предстать буквально ангелом, спустившемся на землю, что бы оберегать заблудившихся людей и дарить счастье своим близким. Она излучает свет и тепло. Но в этом и ее главная проблема – свет и тепло это самое главное лакомство и приманка для черной зависти и ненависти. И люди ни перед чем не остановятся и не отступят пока не сшибут грязным тесаком воздушный и нежно-пуховый нимб с головы. Пока не ввергнут в горе и отчаянье. А если и этого окажется мало, то и жизнь отберут, не моргнув глазом.

 

Вигго молчалив и харизматичен. Такой харизматичности не будет, даже если собрать все его роли, вместе взятые и помножить на два. Немой гробовщик, регулярно и на долго уходящий в лес «на раздумья», производит впечатление крайне интересного и совершенно не угрюмого персонажа. Обаятельный какой-то и при этом надежный. Надежный даже не смотря на то, что запросто может уйти без предупреждения в неизвестном направлении на непонятный срок. В общем и целом очень неоднозначная и сложная фигура, изобразить которую было крайне сложно. Вигго справился.

 

Но естественно особый привет Брендану Фрейзеру. Во многом коммерческий и скорее комедийный актер выложился на всю. К тому же это была его первая, по настоящему серьезная роль. И он блеснул. Блеснул так, что остается совершенно непонятным как умудрились горе академики обойти вниманием его игру в данной картине.

 

Темный полдень можно сравнить с дорогим алкогольным коктейлем. Он так же красив визуально, его так же приятно пить, впитывать в себя, смаковать каждый глоток, стараясь прощупать рецепторами всю глубину вкуса и он так же с каждым глотком, с каждым бокалом уводит нас в подсознательное.

 

Фильм старается быть необычным, ни на что не похожим и при этом оставаться в рамках кинематографа в классическом понимании слова. Это кино не только для слишком временами умных любителей бескомпромиссного артхауса, но и многим простым обывателям и любителям хорошего кино он придется по вкусу. Конечно, есть по ходу сюжет яркие вспышки сюрреализма, но они скорее даны доля придания общего колорита и атмосферности всего действа. Помните про коктейль? Такие вспышки как необходимое алкогольное составляющее. Оно не всегда сразу понятно, но зато завораживает и утягивает в глубь повествования все глубже, словно сломанный компас неумелого туриста заманивает все дальше в глубь леса.

 

Фильм насыщен не только визуально, не только атмосфера создает волшебство кинематографа на экране, но и немаловажную роль играют философские монологи, разбросанные небрежно по ходу действия картины. Все эти монологи прописаны тонко и без пафоса, некоторые из них, хочется переслушивать и пересматривать раз за разом. И не потому, что очень сложно вникнуть в их суть, просто слишком красиво они прописаны, слишком воздушно и одухотворенно. Каждая мысль выточена как идеальный бриллиант.

 

Темный полдень – это штучный продукт. Ни на что не похожая манера построения действия, сказочная природа, безальтернативно гениальная игра актеров и монологи, которые просто не могу не вызывать восхищения. Попробуйте этот коктейль. Пробуйте его медленно и разборчиво, ведь подобное еще не скоро снимут и добавки не будет.

Двольно неплохой триллер на тему религиозных посягательств с неуспевшим тогда опопсеть Фрейзером.

Довольно спорная работа.

 

На вступительных титрах переводчик сразу же порадовал меня неправильно произнесенным именем Фрейзера - Бернард) И смешными декорациями тоже. Потом появилась Эшли Джадд, это меня тоже порадовало. Блондинкой ей необычайно хорошо. И, собственно, первые минут 30 экранного времени тоже радовали. Пока не началась какая - то откровенная чепуха. Фабула незамысловата. Молодой парень в еле живом состоянии добрел до одинокого дома на окраине, где его принялась выхаживать местная красавица. Когда он пришел в себя, они познакомились. Выяснилось, что парень чтит религиозные традиции и живет исключительно по библии, вследствие чего его родной город ополчился на всю его семью. И это заставило его скорее бежать оттуда. Красавица же живет со своим немым кавалером, предварительно отработав дом у его семьи, и вообще она - ведьма, как вскоре выяснится от мамы Лоры Палмер, живущей в трейлере. Верить этому или нет герой Фрейзера решает практически мгновенно. А поскольку и сам наблюдал, как девушка живет во грехе (курение, секс до свадьбы, небритые подмышки), а также в подмогу своему дикому сексуальному желанию безответному, решает наказать ее перстом указующим в лице погибших своих родителей.

 

Все бы ничего, только безотчетно деревянная игра Фрейзера, попытки глазами передать мощь своего посыла, разочаровывала весь хронометраж. Сложилось впечатление, что у героя напрочь отсутствует мозг и всякое чувство благодарности в придачу. Мне нравится этот актер, но в этом фильме ему не стоило сниматься. Касаемо Джадд, мне вообще нравится ее манера спонтанного перехода от одного состояния к другому. Здесь она была неотразима. Возможно главный канат фильма. Сама история очень поверхностна, паршивый намек на глубину религиозного подтекста. Пол - фильма одна атмосфера, пол - фильма - другая. Будто резко окунаешься из степенного с нарастающим напряжением интересного рассказа в форменный трэш - хоррор времен первой Техасской. Не разгадала ситуацию с ботинком. Вообще. Собственно, и желания такого нет. Мортенсен - мебель.

 

4 из 10 за Джадд и первую половину фильма.