Оскар 2019

Все идет к тому, что Звезда таки получит Оскар. Ну или Клановец вылезет. Оба варианта очень так себе (( А у Лантимоса нет шансов.

 

Никогда бы не подумала, что буду болеть за фильм Куарона, но сейчас это единственный реальный победитель, которому не жаль дать.

Фаворитка?

А, реальный

У Фаворитки микроскопические шансы остаются, но отсутствие номинаций сразу у двух ключевых гильдий это практически приговор.

У Фаворитки микроскопические шансы остаются, но отсутствие номинаций сразу у двух ключевых гильдий это практически приговор.

 

У ее самый высокий на мете после Ромы, 90. Так что

У ее самый высокий на мете после Ромы, 90. Так что

 

Это в данном случае не принципиально. У Формы воды рейтинг был ниже, чем у Леди Берд, Флориды, Зови меня своим именем, Дюнкерка и Призрачной нити, но все это не помешало ей взять Оскар, а они все с носом остались. У Звезды, кстати, рейтинг на мете совсем чуть-чуть меньше, чем у Фаворитки, и вот тут она наращивает потенциал. Если откинуть Бернинг и Первую Реформаторскую, то по первым местам Звезда уже третья, после Ромы и Фаворитки. И это у снобов-критиков! Академики, тяготеющие к чему-то более понятному и мэйнстримовому и менее авторскому, тем более ее затащат, не первыми местами, так вторыми-третьими легко.

Если Книга отвалится, будет неплохо. Но Рому я вообще не хочу.

 

Прекрасно понимаю Брэдли Купера за игнор соц.сцетей, шанс сказать какую-нибудь тупость резко уменьшается.

 

Хотя Книгу не списываю с номинаций, пушто кино уже было с хейтом и все ровно получило три ЗГ. В такой сезон, когда Брайана Сингера номинируют нельзя кого-то однозначно вычеркивать.

Изменено 10 января, 2019 пользователем Jdalker

Things get ugly, да

Чето вмиг пропало желание следить за сезоном

Выбор лучшего фильма года из сферы искусства плавно перетек в войну компроматов и бокс-офисов. Даже сожалеть об этом уже не получается, остается запасаться попкорном и наблюдать.

 

Прекрасно понимаю Брэдли Купера за игнор соц.сцетей, шанс сказать какую-нибудь тупость резко уменьшается.

 

Ну и ладно. Всегда остается запасной вариант с домогательствами Франко год назад таким образом благополучно слили, посмотрим, не всплывут ли какие интересные подробности из биографии Купера.

А твит Ника Валлелонги-то как может порочить фильм? Но и его для кучи приплели.

 

Кто-то явно топит Книгу, и наверняка это конкуренты. Здесь на форуме в таком принято обвинять только Вашингтона, но я думаю, это более широко распространено.

Так Книга же конкурент Клановца в сценарии, очевидно, что Вашингтоны

Они в разных категориях вообше-то

И смех и грех. Жду лет через надцать фильм "Как топили Зеленую Книгу". Уж он-то точно возьмет свой оскар.

Да почему топили то? Если создатели - сброд идиотов. Там изначально все понятно было, что всплывёт куча дерьма, а что вы ещё хотели от Фаррели.

 

Книга хорошая, но я уверен, что она и без этих скандалов не выиграла бы. Критика средняя, сборы не блещут. Мне фильм понравился, он хороший и теплый, но настолько простой, что на BP никак не тянет.

А твит Ника Валлелонги-то как может порочить фильм? Но и его для кучи приплели.

 

Кто-то явно топит Книгу, и наверняка это конкуренты. Здесь на форуме в таком принято обвинять только Вашингтона, но я думаю, это более широко распространено.

 

Это либо Ворнеры, либо Лиза Тайбэк (Нетфликс). В данном случае Вашингтону нет причин этим заниматься. А вот что Кейси и Франко топил именно он, у меня ноль сомнений.

Валлелонга сам лох. Он не первый, кого дернули за старые твиты, раньше удалять надо было.

Да скорее всего уже ничего не помил про то, что 3 года назад писал. Тем более он всего лишь сценарист, вряд ли думал что до него есть кому-то дело. Все таки к режиссерам с актерами больше внимания.

 

Но если вдруг Книга реально недосчитается номинаций, а при этом Рапсодия будет везде где надо и не надо, то у меня тоже пригорит сильно. Такое лицемерие выше всех границ.

Да скорее всего уже ничего не помил про то, что 3 года назад писал. Тем более он всего лишь сценарист, вряд ли думал что до него есть кому-то дело.

 

И тем не менее, после всех эти скандалов, следовало либо ему пошевелится, либо его агенту. Когда ты получаешь в качестве наглядного примера не один, не два и даже не три подобных фак-апа, сидеть спокойно на месте- это явно не от большого ума.

 

У Куарона, кстати, есть мини-скандал с видео, датируемое 2009, про детей-аутистов и их семьи, которые некоторые сочли offensive. Ждем ответного хода от Юниверсал и Searchlight?

Куглер вместо Фарелли и Вашингтон вместо Мортенсена, гы

Хотя в сыне Дензела я и так уверен

У Вашингтона и так теплое местечко на месте Хоука.

В Хоука очень хочется беливить, но Вашингтон судя по всему пролезет. Верил в поддержу Бафты для Итана.

Это либо Ворнеры, либо Лиза Тайбэк (Нетфликс). В данном случае Вашингтону нет причин этим заниматься. А вот что Кейси и Франко топил именно он, у меня ноль сомнений.

 

Этому скандалу начало положило "расследование" двух скучающих пользователей с форума AW (оба со стажем, так что никакой теории заговора, типа связи с конкурирующими студиями, быть не может). Они случайно заметили, что Валлелонга подписан в твиттере практически на всё нынешнее окружение Трампа (вплоть до самых одиозных фигур политики). Заинтригованные, они копнули глубже - вбили в поиск название аккаунта Трампа в сочетании с аккаунтом Валлелонги и вышли таким образом на твит 2015 года. Один из них ретвитнул этот твит, затем пошло-поехало и уже дошло до публикации в Variety и других солидных изданиях.

 

Это равносильно тому, как если бы Jdalker отыскал давние позорные твиты Дженкинса и завалил бы компанию Мунлайта :D

 

Валлелонга совсем дурачок, если его и его фильм топят рандомные чуваки с кинофорума -)

 

Чем дольше, кстати, молчат Али и Спенсер, тем хуже вся эта ситуация с Книгой. Неровен час, Вигго брякнет что-то нехорошее.

Это я виноват. Вчера трубил о триумфе Книги) сглазил гг

Кстати именно Эрик Андерсон (AW) поднял шумиху вокруг старых высказываний Харта. Сам написал в твиттере об этом своем начинании. И пошло поехало

В общем, AW делает богоугодную работу, устраняя с оскаровского пути сомнительных людей -)

 

Еще бы Джона Бэйли сместить с поста президента Академии ))

Охота на ведьм в своем очередном воплощении. Вообще это маразм, конечно, когда определяющим фактором для вручения/не вручения наград становится не художественная ценность фильма, а моральный облик причастных к его созданию.