Цветок дьявола

Тут нет ни вампиров, ни оборотней,

Лучше бы были. Потому как сюжет еще хуже сумеречного

 

ни истеричных деточек с коровьим выражением морды лица.

 

Недалеко ушли

Усмотрела Рудову в списке актеров. Все больше убеждаюсь, какие актеры собраны, такой и фильм.

И что вы со мной сделаете за то, что я не согласна с вашим трёпом?

Список практически бесконечен...

Прошу прощения я не понял это там звук такой блевотный или они с русского на русский дублируют?

Прошу прощения я не понял это там звук такой блевотный или они с русского на русский дублируют?

 

кстать да я тож заметил:lol:

Прошу прощения я не понял это там звук такой блевотный или они с русского на русский дублируют?

Послушайте внимательно "Полкино", там об этом рассказывается. Да, актеров переозвучивали.

а зачем? ну песни понятно почему под фанеру поют, но фильм за каким?

Пойдем посмотрим в кинотеатр. Потому что "Человек безвозвратный" очень хороший фильм. Потому, что это очередная попытка сделать кино в жанре фэнтези, все предыдущие мы смотрели. С трейлером и постером прикололись, конечно. Много смеялась.

Послушайте внимательно "Полкино", там об этом рассказывается. Да, актеров переозвучивали.

А нахрена простите за выражение? Не очень хочется все переслушивать. Заранее спс.

а зачем? ну песни понятно почему под фанеру поют, но фильм за каким?

 

Здесь возможны варианты: к примеру, у... "актёров" могут быть чересчур отвратительные голоса (как было с исполнителем главной роли "обитаемого острова" написание названия с маленькой буквы умышленно), но здесь, я полагаю, целью было сделать фильм в прокате максимально похожим на зарубежные аналоги, в частности, в данном случае, на "Сумерки".

а зачем? ну песни понятно почему под фанеру поют, но фильм за каким?

Это далеко не первый случай. Великого актера Васю Степанова в "Обитаемом острове" тоже дублировали. Если так делают, значит, есть причины.

А нахрена простите за выражение? Не очень хочется все переслушивать. Заранее спс.

А нахрена тогда такие вопросы задавать? И все слушать необязательно, только начало.

подбиралибы актёров с неотвратительными голосами

подбиралибы актёров с неотвратительными голосами

 

Было бы для начала недурно, если бы просто подбирали актёров.

 

P.S. Впрочем, кажется, мы слишком много уделяем внимания этой, по всей вероятности, совершенно пустой работе отечественных киноделов.

подбиралибы актёров с неотвратительными голосами

 

У меня поначалу сложилось такое впечатление, что это не настоящие голоса актеров, а дубляж :lol:

У меня поначалу сложилось такое впечатление, что это не настоящие голоса актеров, а дубляж

Какой вы наблюдательный)

 

А нахрена тогда такие вопросы задавать? И все слушать необязательно, только начало.

Послушал, посмеялся) Со всем согласен, безперспективный проект)

Какой вы наблюдательный)

 

Честно говоря только сейчас узнал, что главную героиню дублировали. Не удивлен.

Пффф, чуть не заснул, пока синопсис читал. Кончита любит Педро, но ей снится Хосе. А тут еще и знаки эти. Все так загадочно, что охренеть можно. Тайна, мистика, любовь…

 

Мимо меня однозначно.

Сюжет и сценарий фильма очень хорош... (отплёвываюсь от брошенных в меня тухлых помидоров), а теперь дослушайте. Сюжет и сценарий фильма очень хорош для порнофильма!!! Не секрет, что в порноиндустрии сценарий и сюжет никакой особой роли не играют, всем понятно для чего снимают. Вот у меня и родилась мысль, что самое главное (секс) из фильма вырезано. Просто иначе происходящее на экране не поддаётся пониманию. Ну дождёмся режиссёрской ХХХ-версии, может тогда всё встанет на свои места.

О! А вы у cmdm спросите что сподвигло на просмотр.

 

Да я как и 90% музчин порнушку люблю, а тут даме сердца на предпросмотр контрамарки дали, ну как отказатся.

Так но я значит тоже сегодня смел лицезреть сие чудо своими глазами-можно конечно сразу написать что фильм отстой но все же...

Я как бы стараюсь смотреть все фильмы нашего производства бывают хорошие,бывают плохие и ужасные,а еще забыл бывают пародии на Запад!-этот фильм относится к трем последним!

посмотрев фильм у меня возникло много вопросов

1 Зачем надо было озвучивать героев?

2 Зачем в трейлере показали весь фильм

3 Где в нашей стране такой город как там?(похожий больше на Прагу)

4 Кто нибудь видел что бы в нашей стране играли в поло?

5 И нельзя ли было научить злодея еще хотя бы парочке приемов?

Короче-фильм просто дешевая поделка на очень много фильмов(даж тип как на миссию не выполнима есть)!еще до сих пор не понимаю зачем там Англиский саундтрек?

короче фильм лажа моя оценка 0 из 10

Сегодня с подругой решили в кино пойти, и ближайший сеанс был на вот этот "шедевр кинематографа"...

Так вот я плевалась на протяжение всего фильма, вообще о чем он??? бред несусветный! Актеры просто хохма... этот Сашка и его парик-мачалка убил напроч, дьявол или кем он там был весь фильм молчал, а потом на тебе в самом конце этого беспредела, целую фразу произнес..! А что было с озвучкой??? Никакой интонации, да и вообще голоса были как мне показалось не актеров.

Короче вывод: зря потраченное время и деньги!

Добрый людь прислала мне эту рецензию.

 

«Цветок дьявола» - наш ответ «Сумеркам»?

Ха, щаааз!

 

Это гораздо хуже. Если «Сумерки» - это фантазии девушки старшего школьного возраста, то «Цветок» - это мечта ученицы третьего класса, не выше. Правда, поскольку, фильм делала взрослая женщина, там есть и секс, и сиськи. Но суть фильма - это мечта девочки предпубертатного возраста, что навевает вопросы о содержании головы автора. Поскольку режиссер фильма была еще и сценаристом. В фильме, в котором, по ощущениям, сценария не было - просто взяли поснимали красивых картинок, потом склеили, лишь бы примерно сюжет был, и хватит!

 

Представьте себе некий город, который выглядит то как русская деревня в глубинке, то как маленький пряничный европейский городок. Но в этом Зажопинске почему-то есть колледж и… поле для поло, где довольно часто проходят соревнования по этому редкому в России и весьма элитному виду спорта. Вообще, ощущение того, что это некий фэнтезийный городок, в котором нет взрослых, стариков, и никто не работает, а только тусуется, ходит в колледж (но не учится при этом). Мы все гадали, может, это Рублевка - такое огороженное изолированное место, где и правда вот так живут? Но слишком уж бедно в том Зажопинске местами. На Рублевку не тянет.. но ПОЛО????

 

И вот, главная героиня вдруг видит сон… почему именно она? А хз. Девушка (которая свои метровые волосы не заплетает, когда верхом ездит, ага, и они не путаются. Вообще! Красиво, понимаю, не не прическа на каждый день так носить, поверьте, у меня были такие волосы. Я знаю.) звонит занимающейся непознанным подруге (тоже молодой и живущей в собственном доме одна без родителей, не понятно на какие деньги), и просит ее расшифровать этот сон. Подруга совещается с потусторонним миром только для того, чтобы узнать, что им нужна книга, ага. После чего они НОЧЬЮ прутся в местную библиотеку и среди многочисленных одинаковых сочинений ВИ Ленина вдруг находят старинный фолиант с тем цветком, который приснился нашей героине, на обложке. И тут оказывается, эта книга как раз повествует о нашей героине (на латыни, видимо), но повествует очень странно - периодически проявляя недопроявленные страницы по собственному желанию.

 

Ах, да, во втором сне героиня встречает Антонио Бандераса, правда… сильно деревянного, я бы даже сказала, железного, скачущего на фризе. Фриз красив, но от «Бандераса» хочется плакать. «Бандерас» молча приглашает девушку с собой. После чего впрыгивает в цветок. Ближе к концу фильма оказывается, что замок этот находится в 10 минутах езды от города, и цветок этот дурацкий на его воротах нарисован, о чем жители Зажопинска за много лет жизни рядом с замком, видимо, не знали. И Книга об этом тоже ничего не сказала, ага. А ведьма после слов "я перевела две главы книги" говорит только, что это книга Судьбы, которая откроется только избранному". Это все, что было в тех ДВУХ главах? Потом она говорит "мы избранные". Нет, избранная только Полина, а подруга чего примазывается-то?

 

Да, металлический Кен, пытающийся мимикрировать под Бандераса, оказывается, умеет говорить, о чем мы узнаем в самом конце фильма (лучше бы продолжал молчать, правда!).

Оценить логику поведения героини в полной мере можно по следующему событию: она гуляет в Рождество по городу, около нее останавливается машина, молча Кен-Бандерас приглашает ее сесть в авто, что она, тоже молча и делает. По приезду в замок, девушке молча предлагают одеться в длинное старинное белое платье, что она - молча - делает. Потом ей молча предлагают испить из какого-то кубка, она молча делает. Но потом Кен-Бандерас укладывает ее на постамент и начинает - молча - явно недвусмысленно приставать. И тут героиня вдруг решает, что не хочет приставаний (а в машину он ее садил, одевал, поил, чтобы поболтать о высоком, ага!) и пытается сбежать от него. Получает по мордам, а потом спрашивает «Ты кто?» (под громкий хохот публики). Раньше ее этот вопрос не волновал почему-то.

 

:lol::lol::lol:

 

полный вариант тут

Сегодня с подругой решили в кино пойти, и ближайший сеанс был на вот этот "шедевр кинематографа"...

Так вот я плевалась на протяжение всего фильма, вообще о чем он??? бред несусветный! Актеры просто хохма... этот Сашка и его парик-мачалка убил напроч, дьявол или кем он там был весь фильм молчал, а потом на тебе в самом конце этого беспредела, целую фразу произнес..! А что было с озвучкой??? Никакой интонации, да и вообще голоса были как мне показалось не актеров.

Короче вывод: зря потраченное время и деньги!

 

Голоса и так не актеров, они там дублированы теми чуваками что дублировали Сумерок.

Изменено 16 сентября, 2010 пользователем KinoDark

Фильм прекрасная возможность поправить у себя в профиле соотношение плюсов/минусов по рецензиям в положительную сторону. Достаточно лишь написать отрицательный отзыв)

Вчера на премьере присутствовал Александр Невский. По МТВ узрела. Вот я смеялась, когда он сказал, что этим фильмом надо сделать Сумерки. А Слава пришла с ухажером. И это один из ГГ. Только я не разобралась, кто именно. Рудова убила. Ее челюсть при смехе, только с лошадиной сравнится.