Костяной томагавк (Bone Tomahawk)

Дикий Запад и пещеры сильно сближают сабж с "Закопанными" и "13-м воином"; в меньшей степени с "Поворотом не туда".

Сперва подумал, что те беременные - это обычные похищенные женщины, и что героиню Симмонс ожидала та же участь. Типа держат их, чтобы плодили им племя. Но потом прочитал, что это их родные троглодитки.

p.s. не показали куда они дели угнанных из конюшни лошадей

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Billy Loomis

Реально пацанское кино без всяческих нюнь, соплей по пяткам. Показана суровая жизнь в переселенцев, долгая и утомительная погоня по совсем не благосклоной местности, сильные характеры героев. Фильм не рекомендую к просмотру нетерпеливым и слабонервным, приключение долгое, подробное, чуть затянутое и к финалу жуткое - а иначе фильм про следопытов и дикарей не снять. Радует блестящая игра всего актерского состава, эпизодические роли шикарно выполощены - очень достоверные второстепенные герои, поэтому возникает временами чувство что идет документалка о диком западе и подвиге партизан в тылу врага одновременно. Самый красивый естественно герой Мэттью Фокса, ради него сабж решила посмотреть, Фандорина бы ему играть в таком белом костюме и на коне, гримироваться иначе даже не надо. Вообще можно сразу Долину Мечты снимать в тех же горах, пещере и поселке, с тем же актерским составом.

9 из 10 - чуток затянутый кин.

Пусть икнется тем продюсерам которые пару лет назад пожалели деньги на постановку сценария данного фильма. И если заявленная сумма относительно бюджета данного проекта достоверная – то «Костяной томагавк» это невероятное зрелище практически созданное бесплатно.

 

Двое непутевых парней разворошили кладбище каких-то совсем одичавших индейцев, за что один из них поплатился с жизнью, а второй сбежал в небольшой городок. Но наши дикари выследили шкодника, и по ходу прихватили еще двух человек. Хромающий муж похищенной женщины, шериф и его второй помощник, а также элегантный но дерзкий приятель всех вышеупомянутых отправляются в поиски.

 

Фильм как то и полагается для вестерна совсем не фокусируется на зрелищности, хотя те сцены с перестрелками и драками которые тут есть отсняты просто вкусно и на достойном уровне. Но главная изюминка «Костяного томагавка» в его атмосфере Дикого Запада, где таблица ценностей, будь то жизни или человеческих взаимоотношений, абсолютно перевернута навыворот.

 

Остроумные, иногда смешные, а иногда абсолютно никчемные диалоги – еще одно достоинство фильма. Кстати при немалом количестве вполне таки маститых актеров, раскрыться удалось практически каждому, даже эпизодическая роль Дэвида Аркетта справедливо вносится ему в учет. Как итог – если вдуматься на что студии тратят бешеные деньги, то «Костяной томагавк» чисто ради принципа становится мини-шедевром.

 

10 из 10

Так, конечно, снимать нельзя: как будто была книга - и вот её постранично лепят на экран, не оптимизируя. Согласен про выпиливание ненужного получаса из первых двух третей - тогда получился бы вполне какой-нибудь "Ровер" вайлдвест-эдишн. Но финальный акт, безусловно, тащит сильно. Да и вообще сама постановка очень трушная. Думается, Хиллкоут должен быть доволен. Ощущение, что вот-вот кому-то прилетит, оч. сильное практически постоянно, ну а когда начинает прилетать, да ещё с действительно брутальным крошевом, то совсем замечательно становится.

 

Скучноватый, но весьма любопытный експириенс, иногда самое оно посмотреть что-то вроде.

 

Дженкинс - молодца.

Начинаешь смотреть и вроде всё нормально идет неспешно. Своеобразная манера, герои с изюминкой. Но опять ближе к средине началась какая-то несуразица. Дед со своими базарами достал, чудак с ногой на которого смотришь и говоришь не верю.

А как к индейцам подъехали так совсем дикий трешак и тупость начались.

чудак с ногой на которого смотришь и говоришь не верю.

 

Тому, что со сломанной ногой можно такой путь проделать или тому, что из

Я вас уверяю, можно еще как, но не без последствий. Первое на личном проверено, второе на истории вайлд вайлд веста.

 

Фильм замечательный, кстати, да.

Velociraptor

 

Да ну нафиг там бы нога так опухла что в спог бы не залезла, а боль была бы такая что никакой опий не помог. Не говоря уже об общем состоянии.

Проверено на себе.

Даже если допустить что он такой терминатор, то нафига ему спрашивается вообще костыль.

Про то как он там стрелял я даже молчу. Но как он на скалу поднялся?

Velociraptor

 

Да ну нафиг там бы нога так опухла что в спог бы не залезла, а боль была бы такая что никакой опий не помог. Не говоря уже об общем состоянии.

Проверено на себе.

Даже если допустить что он такой терминатор, то нафига ему спрашивается вообще костыль.

Про то как он там стрелял я даже молчу. Но как он на скалу поднялся?

Я ж говорю, что не без последствий, а последствия нам-то как раз и не показали, может он того, этого, до конца жизни на одной скакать будет. Конечно художественное допущение присутствует, глупо спорить, но боль и состояние понятия относительные, у него была цель, которую надо было достигнуть не смотря на. Просто вот хоть тресни, а надо. Тут по принципу Пилы, хочешь жить, точно хочешь, уверен? Тогда пройдешь, и проскачешь, и перестреляешь, а если не так чтоб очень, тогда - да, боль, нытье, состояние, сопли. (ну в смысле хочешь, чтоб твою жену не

 

Velociraptor

Но как он на скалу поднялся?

 

С другой стороны зашёл же.

Добротный фильм - отличные актеры в интересных образах, крепкие диалоги, внезапные вспышки насилия. И бюджет в самом деле очень удивил: не то, чтобы кино выглядит очень дорого, но меньше двух миллионов, елки-палки, неужто актеры бесплатно работали?

Годный такой напряженный фильм получился, хоть местами и затянутый.

А вот концовку я даже не знаю как воспринимать.

С одной стороны вроде как хэппи-энд ибо

 

 

Но с другой если задуматься то совершенно не ясно

 

 

Фаталити в логове каннибалов - претендент на лучший килл года в кино.

дико неровное кино: вот что бывает, когда пытаются снимать на стыке жанров, не умея это делать; финальная часть - это как зеленый ад у элая рота

дико неровное кино...

 

Это точно, подзатянуто изрядно, но финал всё компенсирует. Ещё поднапрягал недостоверностью парниша с костылём, но очень хотелось верить, что такое возможно. А так, в общем, вполне годный фильмец.

Чот я даже и не думал, что вестерн с каннибалами можно сделать настолько нудным.

Первые полтора часа вообще ничего толком не происходит, кроме ходьбы или езды на лошади, а с появлением хищникоподобных индейцев меняются только декорации - если раньше посаны ничего не делали в степи, то теперь заняты тем же самым в пещере. Для фильмов настолько бедных на события хронометраж 2+ часа крайне противопоказан, и от сокращения на 20-30 минут стало бы только лучше.

Хоррора или саспенса все это время нуль, динамики тоже. По итогу, сабж просто неинтересно смотреть и порадовать могут разве что неплохие актеры да приятная картинка.

Отсмотрел...

 

Кин скорее понравился, чем нет. Общий колорит, подбор актеров, антураж замечательный. Сюжет классический - суровые мужчины отправляются в опасный путь со сложной миссией.

 

Что считаю за минусы.

1. Дубляж, особенно пропитый голос персонажа К. Рассела.

 

2. Герои отправляются в поход, примерно как И. Царевич на поиски Ц. Лягушки, следуя указаниям вещего индейца и старой карты, хотя по времени и логике, они должны бы буквально наступать на пятки похитителям, искать (и находить) их след. Был намёк насчёт потерянной подковы, но и только...

 

3. Тема мексов нираскрыта. С лошадями можно было как-нить и проще решить.

 

4. Ожидалось, что операция будет ампутация. Оказалось - остеотомия??? ( а зачем ещё молоток нужен?) - вообще мимо кассы.

 

5. Каннибалов было мало - во всех смыслах - и совершенно непонятно, чего это остальные индейцы так их шугались. Попытки людоедов вступить в рукопашную с белыми, вооружёнными огнестрелом, - неубедительны. Стрельба из лука оправдывала себя куда лучше.

 

6. Попадания из огнестрельного оружия крайне нереалистичны. После пулевого ранения, например, в живот человек не сможет ни лежать, ни говорить - он будет просто корчиться, как червяк.

 

Но всё перечисленное не делает фильм плохим. Возможно, даже когда-нибудь пересмотрю.

Изменено 2 января, 2016 пользователем kas4ej

В принципе смотрится неплохо, но от чувства недоумения не мог избавиться всю дорогу. Почему такая малочисленная экспедиция, почему так мало каннибалов, как хромой доковылял и т. п.

Что считаю за минусы.

1. Дубляж, особенно пропитый голос персонажа К. Рассела.

Антоник? вроде корифей жанра, не должно быть каких неприятных ассоциаций

 

по фильму...мне он понравился, хотя одна из сцен действительно шокировала своей кровожадностью...фильм неспешный, но современные вестерны все такие...взять "Танцы с волками", "Одинокий голубь", "Открытый простор" или "Последний рейд"...все актеры сыграли хорошо...Рассел играет самого себя из "Тумстоуна", только образ более серьезный, а повадки те же...боевые сцены тоже довольно натурально сняты.

только остались вопросы после просмотра:

1. Почему герой Аркетта попал именно в эту деревушку и решил там закопать все, когда на расстоянии 4-5 дней пути можно было найти кучу возможностей?

2. Почему троглодиты не убили его раньше, ведь он шел пешком и явно не один, а более 4х дней?

3. Почему у беременных троглодиток были выколоты глаза? или они все-таки не принадлежали племени изначально?

 

вообще фильм напомнил "У холмов есть глаза")

Фильму скорее плюс. Но запомнился исключительно из-за мерзостных каннибалов и отвратных сцен в пещере. Без этой гадости возможно и забылся бы уже.

Нормальынй мужицкий киновестерн! Начало слегка тоскливое но потом начинается веселье

Во все это не верю только в то - как не отрезали герою Уилсона после всего пережитого ногу...

А так, почти как для малобюджетного полотна очень и очень здоровски получилось

Антоник? вроде корифей жанра, не должно быть каких неприятных ассоциаций

У меня он ассоциировался со Змеем Плискиным, а это ломало кайф)

Нормальынй мужицкий киновестерн! Начало слегка тоскливое но потом начинается веселье

Во все это не верю только в то - как не отрезали герою Уилсона после всего пережитого ногу...

Да там вообще непонятно, что они с ногой этой делали.

Да там вообще непонятно, что они с ногой этой делали.

 

Да там такая нешуточная гангрена должна была разыграться после пережитого!

А меня все время "поедал" интерес - что же там, в глубине пещеры этих каннибалов. А показали всего лишь двух беременных теток на камне.

И еще не понятно почему они даже не пытались вынести прутья у клетки пока каннибалы отсутствовали.

Фильму скорее плюс. Но запомнился исключительно из-за мерзостных каннибалов и отвратных сцен в пещере. Без этой гадости возможно и забылся бы уже.

Полностью согласен! Само путешествие до пещеры, можно сказать, скучнО!