Ван Гог. С любовью, Винсент (Loving Vincent)

Изменено 16 апреля, 2022 пользователем Dаrk Dreamer

Это очень красиво, потрясающе, я хочу это увидеть, пойду искать.

Интригующий проект. Уверен, ничего нового в рамках фильма не сообщат (действительно, о чём там рассказывать?), но интересно глянуть, как всё это реализовано.

готова смотреть о Ван Гоге всё и много! это должно быть безумно красиво и креативно и вообще уносящим все сферы чувств далеко и надолго.

о а композитор тут Манселл!!

нужно срочно найти и посмотреть!!

Погодите-ка...

Т.е. это кино про Ван Гога и оно всё сделано вот в таком стиле?

Оригинально, ничё не скажешь.

 

Как минимум любопытно.

Какая прелесть! Уже хочу! С Ван Гогом у меня сложный роман - от полного отрицания до жгучего интереса. Ах как хочется окунуться в фильм со стаканчиком виски в одной руке и сигарой из вишнёвого дерева в другой! Жаль, в кинотеатре сего не позволят Впрочем, ещё вопрос: дойдёт ли дело до проката...

Впрочем, ещё вопрос: дойдёт ли дело до проката...

По-крайней мере написано, что у нас выйдет 9 ноября..

По-крайней мере написано, что у нас выйдет 9 ноября..

 

А города и вЕси? Или, как обычно, только в столицах?

А города и вЕси? Или, как обычно, только в столицах?

Ну насчет этого пока сложно сказать.)

Alex Billington@firstshowing

Loving Vincent - Stunningly gorgeous hand-painted story of Vincent Van Gogh. A bit confusing at times but cements a tormented artist legacy.

I'm fully overwhelmed by how utterly special the art/animation in the film is. What would Vincent think of it? Such love for his art/style.

Шикарная задумка. Буду ждать.

Задумка хорошая, но каст вообще не о чем, трейлер так себе. Пока даже не знаю.

Блестящий фильм, задумка реализована практически полностью, да и сюжет небезынтересный, даже без расчёта на анимацию. А самое главное, какие возможности открываются! Кто следующий? Гойя? А может быть Босх? Аппетит приходит во время еды. А как же?!

Жаль, что не завезли к нам, проект очень интересный, плюс отзывы отличные.

смешанные чувства.

появлению фильма рада, визуальной концепции – нет.

слишком мягкий пластилин. У Ван Гога тверже стиль ( и характер)

и еще проблема масштабирования, кмк.

и еще проблема масштабирования, кмк.

 

Стесняюсь спросить, а в чём она заключается?

Вероятнее всего будет неровно. Что-то у меня по трейлеру сложилось такое впечатление. Не очень понимаю как это сделано, но кажется снято с актерами, а потом (как у Линклейтера) видеоряд обработан художниками, которые создали иллюзию, что это живопись маслом. Ну и добавили каких-то узнаваемых картин Ван Гога. Насколько это будет художественно - открытый вопрос.

Ну и добавили каких-то узнаваемых картин Ван Гога.

Там, говорят, есть и не самые известные его работы.

Там, говорят, есть и не самые известные его работы.

Ну разумеется есть. Но пока что в трейлере все знакомое. Во всяком случае из ранних работ ничего не видно. То есть стилистически это только период зрелого творчества, узнаваемый и всем известный.

Там, говорят, есть и не самые известные его работы.

 

Не, там по большей части Арльский период и поздний. Ранних нет, потому что там про последние несколько лет жизни.

Я тут написала.

 

видеоряд обработан художниками, которые создали иллюзию, что это живопись маслом.

 

Не создали иллюзию, а перерисовали в масле все кадры.

Благодарю за ссылку. Возможно, я сделал неверные выводы насчет известных.

Какая же уродливая хрень! Разумеется, это все жалкий ротоскоп - самый дешевый прием анимации. Реально люди уже вообще в визуале ничо не понимают и не знают, чем отличается халтура от качества.

Какая же уродливая хрень!

 

Замечательная реплика для монолога перед зеркалом! :lol:

Спасибо, что делишься личным опытом, но мне это не нужно.

Стесняюсь спросить, а в чём она заключается?

Мне кажется, гипертрофированный масштаб вообще вредит пониманию живописного языка.

(представьте себе короткое, выразительное стихотворение, о каких-нибудь хрупких вещах, напечатанное метровыми буквами)

Каждая отдельная работа имеет свой оригинальный формат, размер холста, размер мазков кисти, плавных или процарапанных, где-то скольжение, где-то удары – все в совокупности неотделимо от их масштаба.

Когда он нарушается, увеличивается в сто раз, для того чтобы натянуть это все на размер киноэкрана, мне как-то, во-первых, обидно за автора.

(хотя это эффектно и есть примеры)

Во-вторых, живопись Ван Гога сама по себе настолько уникально подвижна ( оставаясь следами краски на основе), что мне не ясно, зачем её приводить в движение в принципе.

Сведение живописного языка до разговорника или раскраски, напоминает.

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем Coimbra