Кладбище домашних животных (Pet Sematary)

Боже! Уже выпустили книгу с детишками в масках на обложке. Сегодня была в книжном магазине.

То-то люди удивятся, когда в книге их не найдут xD

Это как с Темной Башней - там был Идрис)). Так жалко было людей уже заранее))

То-то люди удивятся, когда в книге их не найдут xD

Это как с Темной Башней - там был Идрис)). Так жалко было людей уже заранее))

Ну там с натяжкой можно привязать к рассказам о том, что детишки ухаживают за этим кладбищем и пользуются им, косят траву на тропинке и пр.

Боже! Уже выпустили книгу с детишками в масках на обложке. Сегодня была в книжном магазине.

жаль закрыли форум "королевский клуб", я бы узнал кто издал, кто перевел и кто художник

В следующий раз, когда пойду в магазин, посмотрю. Если, конечно, книга не упакована в целлофан. Но что-то мне подсказывает, что это АСТ.

Так и есть! АСТ, серия "Кино". Слоган на обложке: "Читайте книгу - смотрите фильм".

https://fantlab.ru/edition244634

детишки ухаживают за этим кладбищем и пользуются им, косят траву на тропинке и пр.

В масках... Круто, я когда буду на даче стричь газон - тоже надену какою нибудь маску. Для лучшего эффекта так сказать.

Та это вообще, мне кажется, запихнули в трейлер для эффектной рекламы и вставили в фильм, что бы современный молодняк не чихвостил фильм с репликами "Этого момента из трейлера не было! ...и т.д".

В масках... Круто, я когда буду на даче стричь газон - тоже надену какою нибудь маску. Для лучшего эффекта так сказать.

Да пострашнее!

В масках... Круто, я когда буду на даче стричь газон - тоже надену какою нибудь маску. Для лучшего эффекта так сказать.

Да мало ли какой фигнёй дети не страдают в лесу на кладбище.

Единственный стоящий момент - пасхалка от Литгоу, когда он говорит «да, я знаю кто такой Черчилль». Но это просто совпадение, а не удачная находка. А так - фестиваль дешёвых скримеров. Нет атмосферы безумия, Кларк плохо играет горюющего отца. И я подумал при просмотре, что можно было бы линию Рэйчел закрыть так:

Очень тоскливо.

Очень слабый фильм. Ну никакой. Есть несколько смешных моментов, но это не заслуга авторов.

Смешных? При всём ужасе(качество) фильма, я даже поржать не нашёл где

Ну такое. Нашли, что переснимать...

Я к сожалению не читал и не смотрел старые фильмы. Но тут прям скукота смертная. Думал будет интересная завязка какая-то, так и ее нет. Книга явно должна быть интересней.

6/10

Ну такое. Нашли, что переснимать...

Я к сожалению не читал и не смотрел старые фильмы. Но тут прям скукота смертная. Думал будет интересная завязка какая-то, так и ее нет. Книга явно должна быть интересней.

 

 

Самое интересное в фильме - это история жены и ее сестры.

Воскресшая девочка и правда крипо стрём. Неплохо сыграла.

Литгоу хорош.

Ну и за концовку - можно бал накинуть конечно. Бедный малой...

 

 

6/10

Лучше посмотри оригинал.

Слишком средний фильм, даже близко к грани отстойного. Экранизация 89-го явно лучше, хоть и устарела во многом. Темп очень рваный, сцены очень быстро сменяют друг друга. К тому же фильм явно рассчитан на то что зрители видели оригинал и заигрывает с ними в сцене с грузовиком, показывая выбегающего сына. Ну зачем так обесценивать свой фильм, делая обманку вместо собственного варианта сцены. Хотя может кто увидит в этом отсылку. Сюда же и обманка с ахилловым сухожилием, эти сцены совершенно ничего не скажут незнакомым с оригиналом.

Одна сцена с детьми в масках, и нам показывали ее весь трейлер, вот это вообще смешно. Похоже реально ее для трейлера только и сняли. Ну и оставили рудиментом в фильме.

Но как Элли

Забавно что наивную фразу "Пусть бог забирает своего кота", которую произнесла Элли в оригинале, здесь немного изменили и отдали отцу семейства

Конец хоть как то вытягивает кино на тот уровень, чтобы не пожалеть о просмотре. Но фильм одноразовый, в отличие от старой версии. Здесь нечего ловить.

Ну такое, слишком средний фильм, даже близко к грани отстойного. Экранизация 89-го явно лучше, хоть и устарела во многом. Темп очень рваный, сцены очень быстро сменяют друг друга. К тому же фильм явно рассчитан на то что зрители видели оригинал и заигрывает с ними в сцене с грузовиком, показывая выбегающего сына. Ну зачем так обесценивать свой фильм, делая обманку вместо собственного варианта сцены. Хотя может кто увидит в этом отсылку.

Вообще-то это прежде всего отсылка к книге.

Вообще-то это прежде всего отсылка к книге.

Ну так оригинал и следовал ей. Хорошо, отсылка к книге и первому фильму. Все же думаю зрителей больше чем читателей, так что.

Слишком средний фильм, даже близко к грани отстойного. Экранизация 89-го явно лучше, хоть и устарела во многом. Темп очень рваный, сцены очень быстро сменяют друг друга. К тому же фильм явно рассчитан на то что зрители видели оригинал и заигрывает с ними в сцене с грузовиком, показывая выбегающего сына. Ну зачем так обесценивать свой фильм, делая обманку вместо собственного варианта сцены. Хотя может кто увидит в этом отсылку. Сюда же и обманка с ахилловым сухожилием, эти сцены совершенно ничего не скажут незнакомым с оригиналом.

Одна сцена с детьми в масках, и нам показывали ее весь трейлер, вот это вообще смешно. Похоже реально ее для трейлера только и сняли. Ну и оставили рудиментом в фильме.

Согласен

Ечень тяжко шел просмотр. Каждые мин 10 ставил на паузу и копался в интрнете.

У фильма 89-го хотя бы кринж был, который развлекал и смешил, а здесь совсем тоска. Здешний Виктор Паскоу - полный провал. Мало того, что тут его почти и нету, так и перса свели до чувака с каменным лицом, который хрипит односложные банальные фразы жути ради. Линию Зельды пропустили через фильтр японских хорроров, meh

Разочарование. Зато Сеймиц как обычно хороша