Прометей (Prometheus)

Если это не оправдает ожиданий, то тогда я больше не буду смотреть фильмы этого режиссера!

 

Может, чем винить режиссёра, нужно свои запросы немного обуздать

Мне показалось, что это все маркетинговый трюк, как говориться нагнетают негативное настроение, готовят нас к худшему, а на самом деле Прометей может оказаться сюрпризом!

Все равно идти. Какая фраза в рецензии способна остановить вас от похода в кинотеатр?

Я не об этом. Когда человек посмотрел фильм, он обязательно упомянет сюжетное событие

 

На самом деле, не всегда так.

Не понимаю, как можно верить рецензиям. И про самого "Чужого" можно написать: половина фильма - скука, другая - тупое истребление.

У всех разное восприятие. Человек нашего времени просмотрел дикое количество фильмов. Ясное дело, что такое впечатление, как в далеких 70-ых, получить сложно.

Ну, что за народ! В мире 7 млрд. людей. Всем не угодишь!

Может, чем винить режиссёра, нужно свои запросы немного обуздать

Дай пять)

 

Предчувствие. Прометей явно не из числа попсятины клюквенной. Первые негативные отзывы об этом свидетельствуют, класс!!! Теплится надежда на будущий успех. В ближайшее время для фильма главное суметь завоевать хорошую репутацию каждого потенциального зрителя.

Верим надеемся ждём %) осталось совсем малость

а рецензии лучше не читать пока сам не посмотришь фильм

Дай пять)

 

Предчувствие. Прометей явно не из числа попсятины клюквенной. Первые негативные отзывы об этом свидетельствуют, класс!!! Теплится надежда на будущий успех. В ближайшее время для фильма главное суметь завоевать хорошую репутацию каждого потенциального зрителя.

 

Даю!

Абсолютно согласен, попса и попкорн надоели, увы в этом году их очень много, но я надеюсь именно на хорошую и нестереотипную фантастику от Скотта. Если овчинка будет стоит выделки, то своих поклонников и культовый статус Прометей получит, ибо давно я такого проекта не видел.

Все равно идти. Какая фраза в рецензии способна остановить вас от похода в кинотеатр?

 

Да никакая,по крайней мере меня.Есть много фильмов которые раз хвалят,а когда выйдут ругают.Ничего удивительного.

Прометей - последняя надежда на сохранение нормального , умного кино , но при этом с яйцами.

Согласно сайту boxofficemojo.com премьера ПРОМЕТЕЯ в Америке совпадает с фильмом Мадагаскар 3.

Так что выводы делайте сами.

И кстати , сам факт появление такого кино в этом году уже огромный плюс. Всякие желочелы , челопуки , герои , храбрецы , пироги , бэтмены почти каждый год выходят, а фантастика с набором классных актеров пару раз в десяток лет!

KuTko

это точно

И кстати , сам факт появление такого кино в этом году уже огромный плюс. Всякие желочелы , челопуки , герои , храбрецы , пироги , бэтмены почти каждый год выходят, а фантастика с набором классных актеров пару раз в десяток лет!

 

Все верно или как еще говорится +1, таких как Прометей фильмов выходит очень мало, я и не помню не одного, из последних был Пандорум, но он не тех масштабов и бюджета.

http://www.avpgalaxy.net/forum/index.php?topic=43724.180 Здесь выкладывают отзывы с пресс показа. Кто не игнорит французов, может почитать. Потому-что отзывов уже появилось достаточно много.

Может, чем винить режиссёра, нужно свои запросы немного обуздать

В данном случае винить зрителей за излишние ожидания это большая ошибка. Скотт, Линделоф и Спэйтс во всех интервью толкали слишком много пафосных речей о том какой у них там монументальный сюжет об истоках человечества и бла-бла-бла, тем самым формируя соответствующие ожидания от фильма. Это не "Мстители" или "Морской бой", большинству зрителей здесь интересен в первую очередь сюжет, и если с ним вышел фейл... чтож, значит "Прометей" действительно "утонул". И виноваты в этом только создатели.

Да фейк все эти отзывы, допремьерных показов, насколько мне удалось нарыть в сетке, еще не было.... Да и к чему эти отзывы, когда внутренняя интуиция сама каждому говорит что именно за фильм должен получится у Скотта...

http://www.avpgalaxy.net/forum/index.php?topic=43724.180 Здесь выкладывают отзывы с пресс показа. Кто не игнорит французов, может почитать. Потому-что отзывов уже появилось достаточно много.

 

 

 

Положительные отзывы начали подтягиваться, это радует.

Новая фичуретка http://www.youtube.com/watch?v=qYOrFUrzvQM

И кстати , сам факт появление такого кино в этом году уже огромный плюс. Всякие желочелы , челопуки , герои , храбрецы , пироги , бэтмены почти каждый год выходят, а фантастика с набором классных актеров пару раз в десяток лет!

 

Классно сказал...Да,это не такое частое кино.

Новая фичуретка http://www.youtube.com/watch?v=qYOrFUrzvQM

Нормальная фичуретка, не спойлерная.

Я так сильно жду етот фильм, что в последнее время он даже начал мне ститца! Например, пробуждение Жокея или мои прогулки по пирамиде с командой исследователей! Аж страшно спать теперь идти!

Да фейк все эти отзывы, допремьерных показов, насколько мне удалось нарыть в сетке, еще не было....

 

Смысл изданиям писать фейки? Плохо искали)

 

 

3/5

 

When the Prometheus project was announced by Ridley Scott, director of Alien and creator of all a myth, one could feel a sense somewhat paradoxical excitation, but also pretty crazy obsession. For if we could rejoice to see a new movie star in this universe scary, it could legitimately fear an effect that Star Wars I, about 35 years after the original masterpiece, distorted the foundations that enabled the original enthusiasm. The first trailers arrived, we ate very important legitimate expectations, marketing has been particularly subdued and the pillars of the script kept secret until the end.

 

But Ridley Scott is a director clever if not a director of engineering. While we owe some very large film (Alien, Blade Runner, Gladiator), the fact is that his career sawtooth has something to temper the superlatives. Rather than start work on a prequel to the first direct Alien, Scott favors the outgrowth of the track to the world by taking a course track located forward on the timeline but with a less obvious affiliation. A choice that could greet at first but which unfortunately does not really assume, which will make its greatest weakness.

 

For it must be admitted that under the slap we expected, and that we were entitled to expect, Prometheus does not satisfy us only partially. A look of regret tinged since Ridley Scott had positioned himself on the project to surprise and scare the audience in an environment where the three aliens who followed in his own does not meet its quality criteria. In fact, when you see the film falling into the pitfalls of a certain facility, you can not hide our disappointment. Perhaps unconsciously borrowing the same narrative pattern as the 1979 film, Prometheus is not surprising. Even ignoring the end, necessarily rapid detection of logical construction gives the keys to the audience to solve faster than the characters and the plot re-order the pieces. Of course, even if some parts are deliberately vague, the main skeleton limits the effects of surprise. Thus, Scott's film focuses very clearly the heavy atmosphere and heavy at the expense of fear, the true, the one that put us in bad shape when we discovered the eighth passenger. The feeling is so paradoxical. Will is coming off the obvious origins, origins of known and controlled in the collective unconscious but like a magnet, the director back to basics as to avoid going too far in its basic idea.

 

However, the choice to deviate completely would probably have been saving for Prometheus seems to be moving on land known nickname. Although the film claims to be away from the Alien saga, it is closely bound by a major point: DNA. Insignificant and yet so important in this prequel that addresses issues in cross faith of Darwinism and the headlong rush toward finding the answer founder "why". A question at the heart of the expedition motivated by the discovery of paintings in our land evoking the creation of our world by other species. At the head of this journey into the unknown, two scientists including Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) who takes on the role expected but needed strong woman. And nothing less than a woman with the personality and physical highlights to succeed (or precede, choice) in which Sigourney Weaver Ellen Ripley had made the female character may be the strongest film. Well cast, it is quite clearly the film on his shoulders without difficulty in rising above the other member of the ship. For the sake of another Prometheus comes very clearly the writing of the various characters that we discover. With the exception of raptor and Fassbender in android who holds a key role in the plot, all others can be characterized as asserting. Charlize Theron who vampirizes every scene in which it appears is revealed soon and unfortunately totally useless to the plot.

 

Finally, the Ridley Scott film seems to suffer from the inherent defects of a majority of Hollywood blockbusters: the sidekick often poorly written and an overall plot that is not afraid to multiply inconsistencies to justify renewals in the plot. Thus it will be hard pressed to believe that some group members arrive with probes to model the full 3D environment cavernosum but manage to lose anyway to create suspense. Similarly, when muscular guys who have agreed to cross the space for an important mission panic just 15 minutes after arriving on the planet destination, thus justifying the fact that they are left alone facing the unknown, we can sketch a cynical smile. These are just examples but throughout the film, there are many others too so that we do even implicitly the impasse.

 

Where Prometheus works best is when he moves away from any reference to the four original film. Playing more on the feeling of oppression that the same fear that one feels only rarely, Scott offers some particularly striking scenes shocks allowing these moments to feature film to show the level where they waited. The voltage rise is gradual, real, but when the time of the great finish, we can feed a few regrets, it is actually quite similar to the pattern of the first film despite conflicting events. Nevertheless, it is mandatory to recognize a true Prometheus graphic identity even if it is part of an obvious logic in the world of HR Giger. Regularly achieving wide shots magnifies the work on the sets for the film to be truly a visual slap every moment. The SFX never been so advanced, it was regularly the feeling of attending a technical demonstration bluffing even without the 3D. If it does not transcend experience, it does not alter what today is clearly not a luxury.

 

Challenging to not devote a passion vis-à-vis Prometheus, not least by the world he can find. Necessarily rich, we accept without complaint the new diving into deep space along with this group of explorers not always motivated by science. Although defects in the Ridley Scott film are extremely visible, the most important being that side basically hybrid between two subjects that are sometimes awkwardly tries to hang up, you feel an evident sympathy reinforced by a shock graph provided. It would have been entitled to expect more clearly the film's original screenplay but sometimes foutraque and revealing things that needed more than the limit at the stage of good entertainment and sci-fi sound.

 

Источник

Изменено 28 мая, 2012 пользователем MemphisRains

Что-то действительно многовато претензий к фильму. Это не один завалящий отзыв чересчур требовательного человека, а целая уйма недовольств. Не на пустом месте, скорее всего. Тревожно это, очень тревожно...