Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

У меня вначале, в некоторых сценах было странное ощущение, что передо мной в театре играют комедию в декорациях.

Аватара смотрел в повышенных кадрах, точно такое же ощущение, но когда привыкаешь и затем показывают дальний план водички, птичек и т.д. я будто рядом с ними, качественно очень, так это ещё не в 3D!

Вот и хотелось в IMAX увидеть, вот эту сцену бы в 48 кадрах! Я думаю почувствовал бы себя, будто я там.. в Средиземье

Москва - "IMAX Kinostar De Lux Химки"

Москва - "IMAX Kinostar De Lux Теплый стан"

Москва - "IMAX Kinostar New York New York, МЕГА "Белая дача"

Москва - "Формула Кино IMAX Sapphire"

Москва - "Каро "Октябрь IMAX"

Типо в других IMAX Москвы ожидается? Не верю....

Аватара смотрел в повышенных кадрах, точно такое же ощущение, но когда привыкаешь и затем показывают дальний план водички, птичек и т.д. я будто рядом с ними, качественно очень, так это ещё не в 3D!

Так вот где хоббит зарыт В этом, значит, тоже фпс виноват

Вот и хотелось в IMAX увидеть, вот эту сцену бы в 48 кадрах! Я думаю почувствовал бы себя, будто я там.. в Средиземье

Поверьте, это далеко не единственная прекрасная сцена в "Хоббите". Там такой красоты очень много. А уж Одинокая Гора и Эребор чего стоят

Помнится в свое время с сходным чувством выходила с сеансов. Вроде понравилось, но сюжет немного не тот. Сейчас это уже не важно. Экранизированная трилогия стала совершенством. Так что, ничего страшног

Для меня это было в новинку, потому что я вначале смотрела фильм ВК, а уже после него стала читать книгу

Ну погружение-то есть. Фильм действительно выглядит очень реалистичным. Но вот я не уверена, что в этом есть большая заслуга нового формата. Даже интересно сходить на сеанс без 48 фпс просто для того, чтобы сравнить

А когда последний раз 3D смотрели, кроме Хоббита?

Ну как сказать? С одной стороны да, потому что обычному зрителю эти подробности не нужны. С другой стороны нет, потому что некоторые подробности могут быть восприняты фанатами негативно. В частности то, как представлен Радагаст

Если глобальная проблема только в Радагасте, то я думаю это не должно повлечь за собой негативное восприятие для фанатов Толкина, все таки сам Профессор особо не вдавался в подробности про этого волшебника, хотя, то, что он чудаковатый было не раз упомянуто в книге.

Поверьте, это далеко не единственная прекрасная сцена в "Хоббите".

Верю) Просто в трейлере запомнилась, такие краски.

В моем городе IMAX наверное можно будет ожидать к году 2030 только, грустно, хоть в другой город езжай.

Угу, аналогично. Всякую парашные клубы для педовок строят, а IMAX нет =)

А когда последний раз 3D смотрели, кроме Хоббита?

То ли летом, то ли весной. Не осенью точно

Если глобальная проблема только в Радагасте, то я думаю это не должно повлечь за собой негативное восприятие для фанатов Толкина, все таки сам Профессор особо не вдавался в подробности про этого волшебника, хотя, то, что он чудаковатый было не раз упомянуто в книге.

Нет, это просто один небольшой пример. Там действительно много чего добавили. Кое что мне понравилось, кое что вызвало вопросы. Из того, что было переделано по сравнению с книгой, мне не слишком понравилась, как сделана сцена с троллями. Зато "Загадки в темноте" великолепны. Во многом благодаря Серкису.

В моем городе IMAX наверное можно будет ожидать к году 2030 только, грустно, хоть в другой город езжай.

Нам вон тоже радость обломали. Не успевают IMAX открыть к 15 декабря... будем как все смотреть с 20-го.

Кстати, а что известно о украинском дубляже? Нормальный получился? Очень бы не хотелось испортить впечатление о фильме переводом.

То ли летом, то ли весной. Не осенью точно

Просто хотелось уточнить, тогда так же реалистично фильм выглядел? )

Если уж сравнивать то со своими ощущениями от какого нибудь другого хорошего 3D, типо Аватара или Прометея.

Нет, это просто один небольшой пример. Там действительно много чего добавили. Кое что мне понравилось, кое что вызвало вопросы. Из того, что было переделано по сравнению с книгой, мне не слишком понравилась, как сделана сцена с троллями. Зато "Загадки в темноте" великолепны. Во многом благодаря Серкису.

Ясно, ну я думаю фанаты примут настолько детализированный мир, хоть и с расхождениями, в любом случаи скоро реакцию узнаем )

Просто хотелось уточнить, тогда так же реалистично фильм выглядел? )

Если уж сравнивать то со своими ощущениями от какого нибудь другого хорошего 3D, типо Аватара или Прометея.

Я сама пытаюсь вспомнить и сравнить. Не уверена, но кажется всё-таки реалистичнее "Аватара". Хотя "Аватар" уже старьё

Я сама пытаюсь вспомнить и сравнить. Не уверена, но кажется всё-таки реалистичнее "Аватара". Хотя "Аватар" уже старьё

Ну какое старье? )

После Аватара в 3D ничего такого же крутого и не было.

Ну вот и отсмотрена последняя громкая премьера года,на которую возлагалось больше всего надежд и с которой было связано меньше всего опасений.Фильм который оказался ровно таким каким его ждал и даже немного сверх ожиданий.

Но не смотря на новый формат в фильме хорошее 3Д и в целом наслаждаться картинкой все это не мешало.

На выходе имеем лучшее полнометражное фентези со времен ВК,фильм который вновь заставит почувствовать эмоции возникшие при первом знакомстве со Средиземьем.Джексон положил начало еще одной великолепной и эпической трилогии,остается только с нетерпением ждать продолжения лучшей сказки...

10 из 10

Очередное часть великолепного путешествия по Средиземью

Ну какое старье? )

После Аватара в 3D ничего такого же крутого и не было.

Три года уже! К тому же Вы сами сказали - "Прометей".

Но я всё-таки до сих пор не представляю, что они собираются запихнуть в остальные две части. Одну ещё ладно, но две! Не иначе как полную войну с Некромантом решили описать.

Чот уже третий-четвёртый отзыв, а о новом формате плохо отзываются -)

Главное что в Аймакс эффектно же смотрится всё?

Чот уже третий-четвёртый отзыв, а о новом формате плохо отзываются -)

Главное что в Аймакс эффектно же смотрится всё?

Ну вот и отсмотрена последняя громкая премьера года,на которую возлагалось больше всего надежд и с которой было связано меньше всего опасений.Фильм который оказался ровно таким каким его ждал и даже немного сверх ожиданий.

Единственное, с чем не соглашусь - это с балансом. По-моему вначале его как раз и не было. А вот после середины с этим дела обстояли гораздо лучше. В остальном почти такие же впечатления

Увы, 48 кадров/с не нужны были фильму, как и 3д. Классического формата достаточно было бы, как вся трилогия ВК. А так приквел выдался удачный, но важно не забывать, что это предыстория и более ключевых и масштабных событий, чем были в ВК, разворачиваться не будет. Таков уж материал, но оттого не падает общее качество. Ставка на одно большое центральное приключение, с минимумом ответвлений и развитий других сюжетных линий. В процессе встречаются и старые знакомые персонажи в небольших эпизодах.

Уровень исполнения, постановки преждний. Будто без перерыва снимали, как один сериал. И через время, при условии, что со следующими частями Хоббита не произойдет ничего непредвиденного, смело можно будет пересматривать вместе с предыдущей трилогией как одно цельное произведение. Удачно, если в целом, но по-другому, чего и следовало изначально ждать.

Три года уже! К тому же Вы сами сказали - "Прометей".

 

Но я всё-таки до сих пор не представляю, что они собираются запихнуть в остальные две части. Одну ещё ладно, но две! Не иначе как полную войну с Некромантом решили описать.

Прометей был хорош, но не настолько.

Если хронометраж у следующих частей будет такой же, представить будет сложно.

Правда Джексон уже пообещал 20-25 минут режиссерской для Нежданного Путешествия, то ли еще будет )

3Д дает ощущение пристутсвия как в Аватаре?

Надеюсь все таки что в ближайщие годы нас будут продолжать радовать кино с нормальной частотой кадров,которые гораздо лучше переносит человеческий глаз.

Не соглашусь. Чем больше фпс, тем лучше это вам любой геймер скажет. В играх 25 кадров частота это минимум чтоб игра не тормозила (дергалась).

В основном покупают видеокарты дорогие чтоб частоту эту увеличить)) Фпс в играх легко может превышать сотню и даже больше)

а о новом формате плохо отзываются -

Да не удивительно, те кто в IMAX смотрел просто тащятся, помню фразу америкоса:" 48 fps blew up my mind!'

А тут русский кинотеатрик со скудным полотном и с убогим 3D....Даже и пытаться не хочу.

лучше переносит человеческий глаз

Он до 300х переносит нормально.

Не соглашусь. Чем больше фпс, тем лучше это вам любой геймер скажет. В играх 25 кадров частота это минимум чтоб игра не тормозила (дергалась).

В основном покупают видеокарты дорогие чтоб частоту эту увеличить)) Фпс в играх легко может превышать сотню и даже больше)

Игра как бы не фильм, там постоянно ФПС меняется и проседает в зависимости от ситуации и окружения, в фильме он постоянно стабилен, сравнение некорректное.

Не соглашусь. Чем больше фпс, тем лучше это вам любой геймер скажет. В играх 25 кадров частота это минимум чтоб игра не тормозила (дергалась).

В основном покупают видеокарты дорогие чтоб частоту эту увеличить)) Фпс в играх легко может превышать сотню и даже больше)

а при чем тут игры?Ну я сам геймер.48 фпс в играх это одно,а в фильмах совсем другое.

Так вот фильмы при такой частоте кадров,выглядят неестественно

Короче надо будет сравнить русские отзывы от обычных кинотеатров и забурговских IMAX'ов =)

,выглядят неестественно

Да, только качество в 100 раз лучше 24 кадров.