Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дополнительный функционал ФКП: Что нам нужно?

 Поделиться

[B]Нужна ли в панели ответа кнопка "Зачеркнутый текст"?[/B]  

1 288 проголосовавших

  1. 1. [B]Нужна ли в панели ответа кнопка "Зачеркнутый текст"?[/B]

    • Да
      108
    • Нет
      11
    • Нужна ли в панели ответа кнопка "Встроенное видео"?
      1
    • Да
      70
    • Нет
      42
    • Нужна ли в панели ответа кнопка "Встроенный твиттер"?
      1
    • Да
      43
    • Нет
      69
    • Нужны ли в панели ответа "Дополнительные смайлы"?
      1
    • Да
      51
    • Нет
      65
    • Нужна ли на форуме "Система наград"?
      1
    • Да
      29
    • Нет
      88
    • Нужна ли на форуме "Система репутации"?
      1
    • Да
      30
    • Нет
      88
    • Нужно ли установить номинальный аватар для всех зарегистрированных пользователей?
      1
    • Да
      23
    • Нет
      91
    • Нужно ли увеличить максимальный разрешенный размер аватаров?
      1
    • Да (150х150)
      9
    • Да (170х170)
      8
    • Да (200х200)
      29
    • Нет
      68
    • Нужны ли анимированные аватары?
      1
    • Да
      21
    • Нет
      97
    • Нужно ли открыть возможность личных сообщений для забаненных пользователей?
      1
    • Да
      86
    • Нет
      31
    • Нужно ли разрешить забаненным пользователям писать в одной специально отведённой для этого теме?
      1
    • Да
      53
    • Нет
      68

Рекомендуемые сообщения

Aidiss

Aidiss

Опубликовано
Опубликовано
Так как для одной кнопки зачеркнутого текста, создавать целую тему и опрос слишком жирно, внесу на рассмотрение и другие вопросы связанные с функционалом форума. Пояснение в двум пунктам, что бы их никто не путал: Система наград на форуме - это некие медальки за полезные заслуги (например, за создание тем, или размещение контента). Система репутации - возможность оценивать сообщения пользователей. Оценки будут суммироваться и скалываться в репутацию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Зеленоглазка

Зеленоглазка

Опубликовано
Опубликовано
Категорически против анимированных аватарок. Отвратительная и страшно неудобная штука, очень мешающая глазам. Все остальное - плюс/минус не так значимо. ПС: а, нет. Еще систему лайков, личных наград, репутацию и вот это все - фтопку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
damibo

damibo

Опубликовано
Опубликовано
[B]Нужно ли открыть возможность личных сообщений для забаненных пользователей?[/B] Я "за", но отметил бы, что нельзя из ЛС тянуть на форум мнение забаненного. Кто перетащил, того в бан.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Health

Health

Опубликовано
Опубликовано
Зачем забаненным доступ к личкам? Тогда конфликты и прочий треш все равно будут продолжаться, но типа невидимо, готовьтесь к кровным войнам с распространением компромата на врагов по всем личкам форума. Спам тоже просто банят?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
jack_b

jack_b

Опубликовано
Опубликовано
[quote name='damibo'][B]Нужно ли открыть возможность личных сообщений для забаненных пользователей?[/B] Я "за", но отметил бы, что нельзя из ЛС тянуть на форум мнение забаненного. Кто перетащил, того в бан.[/QUOTE] А из социальных сетей (или еще откуда) можно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Elena-P

Elena-P

Опубликовано
Опубликовано
[quote name='Зеленоглазка']Категорически против анимированных аватарок. Отвратительная и страшно неудобная штука, очень мешающая глазам. Все остальное - плюс/минус не так значимо. ПС: а, нет. Еще систему лайков, личных наград, репутацию и вот это все - фтопку.[/QUOTE] Касаемо анимированности основным аватаром против, но вот в профиле вместо фотки можно было бы и разрешить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Jdalker

Jdalker

Опубликовано
Опубликовано
[QUOTE] Нужна ли в панели ответа кнопка "Встроенный твиттер"? [/QUOTE] Не понимаю, как против этого можно голосовать? Это же нереально облегчит добавление различных цитат с показов фильмов. Не придется выкручиваться скриншотами, либо копирование с ссылками, что в нынешнем видел выглядит крайне убого. И при этом это не будет так загружать страницу, как вставки видео. Кто-нибудь из голосующих против может пояснить свою позицию?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
damibo

damibo

Опубликовано
Опубликовано
[quote name='jack_b']А из социальных сетей (или еще откуда) можно?[/QUOTE] Нет, конечно. Это же очевидно. Иначе на выхлопе будет лазейка, с помощью которой обходится бан. Понятно, что таким способом полноценно его не обойти, но тем не менее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Денис

Денис

Опубликовано
Опубликовано
[B]Aidiss[/B] Здесь большая часть неосуществима с нынешними возможностями. Нужно было подождать с опросом. Потом уже отобрать из той темы и пилить. Соцсети, награды все это только хаки. Нет возможности. Видео даст лишнюю нагрузку. В данный момент лучше не надо. Со смайлами есть нюанс. Все же знают, что они в большинстве платные? Или совсем фуфло какое нибудь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
valery78

valery78

Опубликовано
Опубликовано
Практически все из предложенного - в топку. Ибо балаган, "детский сад" и потворство вседозволенности. Это все-таки [B]в первую очередь[/B] ресурс для киноманов, любящих кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
damibo

damibo

Опубликовано
Опубликовано
[quote name='Dezmond']Анимация ни на аватарках, ни в подписях недопустима. Очень отвлекает.[/QUOTE] Сами подписи не нужны. [quote name='Денис'][B]Aidiss[/B]Нужно было подождать с опросом. Потом уже отобрать из той темы и пилить. [/QUOTE] Не страшно. Всё равно предложения и позже могут поступать. Можно будет новый опрос по новым предложениям делать. Например, про смену ников вопроса нет. Значит, в следующий опрос надо вставлять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Денис

Денис

Опубликовано
Опубликовано
Ну и нужно было вариант [B]все равно[/B] предусмотреть. Я например не против strike, но и не за. Мне скорее все равно. Как и по части остальных И на счет последнего варианта. Это же не имеется ввиду тема для флуда или трэша. Это по типу как на многих форумах присутствует тема где можно задать вопрос - [B]почему[/B]. За идиотизм или трололо в подобной теме понятно бан должен увеличиваться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
ekko

ekko

Опубликовано
Опубликовано
Ну и ладно еще,когда хоть понятно,что за пользователь,но тут некоторые товарищи на форуме,вроде как, уже лет 10,а ники незнакомые.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Денис

Денис

Опубликовано
Опубликовано
Ну как обычно везде бывает у новеньких. Будет стоять типа винни пух 120х150. Там где у тебя кот Ну и по твитору я не понял с чего так много голосов против? Где объяснение своей позиции? Имеется ввиду что-то такое [url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c26/1904/d4/b0c25f589b13.jpg[/img][/url] Почему это кому то будет мешать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Health

Health

Опубликовано
Опубликовано
[quote name='Денис'] И на счет последнего варианта. Это же не имеется ввиду тема для флуда или трэша. Это по типу как на многих форумах присутствует тема где можно задать вопрос - [B]почему[/B]. За идиотизм или трололо в подобной теме понятно бан должен увеличиваться.[/QUOTE] связь с администрацией и все. любая публичная тема будет загончиком для троллей, или для продолжения чьих-то пьяных оскорблений (ведь забанить забаненного еще больше все равно не получится) ПРо лички - вообще тупость [quote name='jjjs']А что такое "номинальный аватар"?[/QUOTE] вместо вопроса или пустоты
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Julietta83

Julietta83

Опубликовано
Опубликовано
Вставка твиттера - штука удобная. Это лучше, чем копировать тамошние посты и возиться с оформлением их в цитаты (как мне приходится делать). И выглядит эстетичнее по итогу. Мне кажется, что большинство из тех, кто против, просто не используют твиттер, и не понимают, что никакой катастрофы от его встроенности не произойдёт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Денис

Денис

Опубликовано
Опубликовано
[quote name='Health']ведь забанить забаненного еще больше все равно не получится[/QUOTE] Увеличение бана вполне себе легко получается. Но это все не важно. С реализацией этого есть проблема.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
 Поделиться
Перейти к списку тем

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...