71-й Венецианский кинофестиваль (71st Venice International Film Festival)

Основная конкурсная программа:

• Шрам (реж. Фатих Акин)
  
• Голубь сидел на ветке, размышляя о жизни (реж. Рой Андерссон)
  
• 99 домов (реж. Рамин Бахрани)
  
• Сказки (реж. Рахшан Бани Этемад)
  
• Цена славы (реж. Ксавье Бовуа)
  
• Голодные сердца (реж. Саверио Костанзо)
  
• Последний молоток (реж. Аликс Делапорте)
  
• Пазолини (реж. Абель Феррара)
  
• Манглхорн (реж. Дэвид Гордон Грин)
  
• Бёрдмен (реж. Алехандро Гонсалес Иньярриту)
  
• Три сердца (реж. Бенуа Жако)
  
• Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына (реж. Андрей Кончаловский)
  
• Невероятный молодой человек (реж. Марио Мартоне)
  
• Хорошее убийство (реж. Эндрю Никкол)
  
• Вдалеке от людей (реж. Дэвид Оельхоффен)
  
• Взгляд тишины (реж. Джошуа Оппенхаймер)
  
• Sivas (реж. Kaan Mujdeci)
  
• Красная амнезия (реж. Ван Сяошуай)
  
• Anime Nere (реж. Франческо Мунци)
  
• Nobi (реж. Синья Цукамото)
  

Вне конкурса

Orizzonti

Venice Classics

...

Интересная программа в этом году: много неординарных режиссеров.

Почему-то предчувствие, что победит Кончаловский, если оно вдруг сбудется — будет круто. Хотя бы потому что у Михалкова — уже есть "Лев", а Кончаловский круче Михалкова. И вообще, такая смена вектора на позднем этапе карьеры (после провального "Щелкунчика" — небольшая авторская картина с непрофессиональными актерами, снятая на севере России) внушает уважение.

Кстати, такая смена тут не только у него — для Иньярриту это первая комедия, а Эндрю Никкола раньше вообще трудно было представить в фестивальной программе.

Да ясен пень, за Иньярриту и Оппенхеймера болею.

А Кончаловскому и Гордону Грину тоже дам шанс, выиграть что-нибудь важное.

Вот с Феррарой и Никколом что-то трудно, у них те времена уже прошли, ныне снимают третьесортное дерьмо, поетому не знаю.

Несмотря на то, что многих ожидавшихся нет, программа скорее обнадеживает.

Личный фаворит несомненно Акин. Каждый его фильм жду с нетерпением. Заметил любопытную тенденцию: с 2004 года, как только вышел "Головой об стену", его полнометражные игровые работы не остаются без фестивальных наград. "Шрам" - первый за пять лет игровой проект, думаю, не оборвет цепочку.

Насчет Кончаловского - пока сильно сомневаюсь.

Итак — сегодня открытие.

Поделюсь парой хороших материалов: во-первых, статья Стаса Тыркина про фильм открытия "Бёрдмен"; и во-вторых — очень хорошее интервью Кончаловского, взятое Андреем Плаховым.

Итак — сегодня открытие.

 

Поделюсь парой хороших материалов: во-первых, статья Стаса Тыркина про фильм открытия "Бёрдмен"; и во-вторых — очень хорошее интервью Кончаловского, взятое Андреем Плаховым.

Не люблю Кончаловского, и, да простят меня модераторы (я ж почти любя), по моему впечатлению от его "публичных лекций" в РГГУ, он ужасный козел.

НО: интервью хорошее, без лишней рисовки, а вот это

Эйнштейн говорил, что у природы очень простые законы. Ему возражали: но почему тогда только гении, как вы, способны их открывать? Эйнштейн отвечал: у природы очень тихий голос, а у меня очень хороший слух. У кино тоже очень простые законы, а голос очень тихий.

и правда очень хорошо.

Да, отлично сказано... к старости Кончаловский и Михалков, наверное, потеряли слух.

Пусть даже на время.

Блестящая рецензия на "Бёрдмена" (и фильм, похоже, блестящий).

А еще — кое-что про Оппенхаймера (который уже вызвал противоречивые оценки).

Оппенхаймер подводит?

Иньярриту божит?

Неожиданно.

Блестящая рецензия на "Бёрдмена" (и фильм, похоже, блестящий).

Какой там по счету "лучший фильм года" у Долина?

Критик канешн ничего, но его инфантильность меня убивает.

Какой там по счету "лучший фильм года" у Долина?

 

Критик канешн ничего, но его инфантильность меня убивает.

Ну, если каждый последующий фильм, который он называл лучшим, круче предыдущего по его мнению, то такое вполне возможно -) Тем более, мало кто мог предсказать, что у Иньярриту получится снять хорошую комедию.

Кстати, о другом. Я читал три рецензии на "Президента" Махмальбафа — все, уверен, не сговариваясь, говорят об архаичности художественных средств, что как-то диссонирует с идеей программы "Горизонты". Хотя кино, судя по всему, получилось актуальным.

Какой там по счету "лучший фильм года" у Долина?

 

Критик канешн ничего, но его инфантильность меня убивает.

Ну, если каждый последующий фильм, который он называл лучшим, круче предыдущего по его мнению, то такое вполне возможно -) Тем более, мало кто мог предсказать, что у Иньярриту получится снять хорошую комедию.

Кстати, о другом. Я читал три рецензии на "Президента" Махмальбафа — все, уверен, не сговариваясь, говорят об архаичности художественных средств, что как-то диссонирует с идеей программы "Горизонты". Хотя кино, судя по всему, получилось актуальным.

Какой там по счету "лучший фильм года" у Долина?

 

Критик канешн ничего, но его инфантильность меня убивает.

Ну, если каждый последующий фильм, который он называл лучшим, круче предыдущего по его мнению, то такое вполне возможно -) Тем более, мало кто мог предсказать, что у Иньярриту получится снять хорошую комедию.

Кстати, о другом. Я читал три рецензии на "Президента" Махмальбафа — все, уверен, не сговариваясь, говорят об архаичности художественных средств, что как-то диссонирует с идеей программы "Горизонты". Хотя кино, судя по всему, получилось актуальным.

Да-да. Но мы же знаем вкусы Нелепо.

Зато вот он написал хорошую статью про то, про что другие из Венеции не пишут.

Нелепо не нравится Андерссон?

Нет, ну идеальный критик.

Акин - мой личный фаворит.

Ругают его что-то