Простая формальность (Una pura formalita)

Очень редко ориентируюсь на фестивали-премии и т.д., и очень часто оказывается, что правильно делаю)

 

Этот фильм Торнаторе вроде бы не получал никаких премий и признаний, а мне нравится больше всех, что я у этого режиссера видела. Очень интересная идея, с очень хорошей реализацией, напряжение, местами пробиваемое какой-то теплотой что ли, в общем - очень хороший фильм.

 

 

Я правильно поняла, что он на самом деле Леонардо?

Там интересно это было обыграно в начале, когда герой Поланского говорит герою Депардье: "Вы всегда носили бороду! Поэтому я вас не узнал", - Депардье хватается за лицо, а в это время камера наезжает крупным планом на Поланского. Его-то без бороды тоже не признали. )

Мне кажется, скорее нет, чем да. Из-за двух моментов: во-первых, Леонардо вроде умер естественной смертью (хотя, такое условие наверное не обязательно), во-вторых, наверное, такой ход был бы несколько претенциозен, гг все-таки вымышленный писатель, а не кто-то из реальных. Комиссар просто был ценителем искусства и "хранителем вечности" вдобавок, он мог выбрать имя Леонардо по этой причине.

 

В любом случае, это интересно, тк оставляет место и для такой интерпретации.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем peperino

Вообще всегда считала Тарнаторре мейнстримщиком и довольно банальным копиистом, но этот фильм оказался весьма неплох. В начале конечно все довольно банально, но финал заставляет вспомнить занятную шабролевскую фантазию "Алиса или Последний побег", конечно до шабролевского изящества Тарнаторе не поднялся, но всё же это достаточно качественно и увлекательно сделанное кино. Своеобразный нарочито театральный стиль с этим странным стимпанковским замком (типа местное отделение полиции), патетическими раскатами грома и апокалипсическим ливнем чем-то напоминает атмосферу старых классических муви про вампиров...Поначалу это может немного раздражать (также как и клиповый МТВишный монтаж, вошедший в моду как раз в это время), но финал как бы логический оправдывает режиссера за такой выбор художественный приемов. Депардье хорош, особенно ближе к концу, Полански тоже...К сожалению создатели не всегда смогли удержать планку по части диалогов и время от времени проскальзывали такие банальности типа разговоров "А как ваше настоящее имя".., "ну и работенка у вас" и некоторые другие моменты - это как-то несколько обесценивает тайну, открытый финал, которые и составляют главное очарование этого фильма.

Вообще всегда считала Тарнаторре мейнстримщиком...

Я тоже. Тк все что я у него видела, кроме этого фильма, вполне вписывается в понятие мейнстрима. Особенно "Легенда о пианисте". И даже "Новый кинотеатр Парадизо", какой-то вырисовывается определенный жанр - "доброе кино" (хотя, на мой вкус, далеко не лишенное достоинств).

А незаслуженно обделённая вниманием "Простая формальность" отличается от его самых известных работ.

Несправедливо)

Первые же кадры картины (под титры) заставляют вспомнить дантовское "Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу". И в дальнейшем (под детективную интригу) ощущаешь себя в каком-то нереальном правдоподобии или правдоподобной нереальности. И когда, минут за пять до конца, всё сокрытое становится понятным, то вспоминаешь уже фильм Хирокадзу Корээда "После жизни". И вот тогда задаёшься вопросом: "А в чём смысл показанного? Ведь, строго говоря, персонажам фильма это уже не нужно." Да, конечно, а нужно это нам, смотрящим, дабы не забывать о том, что в каком бы сумрачном лесу мы не очутились, есть надежда, что впереди ещё половина жизни (в фигуральном смысле, естественно)...

Сначала я думал, будто это

 

Вообще, очень добротный триллер.

Полански, Депардье, Торнаторе - три фамилии, ради которых этот фильм надо просто брать и смотреть. Сюжет затягивает с первых минут. Ощущение, будто не кино смотришь, а рядом с героями сидишь, слушая их беседу под шум дождя за окном.

 

Настоящий шедевр.

Полански, Депардье, Торнаторе - три фамилии, ради которых этот фильм надо просто брать и смотреть. Сюжет затягивает с первых минут. Ощущение, будто не кино смотришь, а рядом с героями сидишь, слушая их беседу под шум дождя за окном.

 

Настоящий шедевр.

У Торнаторе обычно более голливудские сценарии, тут прям удивил, создав нечто артхаусное...

У Торнаторе обычно более голливудские сценарии, тут прям удивил, создав нечто артхаусное...

здесь такой же "голливудский, с твистом за пазухой, сценарий. дело не в этом. а в сквозных авторских темах, к примеру. что общего между формальностью и незнакомкой, например

здесь такой же "голливудский, с твистом за пазухой, сценарий. дело не в этом. а в сквозных авторских темах, к примеру. что общего между формальностью и незнакомкой, например

"Человек по имен 1900" с Тимом Ротом чистая голливудщина, а тут симпатичный разговорный на фоне капель дождя с потолка, я бы никогда не подумал, что снял оба фильма один человек, не зная заранее.

Думается фильм скорее для зрителя, интересующегося вопросами бытия, нежели детективами. Детективная линия, хотя и присутствует, не делает сюжет захватывающим.

Великолепный фильм, захватывает с первого же кадра и уже не отпускает до финала.

 

И пересматривать его можно, и не один раз - возвращаются все чувства, с которыми в первый раз его увидела... Один из любимых триллеров, глубокий, атмосферный, с великолепной игрой актёров. В личной "золотой коллекции" с момента первого просмотра.

Если и пересматривать, то только из-за Депардье. Собственно, а кто ещё мог бы оказаться на его месте? Актёров с такими возможностями вовсе мало. Один из тех фильмов, которые я не мог раскусить сразу. И это хорошо.

Если и пересматривать, то только из-за Депардье. Собственно, а кто ещё мог бы оказаться на его месте? Актёров с такими возможностями вовсе мало. Один из тех фильмов, которые я не мог раскусить сразу. И это хорошо.

 

Если перенести этот фильм в прошлое, то мне кажется - еще с Мастроянни было бы интересно.

К сожалению, перед просмотром хапонула спойлер на одном киносайте

 

 

 

 

Но, конечно же, это не испортило мне наслаждение от этой работы Торнаторе. Безусловно, с эффектом неожиданности было бы круче. Однако прелесть в том, как картина снята.

 

 

 

 

Полански в нетипичном (для меня) образе, великолепнейший Депардье, музыка (захотелось найти эту песню "Сувенир, сувенир"), операторская работа и монтаж просто шикарны.

 

 

 

 

Кстати, это мой первый фильм Торнаторе.

 

8,5/10

Не помню совсем переломный момент,

Буду благодарен, если кто-то разжуёт. И я, наверное, единственный, кто не оценил эту роль Депардье, здесь бы подошёл кто-то более уязвимый, нервный, с тараканами. Депардье весь фильм на расслабоне.

Изменено 9 марта, 2021 пользователем Julietta83

Не помню совсем переломный момент,

когда обе стороны пришли к согласию, так сказать, и героя отпустили та самая формальность, вынесенная в заглавие.

Буду благодарен, если кто-то разжуёт. И я, наверное, единственный, кто не оценил эту роль Депардье, здесь бы подошёл кто-то более уязвимый, нервный, с тараканами. Депардье весь фильм на расслабоне.

 

Ничего себе на расслабоне!

 

Лучше пересмотрите сами.

Что на фкп, что на кп все столь дружным хором поют дифирамбы, что ругать фильм как-то неловко, или скорее даже, неуютно. Но надо.

 

Может это смотрелось свежо и нестандартно в 90-х, но в третьей декаде Двадцать первого века твист читается на раз-два, а всё это "это не то, чем кажется" не работает вовсе практически с первых минут. Но не это главное, хотя я и не люблю смотреть фокусы, манипуляции которого бросаются в глаза. Для фильма про подсознание (а то и душу), про нерациональную составляющую (и/или проявляющую) человеческого бытия и мышления, фильм удручающе, до занудности рационален и сознателен. С изяществом и грациозностью бульдозера строится тут иносказательно-метафорически-мистический мир. Все размышления и рассуждения о человеческой природе и "высоких материях" вызывают только зевоту, как в силу своей банальности и приземлённости, так и их неуклюжем встраивании в фильм. Вообще, что-то нолановское есть в этом фильме: такая же бестолковая заумь, мейнстрим, рядящийся в одежды "кино не для всех", полуфабрикат, притворяющийся деликатесом. Неувлекательно и неубедительно.

... Вообще, что-то нолановское есть в этом фильме: такая же бестолковая заумь, мейнстрим, рядящийся в одежды "кино не для всех", полуфабрикат, притворяющийся деликатесом. Неувлекательно и неубедительно.

Я вообще не смогла досмотреть. Несколько раз принималась за просмотр и настолько на мой взгляд натужно и неуклюже идет нагнетание интриги, что махнешь рукой на них всех с их раздражающе многозначительной искусственной таинственностью да и переключишься на что-нибудь другое.

Да, ну, вы что, кайфовый фильм же) от начала до конца. Начало вообще не оторваться, этот дожжждь. Смакота. Все по фен-шую. Обожаю такое

Да, ну, вы что, кайфовый фильм же) от начала до конца. Начало вообще не оторваться, этот дожжждь. Смакота. Все по фен-шую. Обожаю такое

 

Отличный фильм. Суперский Депардье. Прекрасно тошнотный Полански, как персонаж какого-нибудь кафки.

 

Дело вообще не в твисте , а в ПОВе Депардье, словно это ты потерялся и мчишься, ломая ветки, словно это ты в их власти полностью и вынужден слушать длинные речи всю нескончаемую ночь, а ты напуган, возмущен и устал, и не в силах вырваться из этой сырости. Это перед тобой рассыпали фотографии прямо на стол. Вся та куча фотографий принадлежит тебе. И сырой воздух проникает в твои лёгкие. И это только ты не знаешь, что дальше будет. Остальным известно, что все , что могло произойти, уже произошло, нет никакого дальше, время, когда могли происходить хоть какие-то события, - закончилось, тю-тю. Есть только "было" и ничего "потом"

Изменено 11 июня, 2021 пользователем Aiza

Прекрасно тошнотный Полански, как персонаж какого-нибудь кафки.

 

Кафкианский абсурдизм так и напрашивается, но увы, даже не рядом

Нет там зауми, по другому просто не могло быть. Просто, не зашло вам. А фильм очень хорош, он как мягкий плед в плохую погоду, как потрескивание дров в печке, как интересная книга на ночь.

Кафкианский абсурдизм так и напрашивается, но увы, даже не рядом

 

Я щас тебя укушу

А я не понял фильм. Первая половина была интересной. А вторую не понял. Он вспомнил как попал в лес? И кто и кого убил?

А я не понял фильм. Первая половина была интересной. А вторую не понял. Он вспомнил как попал в лес? И кто и кого убил?

 

Вспомнил.