Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Кстати, судя по трейлеру, главный мискаст это Гарфилд, который в образе Паркера ну никак не смотрится, а паука и подавно.

Ну всё, готовьтесь. И оденьте бронежилет, если собираетесь сидеть в этой теме

Я (как противник) изредка сюда заглядываю, поэтому ещё жив

Кстати, судя по трейлеру, главный мискаст это Гарфилд, который в образе Паркера ну никак не смотрится, а паука и подавно.

Я не скажу ни слова.Просто ответьте:вы когда-нибудь читали Ultimate Spider-Man?

Ну всё, готовьтесь.

А я хомячков не боюсь.

Я не скажу ни слова.Просто ответьте:вы когда-нибудь читали Ultimate Spider-Man?

Давайте говорить строго по фильму. А фильм этот - чистой воды клон Паука 2002 года выпуска. Ничего нового.

Давайте говорить строго по фильму. А фильм этот - чистой воды клон Паука 2002 года выпуска. Ничего нового.

Всё с вами ясно.Доказывать вам,судя по всему,ничего не надо,поскольку бессмысленно.

Всё с вами ясно.Доказывать вам,судя по всему,ничего не надо,поскольку бессмысленно.

Аргументов нет? Тогда мои умозаключения по этому фильму еще более очевидны.

Аргументов нет? Тогда мои умозаключения по этому фильму еще более очевидны.

Мне интересно, а какие у тебя есть аргументы? Почему ты считаешь, что этот фильм не чем не отличается от трилогии Сэма Рэйми? Ты фильм уже посмотрел или приснилось где?

Мне интересно, а какие у тебя есть аргументы? Почему ты считаешь, что этот фильм не чем не отличается от трилогии Сэма Рэйми? Ты фильм уже посмотрел или приснилось где?

Как-то глупо требовать аргументы от меня, если вы, для начала, даже своих не привели.

Как-то глупо требовать аргументы от меня, если вы, для начала, даже своих не привели.

тему почитай, миллион раз уже перетерто какие отличия от оригинального фильма, в миллион первый раз поднимать эту тему никому уже неохота.

Как-то глупо требовать аргументы от меня, если вы, для начала, даже своих не привели.

О какой деловой! Кого-то мне это напоминает...

тему почитай, миллион раз уже перетерто какие отличия от оригинального фильма, в миллион первый раз поднимать эту тему никому уже неохота.

Тему читал. Только перетирали тут совсем другое.

О какой деловой! Кого-то мне это напоминает...

Самое интересное, что никто так и не ответил, по каким конкретным критерям этот фильм отличается от предыдущего. Зато услышал в свой адрес сомнительного характера высказывания. Адекватные тут вообще есть?

Тему читал. Только перетирали тут совсем другое.

плохо читал значит. Вот к примеру мой пост полуторамесячной давности, и это я только свои посты начал искать.

Ок, могу еще раз повторить, тут нет Эмджей, нет Озборнов, нет Джоны Джеймсона и Дейли Бьюгл, нет органической паутины, зато есть новый ориджин, история с родителями Паркера, семейство Стейси и Коннорс, механические вебшутеры, паук, который юморит... продолжать?

Самое интересное, что никто так и не ответил, по каким конкретным критерям этот фильм отличается от предыдущего. Зато услышал в свой адрес сомнительного характера высказывания. Адекватные тут вообще есть?

Ты не в том положении, что бы первым требовать аргументов от всех. Разговор на эту тему начал ты, так соизволь первым и проаргументировать свою позицию!

Ок, могу еще раз повторить, тут нет Эмджей, нет Озборнов, нет Джоны Джеймсона и Дейли Бьюгл, нет органической паутины, зато есть новый ориджин, история с родителями Паркера, семейство Стейси и Коннорс, механические вебшутеры, паук, который юморит... продолжать?

Хорошо, если здесь много оригинального, может стоило создать что-то новое, не выезжая на старой франшизе?

Ты не в том положении, что бы первым

требовать аргументов от всех. Разговор на

эту тему начал ты, так соизволь первым и

проаргументировать свою позиции!

Я имею право спросить. И на "ты", по-моему, я не переходил.

Самое интересное, что никто так и не ответил, по каким конкретным критерям этот фильм отличается от предыдущего.

Здесь были такие, что уже даже поставили оценку фильму - 2 из 10, посмотрев один трейлер.

И как можно приводить аргументы, смотря только на трейлер?

P.S. Вы еще скажите, что старые Бэтмены неотличимы от новых.

Хорошо, если здесь много оригинального, может стоило создать что-то новое, не выезжая на старой франшизе?

 

Я имею право спросить. И на "ты", по-моему, я не переходил.

Никто и не запрещает спрашивать. Просто не уместно требовать аргументов, когда сам их не привел.

Хорошо, если здесь много оригинального, может стоило создать что-то новое, не выезжая на старой франшизе?

а причем здесь вообще старая франшиза? НЧП к старой франшизе имеет такое же отношение, как нолановские Бэтмэны к фильмам Бертона. А о причинах именно перезапуска франшизы тоже исписаны не десяток страниц на форуме. Я ж говорю, почитайте внимательно тему, много чего интересного узнаете.

Самый весомый аргумент, что этот фильм - полная копия, это абсолютный повтор сюжета

Самый весомый аргумент, что этот фильм - полная копия, это абсолютный повтор сюжета, только с новыми актерами, и конечно, новым монстром. Даже в трейлере виден момент с мостом как в оригинальном фильме.

В чём повтор то? Создатели даже девушку Питу поменяли что бы не повторяться .

Wurder, фиговый вы тролль, сударь

Судя по вашей картинке и комментарию, тролль здесь именно вы.

В чём повтор то? Создатели даже девушку

Питу поменяли что бы не повторяться .

Читайте внимательнее, я же сказал, с другими актерами.