Сумерки (Twilight)

Ну фигасебе куда тебя занесло я не выдержала, такую ересь очень сложно читать и воспринимать серьезно.

Я тогда сильно болел.:lol:

Стюарт не самое худшее в этих фильмах

Не, так самое смешное то, что если судить, беря во внимание первоисточник, Стюарт сыграла, как надо.

Я тогда сильно болел.:lol:

:lol:

Не, так самое смешное то, что если судить, беря во внимание первоисточник, Стюарт сыграла, как надо.

Я совсем не удивлена этому

У нее работает мозх в одном только направлении, чтобы все досталось ей, эгоизм чистой воды, она только прыгает и орет что любит обоих и что все должны ее защищать

Кто бы на её месте поступал иначе? Только страдающая острой интеллектуальной недостаточностью личность, идущая на поводу эмоций, а не разума.

ну, то,что она говорила,что "все ее должны защищать" это брехня.

а вот про то,что она любит обоих, мне и самой достаточно не понятно, хотя многие говорили,что у них было тоже самое.

Не, так самое смешное то, что если судить, беря во внимание первоисточник, Стюарт сыграла, как надо.

а вот про то,что она любит обоих, мне и самой достаточно не понятно, хотя многие говорили,что у них было тоже самое.

Девочки и мальчики, энто происходит сплошь и рядом...

А вкусы у нее, конечно, специфические. Один - вампир, второй - оборотень.

Единственно, что особенно непонятно это то, что за ней увивается полшколы. Внешность-то в принципе невзрачная.

Самое интересно, что так и есть. Если не лучше. Без заламывания рук, слез, обмороков и трясучки от одного взгляда возлюбленного. Она всю книгу страдает комплексом неполноценности... так шта Крис еще молодцом

Но вообще это очень плохо. Вот пришли люди со стороны, которые не в теме. Что они видят? Ходит девочка с лицом дауна, за ней ходит мальчик с лицом "мраморной статуи", да еще и припудренный. Разве можно это воспринимать серьезно?

А для поклонников книги - тут да, раздолье. Ну, может чисто внешне кому-то не понравится центральная пара, но они в курсе, чё там внутри у Белки происходит (и у Эдика, пасиба "Солнцу полуночи").

Мне кажется, тут бы не помешали закадровые монологи, где Белка делилась бы со зрителем, что к чему - как в книжке.

Ты читал книжку?

У нее работает мозх в одном только направлении, чтобы все досталось ей, эгоизм чистой воды, она только прыгает и орет что любит обоих и что все должны ее защищать ...

какой бред. зачем писаь такую чушь? В перврвой части она добровольно пошла на завтрак к Джеймсу, что б спасти мать. Во второй на обед к Волтури - спасти Эда, в третьей хотела быть приманкой, в четвертой камикадзе. В школе где все ребята от нее тащились она из всех сил старалась выйти из центра внимания и тактично всех отшить. Эгоистка бы себя так не вела.

Белла очень интеллигентна и благородна. За это ее и любят.

Ну вот думала все сказала, ан нет, возвращаюсь

Gadgina

Но он еще и глубокий для тех, кто читал книги, причем все.

 

Если вы на самом деле считаете эгоизм проявлением мудрости в контексте истории, то даж не знаю что сказать вам

Да ну нет там никакой глубины для тех кто действительно читал, а не грезил наяву (не хочу обидеть поклонников "литературного таланта" Майер), но переубеждать никого не буду.

А относительно мудрости

она выглядела мудрее ГГ хотя бы потому, что все ее действия действительно были продиктованы эгоизмом и чувством собственного самосохранения

Первое выделение - это согласие с вами по поводу эгоизма Розали (но опять же там все персонажи наделены этим качеством за редким исключением), а про мудрость - это мотивы, которые побуждали ее вести себя так как она вела - второе выделение.

Вампиры, оборотни - просто антураж для подростковой истории. Товарищи, это же фантазия! Зачем её ограничивать какими то нелепыми рамками - "вампир должен быть с клыками и в черном плащике". Всё меняется со временем, а все эти "каноны" просто бред, повод придраться.

Тут от канонов остлись лишь жажда крови и скорость (хотя не уверена, что она была изначально). Вот и говорю, что существ из Сумерек сложно назвать вампирами. А так называемый "антураж" - просто для изюма, иначе бы вышла обычная мелодрама. А тут, вот, сверхъестественные существа подкупают.

Зачем вампирам обязательно порабощать человечество?

Может, потому что они, вампиры, хищники, которые, извиняюсь, жрут людей? Семейство Калленов и парочку их приятелей в расчет не берем. Просто непонятно, почему неуязвимые существа скрываются, вместо того, чтобы "занять достойное место на вершине?"

потому что они живут не нормальной человеческой жизнью, а жизнью вечно замороженного во времени скитальца...

 

***

Там же все понятно написано. Что вам не нравится то?

Так пошли бы к Вольтури и нарвались бы на казнь. Делов то. Нет же, лучше "страдать".

А я говорила, что непонятно написано? Мне не нравится, что "совершенные" существа прикрываются какими-то сомнительными высказываниями насчет души, чтобы их сущность выглядела проклятьем.

В фильме образ Каллена и правда отличный - просто мечта. Вот и любят Каллена не потому что он вампир (хотя это добавляет драмы), а потому что он собирательный мегаромантично-положительный образ!

Плюс он "тряпочка" и им легко манипулировать. Он меланхолично настроен, склонен действовать за спиной, "во благо" конечно же. Действительно, "мечта".

Книга это вообще отдельный разговор, сборник порно фантазий неудовлетворенной женщины

ППКС! siner, you've made my day! =)

Просто непонятно, почему неуязвимые существа скрываются, вместо того, чтобы "занять достойное место на вершине?"

=)

На вершине чего?

эм ... мира) Верхушка пищевой цепи на заслуженном месте "фермера", где "скот - люди" =)

или для того чтобы не травмировать психику жертв, ради удобства,

Не травмировать психику жертв? Да, травма будет куда менее значительной, когда они запрыгнут к тебе в лодку и начнут играть с тобой в "ужин".

скрываются друг от друга

Тем не менее кровавые междоусобные войны имели место быть, но это уже оффтоп.

или чтобы люди от них не убегали, не прятались, всегда были под рукой.

"Скотоводство - forever!". К тому же люди бы от таких вампиров бы не убежали (скорость), не спрятались (по запаху найдут). Даже солнце не поможет.

скрываются может потому что им так нравится

Самый подходящий вариант =) Странные они, Майеровские "вампиры".

Hell-Phoenix Чтобы заниматься "скотоводством" нужна сложная социальная иерархия куча надсмоторщиков(лишних едоков) итд. Они к этому не способны и не хотят этого. Зачем им этим себя утруждать, мучить себя, терпеть друг друга?

..............................

"Не травмировать психику жертв? Да, травма будет куда менее значительной, когда они запрыгнут к тебе в лодку и начнут играть с тобой в "ужин"."

-Ну так он ничего не знал перед этим и был вкусный и жирный.

А если бы знал, то заморил бы себя голодом и отравил бы себе кровь из вредности.

(люди весьма изобретательные существа.)

.............

Они не странные они другие. Почему обязательно должны быть как у Стокера, Толстого или из фильма Ванхельсинг?

.............

Например между орками из Варкрафта и ВК существует большая разница. И ничего -никто не жалуется.

Вот и говорю, что существ из Сумерек сложно назвать вампирами.

Странно вампир - это существо которое питается кровью и все. остальное - это заслуга легенд и авторов книжек)

Плюс он "тряпочка" и им легко манипулировать. Он меланхолично настроен, склонен действовать за спиной, "во благо" конечно же. Действительно, "мечта".

Они не ипытывают антипатии к крол..т.е. людям.

Hell-Phoenix Чтобы заниматься "скотоводством" нужна сложная социальная иерархия куча надсмоторщиков(лишних едоков) итд. Они к этому не способны и не хотят этого. Зачем им этим себя утруждать, мучить себя, терпеть друг друга?

У них же есть иерархия. Вольтури - яркие представители.

Странно вампир - это существо которое питается кровью и все. остальное - это заслуга легенд и авторов книжек)

Вампир сгорает на солнце. Ну в любом случае, они не неуязвимы. А вот сумеречные очень близки к этой характеристике.

Вот даже спорить неохота с этим... ибо перевернуто с ног на голову и похоже на бред. Уж извини.

Извиню, конечно. Но мне кажется, что возведение меланхолика Эдварда в статус "идеала" - это бред. Мои "бредни" - впечатления, полученный от персонажа (внимание) после прочтения книжек)

Мне кажется, тут бы не помешали закадровые монологи, где Белка делилась бы со зрителем, что к чему - как в книжке.

Вампир сгорает на солнце. Ну в любом случае, они не неуязвимы. А вот сумеречные очень близки к этой характеристике.

Извиню, конечно. Но мне кажется, что возведение меланхолика Эдварда в статус "идеала" - это бред.

У них же есть иерархия. Вольтури - яркие представители.)

очень спорно. иерархия - как правило довольно сложный многоступенчатый социальный институт служащий для организации кокой либо деятельности - хозяйственной, военной итп. Эти просто более крупная шайка, которую другие боятся. Когда появилась другая шайка, остальные враз осмелели.

Гарет - а ты собственно кто такой что бы тебя свергать? Ты что Король?

Аро не нашелся что ответить.

Не факт. Где написано что вампир обязательно сгорает на солнце? А так же боится распятия, чеснока и спит в гробу. Основное, я думаю, - это питание кровью, а остальное на выбор...

Как бы во всех легендах солнце - оружие №1. Остальное где-то есть, где-то нет. Но солнце было везде, что читала.

Нет, Жень... темперамент это вообще не показатель, а такие качества (понимание, забота, любовь и т.д) которые персонаж проявляет к своей половине я считаю идеальными в отношениях. У всех свои идеалы, видимо

Показатель. Он же откладывает отпечаток на характер.

А еще он упрямый зануда)))

P.S. мы никогда не договоримся) maybe "the end"?))

Что он там пьет не разглядеть, но красава))

Пепси

Пепси

Антош, не просто Pepsi, а Pepsi Light ...:lol:

Пепси

Фуууу, какой аццтой.

Как бы во всех легендах солнце - оружие №1. Остальное где-то есть, где-то нет. Но солнце было везде, что читала.

maybe "the end"?))

Пепси

вы хотите сказать, что Эдвард не положительный "светлый" герой, если так, то вы просто слепы (без обид)...если он даже будучи вампиром так себя ведет, то не будь всей этой вампирской шелухи, так он вообще идеален был бы... а адекватные люди, уж думаю, умеют отличать вымысел от реальности..а подростки уж как-нибудь переживут свое увлечение вампиризмом...и даже среди них, не все такие неадекватные, чтобы ждать несуществующего вампира на коне, это уж крайние случаи фанатизма.

Да нет, я вижу положительность Эдварда, и как вы правильно заметили

не будь всей этой вампирской шелухи,

А подростки, к сожалению, не все способны адекватно относится к подобным вещам. И этим умело пользуются приверженцы различных культов и сект.