Остров проклятых (Shutter Island)

Народ, подскажите, как в фильме с бу-эффектами? Много, мало, нет совсем?

По-моему не одного

Сегодня посетил утренний сеанс. Весь фильм малолетние личности на задних рядах ржали, вызывая раздражение.

А фильм очень хорош. И над концовкой конечно можно порассуждать, но я склоняюсь к варианту,

 

Давненько не смотрел фильмов такого высочайшего художественного уровня. Визуально почти идеальное кино - жуткое, мрачное. Масса оригинальных, ни на что не похожих сцен, которым просто гарантировано место в истории кинематографа. Так передать ад в голове главного героя - это надо уметь! Возможно, сюжет простоват и пустоват для Скорсезе, но зато по части изображения он оторвался по полной.

Кто-нибудь, напишите свое мнение насчет того, что

 

 

Посмотрел сегодня.

 

Вот, после просмотра нового фильма Скорсезе у меня появились абсолютно такие же ощущения, как после просмотра последнего фильма Тарантино в кино. Вроде, ждал фильм полгода, посмотрел, вышел из зала и думаю: "Вот, вроде, всё так, как я хотел бы увидеть и услышать, но какой-то нахрен детали не хватает. А в целом - превосходно, чёрт возьми". Фильм оправдал ожидания, и даже в каких-то моментах превзошёл мои ожидания, но всё равно чего-то не хватает. С одной стороны это есть хорошо, с другой - как-то не очень (мягко говоря). Так или иначе, почти идеальное кино. Ещё один удачный совместный проект Скорсезе / ДиКаприо, это однозначно.

 

На техническую часть фильма вообще грех жаловаться, ибо операторская работа, монтаж, звук, визуальные эффекты превосходны до невозможности. Главная музыкальная тема понравилась (и то, что она звучала весьма часто меня совершенно не смутило). Актёрский состав великолепен, особенно сам (О, Боги) Леонардо ДиКаприо (симпатии к нему всё больше и больше, даже не верится). Психологического давления хватало. К концовке (!) и ко всему сюжету претензий никаких нет. Мне нравится подобный морально-потенциальный бред.

 

Большинство жалуется на предсказуемую концовку и на неоправданно длинный хронометраж. Знаете, народ, лично я даже не заметил, как пролетели эти два с половиной часа, на одном дыхании весь фильм. А что касается концовки, то до меня тоже дошло ещё в середине фильма (если не раньше), и что? Да, финал действительно можно предугадать, но такие концовки уже просто нужно полюбить, как какой-то определённый жанр.

 

P.S. Флэшбэки офигенные.

 

_______________________

 

 

Лична я предсказал, когда читал синопсис!

 

И не только ты. Сейчас мода на такие концовки и каждый раз говорят, какая она неожиданная, а я каждый раз на такую и думаю (:

 

Будьте добры, покажите мне текст того самого синопсиса. Мне просто до чёртиков любопытно: где и что вы такое прочитали, что уже концовку предугадали, ещё не начав смотреть сам фильм. Я ещё понял бы, если сказали что-нибудь типа "всё ещё становится ясно в середине фильма" и т.д. Но чтоб такое...

 

А еще Аватар обвиняют в простом и предсказуемом сюжете...

Ну, не надо, а. Давайте только поистине банальную байку Кэмерона с новой работой Скорсезе не будем сравнивать. Совсем ни к чему.

 

Кстати, всем попался нормальный народ в зале?

[прочитав дальнейшие посты по этому поводу] Ну, как сказать... Наш средний зал (а мест в нём довольно-таки приличное количество) был забит полностью, ни одного свободного места без каких-либо преувеличений. Заметил, что в основном народ в пределе 18-45 лет, и в ничтожно малом количестве наличие шпаны, которой и было порой смешно совершенно непонятно по каким причинам в некоторых моментах. Так или иначе, всё было в рамках разумного, даже замечание никому не пришлось им делать, чтоб те замолчали. Просто о них создаётся реальное впечатление, что не поняли, на какой фильм пошли.

 

Народ, подскажите, как в фильме с бу-эффектами? Много, мало, нет совсем?

Один-два, максимум три. То есть, вариант "мало".

 

_______________________

 

 

P.S. Кстати, порой «Остров проклятых» напоминал чем-то «Мыс страха» того же Скорсезе, только эти проекты небо и земля в пользу нового.

А пластырь на лбу у ДиКаприо какую-нибудь

Или это просто самый обычный пластырь?

Визуально фильм очень, очень хорош, флэшбеки так и вовсе великолепны. К развязке, да и к сюжету в целом, тоже претензий не имею - может и предсказуемо, но тем не менее напряжённо и интересно, два с лишним часа пролетают незаметно. Актёры все на своём месте, Лео, как, впрочем, и всегда, играет превосходно.

Мои ожидания были оправданы, отличное кино.

Будьте добры, покажите мне текст того самого синопсиса. Мне просто до чёртиков любопытно: где и что вы такое прочитали, что уже концовку предугадали, ещё не начав смотреть сам фильм. Я ещё понял бы, если сказали что-нибудь типа "всё ещё становится ясно в середине фильма" и т.д. Но чтоб такое...

 

 

 

Сама концепция "коп едет в психушку => коп псих" баян, клише и было миллиард раз. Как только стало известно, что по фильму Лео расследует преступление в больнице для умалишенных, первая же мысль про финал "он сам умалишенный". Это было про прочтении синопсиса. Так все и вышло, ога.

Ну, такое настрочить и я мог после просмотра фильма, поэтому как-то не очень твой спойлер.

Для меня у Скорсезе фильмы делятся на те, что мне нравятся (Таксист, Воскрешая Мертвецов и Отступники), и те, которые во второй половине "плывут". Чтобы понять, какой категории относятся Shutter Island, надо еще время, но блин, чисто технического мастерства у Ричардсона и Марти не отнять.

 

И еще, пожалуй, у сабжа самый грандиозный саундтрек за всю фильмографию Скорсезе. Ван Моррисон, Джаггер, The Animals - ребята, вы конечно круты, но против Малера, Пендерецкого, Макса Рихтера просто не держите.

 

P.S. По поводу концовки, да все понятно, в принципе, еще из серединных конспиративных идей. Фокус не в том, чтобы удивить, скорее в киношном нерве и небредовом сведении сюжетных концов.

А пластырь на лбу у ДиКаприо какую-нибудь

осылку к прошлому дает?

Или это просто самый обычный пластырь?

 

Хм, аналогично. Пол-фильма думала про этот пластырь, но ответа так и не нашла. Хотя возможно,

 

 

В фильме, по-моему, так много загадок, что за один просмотр обычному зрителю трудно все объять. Сегодня хотела сходить во второй раз, ан нет: не только фильмы Камерона собирают полные залы.

Ну, такое настрочить и я мог после просмотра фильма, поэтому как-то не очень твой спойлер.

 

Ну ты может мог бы и после просмотра, а я это все предсказал до

Эх, всего-то месяцок подождать до ДВД, вот и будем ждать, хороший детектив дома смотреть намного приятнее, чем в полном зале. =)

Кстати, если я ничего не проглядел, это один из ооочень немногих фильмов Скоресезе, в котором нет пинков христианству. Даже в таком же жанровом Мысе Страха у Кэди были весьма явные сдвиги и татуировки. Здесь вроде ничего.

Ну ты может мог бы и после просмотра, а я это все предсказал до

Я сомневаюсь.

 

В некоторых моментах нет логики в твоих рассуждениях.

Ну, не надо, а. Давайте только поистине банальную байку Кэмерона с новой работой Скорсезе не будем сравнивать. Совсем ни к чему.

 

 

Ну почему же. В плане предсказуемости "Работа Скорсезе" недалеко ушла от Аватара, если не опередила его. Но это нисколько не умаляет отменного качества фильма.

 

Просто если уж Аватар обвиняли в плохом сюжете, то здесь он еще хуже. Из такой мутотени снять отличный фильм очень сложно, но Скорсезе смог. Фильм выехал на Ди Каприо и качественной режиссуре. Всё.

 

Большинство жалуется на предсказуемую концовку и на неоправданно длинный хронометраж. Знаете, народ, лично я даже не заметил, как пролетели эти два с половиной часа, на одном дыхании весь фильм. А что касается концовки, то до меня тоже дошло ещё в середине фильма (если не раньше), и что? Да, финал действительно можно предугадать, но такие концовки уже просто нужно полюбить, как какой-то определённый жанр.

 

Вот это можно скопировать в тему Аватара. Оно туда вложится как литое

Я сомневаюсь.

 

Да мне как-то все равно... просто так есть: предсказал, когда читал синопсис. И эммм запомни (!), мои рассуждения - это и есть логика ^^

Да мне как-то все равно...

Классическая реакция человека, который уже не знает, что выдумать, лишь бы не выставить себя тем, кто бросается словами на ветер.

 

И эммм запомни (!), мои рассуждения - это и есть логика ^^

Пошутил, ха-ха.

 

 

 

С чего ради? Совершенно не обязательно. Логики нет.

 

Кстати, и назови мне эти миллиард фильмов.

 

 

 

Опять же, с чего ради? Опять же, совершенно не обязательно. Опять же, логики нет.

 

Тем более, если учесть, что Скорсезе - заслуженный мастер своего дела, не факт, что действительно всё так могло закончится. Мало ли, что в самом-самом конце этот товарищ бы подкинул зрителям.

 

 

 

 

Видишь ли, в чём дело: то, что концовка действительно предсказуема, во мнении мы сошлись без всяких вопросов. По сути, сейчас речь идёт о том, что ты предугадал её, ещё даже не начав смотреть фильм; и судя по тем объяснениям, который ты выдал в спойлере, ты реально гонишь, что смог это сделать до просмотра фильма. В принципе, Да мне как-то все равно... (с) Просто любопытно было, а тут такое выяснилось.

 

Фильм выехал на Ди Каприо и качественной режиссуре. Всё.

Как и "Аватар" на компьютерной графике. Вот, тут действительно всё.

 

Вот это можно скопировать в тему Аватара. Оно туда вложится как литое.

Не хитри.

Только что с просмотра. Хотя, частенько я ощущал неприятную бутафорию, искусственность, финал произвёл на меня благоприятное впечатление. Сначала я опасался, что фильм превратится в очередную серию "Скуби Ду" или в нечто подобное. Во время кульминации я опасался, что фильм превратится в "Другие" или "Шестое чувство", т.е.

 

 

7,5 из 10

С чего ради? Совершенно не обязательно. Логики нет.

 

Кстати, и назови мне эти миллиард фильмов.

 

Опять же, с чего ради? Опять же, совершенно не обязательно. Опять же, логики нет.

 

Надеюсь, ты не заразен

Надеюсь, ты не заразен

Взаимно.

 

И всё сразу стало ясно, предсказатель ты наш.

Я прочитал всю тему и так и не врубился, почему многие считают, что финал фильма однозначен. Что же делает его однозначным, мне бы хотелось узнать.

Я прочитал всю тему и так и не врубился, почему многие считают, что финал фильма однозначен. Что же делает его однозначным, мне бы хотелось узнать.

 

 

 

 

 

Если он не псих, то как объяснить, то, что напарник оказался врачом. И здесь как раз не проходит теория заговора, мол "напарник" был подсадной уткой. Так как зачем ему ("предателю") говорить, что мол убежим в конце фильма

 

Неет, это как раз подходит под эту теорию идеально.

 

Отличное кино, оправдавшее все ожидания, и даже больше. Пожалуй лучшее, что уже вышло на экраны страны в этом году и один из лучших фильмов Скорцезе времен "нулевых".

 

Техническая сторона фильма достойна отдельной похвалы, тут и напрягающий саунд, и боковые колонки, которые во время сцен бреда работают как проклятые и стандартно цепляющая операторская работа Ричардсона.

 

Леонардо ДиКаприо в этот раз действительно достоен оваций, ибо это лучшая его работа, на уровне самого Дэй-Льюиса. Марк Руфалло и Бен Кингсли достойны упоминания, но на номинацию на "Оскар" не наиграли.

 

Книгу не читал, ибо в переводе ее не видел, но перенос на экран вышел весьма удовлетворительным, не затянуто, динамично, с концовкой в лучших традициях жанра, но "Остров Проклятых" уже вошел в мой топ-10 триллеров, благодаря отличному составляющему всех компонентов. А режиссура Скорцезе и игра ДиКаприо вполне достойны если не самих золотых болванчиков, то хотя бы номинации. Великолепное кино!