Оскар-2017

Мне кажется, что негры не устроили бы погромы в Америке в случае победы Ла-ла ленд.

Думаю, что один из главных представителей нового Оскара чернокожая женщина сыграло роль.

P.S. Представьте в наше время вышел бы Властелин колец. При таком убогом оскаровручении он бы взял максимум тех. номинации, но никак не 11 статуэток с лучшим фильмом и режиссером.

В том-то и дело, что нет. Но награждают то, что больше похоже на обычное.

Выбрала бы киноакадемия Обыкновенных людей, если бы их снял не популярнейший актёр в Голливуде Редфорд? Наверно нет. Вот и тут нет, кто такой Ланерган киноакадемик не знает в том масштабе, что бы фильм победил.

Реально, если бы победил Ла Ла Ленд, никто бы среди ЛГБТ и темнокожих вообще не возмутился. Победил бы самый популярный фильм среди зрителей - чего возмущаться?

Что, кто-то возмущается Побегом из Шоушенка за то, что он про гетеро? Или за то, что за убийство там посадили темнокожего, а невинно осудили белого? Да никому даже в голову не приходит, вообще-то!

Уже вижу, что ЛЛЛ кануло в лету, как лучший хайпопшик

ПСС кино на десятилетия вперед

Посмотрим

ПСС я уже забыл, как и другие вор муви типа Ярости.

Да еще на фоне выборов, когда победил Трамп, которого Голливуд не любит, считает расистом и мог голосовать чисто из вредности за Мунлайт и против Лалалэнд, символа "старой доброй Америки".

Мда, по всем новостям сейчас крутят эту так сказать "Победу ЛЛЛ". Коментируют все каналы по разному. Шуму как и ожидалось.

Русские хакеры рулят, всем это известно

Почему же нет? По каким формальным признакам он менее обычный чем Мунлайт?

Режиссура, монтаж, монтаж звука, операторка, актерские работы. Да и сценарий. В целом по многим признакам. То есть, именно как художественное высказывание.

Я очень люблю Ordinary People, но этот фильм во многом больше по сути, чем Ordinary People.

Мда, по всем новостям сейчас крутят эту так сказать "Победу ЛЛЛ". Коментируют все каналы по разному. Шуму как и ожидалось.

 

Русские хакеры рулят, всем это известно

Это всё Ярош, надо поискать там его визитку.

Посмотрим

ПСС я уже забыл, как и другие вор муви типа Ярости.

Пфф, ты и Хищника забыл

Это всё Ярош, надо поискать там его визитку.

Ещё понравилась в одной газете надпись "Фейковый Оскар" в номинации фильм года :lol:

Режиссура, монтаж, монтаж звука, операторка, актерские работы. Да и сценарий. В целом по многим признакам.

Что сделала Полночная жара для развития киноискусства? Кроме того, что это спекулятивная и обыденная кинушка, которую помнят разве что те, кто вовсю интересуется оскаровским кино. А Бонни и Клайд один из двух фильмов, задавших тон одной из лучших эпох в истории американского кино, и этот фильм знают все, даже если не смотрели, то знают.

А что сделал "Бонни и Клайд", excusez-moi? Просто через типичную американскую фактуру транслировали все европейские настроения на тот момент, внесли свежую струю, и на том сейчас достижения (как именно произведения искусства, а не социокультурного явления) исчерпываются. До них уже был, например, "Gun Crazy" Джозефа Льюиса - ничуть не хуже, а то и лучше. И "Полуночная жара" уж точно не халтура, чтоб по нему так проходиться, - весьма добротное кино, как ни прицелишься - явных щелей в нём нет.

Вот реально, ЛЛЛ можно было бы пожалеть, если бы он сам не был настолько манипулятивным и заточенным под награды. А так какие-то двойные стандарты, тьфу.

P.S. Представьте в наше время вышел бы Властелин колец. При таком убогом оскаровручении он бы взял максимум тех. номинации, но никак не 11 статуэток с лучшим фильмом и режиссером.

Я до сих пор в шоке, что он даже тогда-то столько выиграл. Потому что первые две части прокатывали как обычно ради чего-то непонятного, что уже давно кануло в лету.

там негров нет же

Есть, аж две штуки

Есть, аж две штуки

Я шесть за весь фильм насчитал

Не горело бы так, если бы Мунлайт выиграл САГ или ПГА. Обидно, когда фильм идет по сезону, собирая все, и его так опрокидывают.

Фигуры САГ на хайпе и кассовом успехе вырвали. Так же как и гильдии костюмов и арт дирекшн (без номинаций на оскар). Шли бы они в прокате осенью, с большою вероятностью ничего бы не унесли. И ансамбль получил бы Мунлайт

Режиссура, монтаж, монтаж звука, операторка, актерские работы. Да и сценарий. В целом по многим признакам. То есть, именно как художественное высказывание.

Не, я могу признать, что это в принципе были единственные два хороших фильма среди главных номинантов на bp, и что фильмы очень разные в методе. Но вот когда начинается такой сравнительный счет, с выводами лучше/хуже, если только речь не идет совсем уж о разных уровнях - бред абсолютный.

И когда я по техническим интересовалась в топике Манчестера - что же мне так никто и не смог внятно ответить - ни про операторку, ни про монтаж?

Монтаж звука - вообще очень специальная тема, и я, честно, сомневаюсь, что среди нас много про именно в этом.

Режиссерская - не согласна, работа с детьми, с троечастным сценарием, непро кастом и все это при меньших ресурсах - точно сложнее, а результат Дженкинса выглядит ровнее.

Не, я могу признать, что это в принципе были единственные два хороших фильма среди главных номинантов на bp, и что фильмы очень разные в методе.

Разные, конечно. Этот лично для меня интереснее, потому что такого не было в его жанре, когда как Дженкинс держится за общепринятые схемы для своего.

Разные, конечно. Этот лично для меня интереснее, потому что такого не было в его жанре, когда как Дженкинс держится за общепринятые схемы для своего.

Я именно о том, что как только мы уходим от своих впечатлений к конкретным обоснованиям, которые могли бы указать на однозначного победителя среди двух разных, но по мнению, не знаю, пусть проф критики, примерно одинаково достойных фильма - то сразу ни у кого ничего не получается объяснить и доказать.

Я вообще не знаю, поэтому, как люди на полном серьезе ставят какие-то оценки, списки, ранги..

и, в общем, если кто-то может - с интересом прочитаю.