Кинобитва: фильмы Кэмерона и Спилберга

Мне тут стало интересно, думаю никто не будет отрицать, что перед вами два великих режиссера Джеймс Камерон и Стивен Спилберг, вот и заинтересовало, кто же лучший?

Хоть и предугадываю основные ответы, но просьба большая, не писать мол "я не могу сделать выбор оба хороши", выбор всегда есть, просто надо не бояться его сделать.

Спилберг ( Известные фильмы )

1. Парк Юрского периода

2. Список Шиндлера

3. Спасти рядового Раяна

4. Индиана Джонс

5. Челюсти

Джеймс Камерон

1. Терминатор

2. Титаник

3. Чужие

4. Правдивая ложь

5. Бездна

По колличеству фильмов Стив конечно впереди, но по качеству?

Раз просил не отмазываься, вроде "все хороши, не могу сделать выбор", то говорю свое личное мнение.

Проголосовал за Спилберга.

Аргумент-сопоставил фильмы, приведенные в пример.

Более милы моему сердцу( ) фильмы именно Стивена.

Камерон исключительно. У меня Спилберг очень отстает от Камерона. Почему?

1.Чужие

2.Титаник

3.Терминатор

4.Правдивая ложь

У Спилберга только-Войеа Миров.

Так, уважаемые, Джексон пришел лавры отбирать.

А голос Кэмерону, ибо Спилберг ушел в тираж.

Решал, в какой теме создать, подумал, они же действующие лица, хоть один и выпендривается, вот и пришел к выводу - Действующие лица? Ну да ладно.

Ожидал что лидировать будет Стив, тут многие поклоннике американской оды Спасти Раяна, вива УСА и т.д.

Голос отдал Кэмерону, ибо ни одного фильма барахлистого у него нет в отличии от Спилберга, у которого их куча.

но у него есть "барахлистый" сериал "Темный ангел".

Что значит "у него есть"? Так можно сказать что у Стива есть барахлистый Индиана Джонс - молодой .

Лучше меня вывести в поле и застрелить, чем заставить голосовать в таком опросе. =)

Вот если бы был вариант типа "за обоих", то...

Спилбер!

Камерон исключительно. У меня Спилберг очень отстает от Камерона. Почему?

1.Чужие

2.Титаник

3.Терминатор

4.Правдивая ложь

У Спилберга только-Войеа Миров.

Отвечу.

1. Шугарлендский экспресс

2. Челюсти

3. Парк Юрского периода

4. Искусственный разум

5. Список Шиндлера

6. Индиана Джонс (3 шт)

7. Империя Солнца

8. Близкие контакты третьей степени

9. Инопланетянин

Не боевики, не напичканы одними спецэффектами, но просто отличные фильмы...

Голос отдал Кэмерону, ибо ни одного фильма барахлистого у него нет в отличии от Спилберга, у которого их куча.

"Пираньи 2: Нерест"...

Что значит "у него есть"?

Он был режиссером. Снял эпизод-другой, да к тому же продюсером и сценаристом был.

Так можно сказать что у Стива есть барахлистый Индиана Джонс - молодой .

Нельзя. Это скорее к Джорджу Лукасу относится.

1. Шугарлендский экспресс

2. Челюсти

3. Парк Юрского периода

4. Искусственный разум

5. Список Шиндлера

6. Индиана Джонс (3 шт)

7. Империя Солнца

8. Близкие контакты третьей степени

9. Инопланетянин

Не боевики, не напичканы одними спецэффектами, но просто отличные фильмы...

Я знаю, что такое Пираньи, если бы в начале 80х смотрел, может и впечатления были б другие. Знаем мы как эти эпизоды снимаются, за чашечкой кофе, пробегая мимо. Может ещё Призраки бездны вспомним?

По пунктам

1. Чушь, при том полная.

4. Слюнявая и приторная сказка, уж лучше Бесконечную историю.

5. Не перевариваю, дали Оскаров вот все и бесятся.

7. Барахло

8. Хуже фильм о пришельцах только - Кукловоды.

9. Никогда этот детский фильм не нравился.

А куда делись 1941 - хреномань та ещё, Терминал - неудавшаяся соковыжималка или романтик комеди, как нравится. Навсегда - вообще не понял, что он снять хотел. Крюк - уж лучше Искусственный разум.

и ещё много бяки...

Я за Кэмерона. У него только один фильм не люблю - "Титаник".

У Спилберга откровенно нелюбимых лент нет, но есть несколько, которых недолюбливаю.

Ну, и один из лучших фильмов всех времен и народов "Т2" снял все-таки Джеймс.

Вот этого я просто не понимаю: не нравятся сами фильмы - значит и режиссёр никакой?!

5. Не перевариваю, дали Оскаров вот все и бесятся.

Уж будь уверен - не дали б Оскар, фильм бы остался достойным и интересным.. Тех, кто прыгает от восторга при виде оскараносного фильма, намного меньше, чем тех, кто способен оценить сам фильм и работу режиссёра.

7. Барахло

Да? А я вот то же самое могу сказать о 3-м Терминаторе.

Терминал - неудавшаяся соковыжималка или романтик комеди

А ты не пытайся понять, что это за жанр.. попробуй уловить идею фильма, игру актёров.. и прочие составляющие.

Хороши оба режиссёра. Другое дело - нравятся ли сюжеты картин.

Вот этого я просто не понимаю: не нравятся сами фильмы - значит и режиссёр никакой?!

 

Да? А я вот то же самое могу сказать о 3-м Терминаторе.

Никто не говорит, что он никакой , просто снимает через чур много фуфла , чего нет у Кэма.

Насчет Терминатора 3, я с вами обоими руками, барахло редкостное, только Кэмерон здесь при чем?