Мечта

Очень сильная картина, несмотря на неизбежную политизированность и идеализацию Советского Союза.

Главной героиней "Мечты" считаю не Анну, а великолепно сыгранную Раневской Розу Скороход.

8/10

Фильм о людях, не могущих и не умеющих вырваться из порочного круга бедности и бессмысленности жизни. Впрочем, некоторым это все же удается. Главное, не переставать мечтать и верить в себя и пресловутое "светлое будущее", несмотря ни на какие трудности.

Картин таких очень много, не могу сказать, что эта чем-то примечательна на фоне остальных. Правда, те фильмы, которые видела на эту тему, были сняты позже, может, в то время этот был необычным, не знаю.

Сейчас же главным козырем "Мечты" является Фаина Раневская, от которой на самом деле сложно оторвать взгляд. Наибольшее впечатление произвела на меня ее речь, обращенная к сыну, в тюрьме.

Фильм, в котором при повторном просмотре не замечается пресловутая "идеология" и даже "время" (предвоенное). Ромм то ещё чистилище героям устроил, ободрал маски с изяществом, далёким от быта и светлых классовых баталий. И даже маячок в лице Анны не отменяет главного -жалости? сочувствия? - и только ли к тем самым искателям "простого человеческого счастья".

Потрясающая игра Раневской, полное глубины и трагизма киновоплощение, поддержанное Пляттом и Астанговым.

Мне кажется, трагедии персонажей "Мечты" должны быть ближе и понятнее скорее современному зрителю (если он не имеет предубеждения против "Ретро" и не пугается года выпуска - 1941-го), чем советскому, жившему, скажем, в 1960-70-е годы. Понятнее "частный случай" "профессиональной девушки на выданье" Ванды и её горе-жениха (сколько сейчас их таких - демонстрирующих спесь, то есть свои представления о стиле и достоинстве, при этом абсолютно без рода занятий. Покрой костюма, мода - другие, поведение - увы...). Или линия "инженерная" - тоже "частная", потому что в представленных в картине условиях нет шансов на "общественное" - реализацию таланта и знаний для общественной пользы. Есть желание, способности, вера в призвание - только это никому не нужно, а проект отвергается по причине "Он слишком хорош" (другими словами, требует затрат, когда в приоритете лишь быстрая прибыль). В советское время я не понимала подлинного смысла слов про общественное, это было слишком... избитым, сейчас понимаю и ужасаюсь: как это можно было недооценивать?

Для режиссёра вновь обретённая актуальность темы - несомненное достоинство, для хода истории (вряд ли решусь употребить слово "развитие", разве что для идиотов в иллюзиях) - не сказала бы.

Все в сравнении с другими картинами в этом фильме слабее. По художественной составляющей "Мечта" во всем уступает "Пышке" того Ромма. В политическом отношении, а этот фильм - политический, сделанный под кураторством самого верха СССР - средне, не так уж в этой загнивающей Польше было и плохо, проблемы из серии "жемчуг - мелкий", уж в той же Восточной Украине в это время друг друга ели, а тут несостоявшийся инженер страдает, что его крутые заводы никто не строит.

В артистическом плане - неровно. Например, главная героиня Анна - это мискаст, жаль что критики вроде Кудрявцева на это глаза отводят. Да посмотрите на постер. Это мужчина или женщина? В СССР не нашлось типажной артистки, годной сыграть прислугу "с мечтой"? Только жена режиссера, кто ж ещё. Хотя по остальным персонажам все приемлимо. Не великое кино, уровня того же "Ивана Грозного". но и не халтура. Ничего особенного Раневская не показала - в театрах такой уровень считался нормальным.

Народным кино, понятное дело, не стало. Даже на безрыбье тех времен.

Ну, а товарищи критики или студента театральных заведений, смотрящие "Мечту" по заданию или по ретро-тяге, могут, конечно, рассказывать, что это шедевр шедевров. Но правильнее сказать, что это хороший крепкий фильм сороковых.