Диббук (The Vigil)

Та же фигня, что с посмотренным вчера bloody hell: есть занятная фича, но посредственность всего остального топит

Тут, если отбросить не особо убедительную культурологическую мишуру, сама страшилка прям оч вторичная, зачастую унылая + нелепо пытающаяся пугать скримерами про общем замахе на слоубёрнинг. Офигительные флешбеки про надлом ГГ показаны крайне идиотически, будто пародию какую-то смотришь. Про генезис Мазика "руки-хрены" (местного скучнейшего буки) - более-менее интересно могло бы быть, если б раскрыли по нормальному. В этом направлении гораздо правильнее "Демона" Вроны смотреть, например: там и в самом деле что-то похожее на рефлексию, а тут хз что. Да и иудейская версия Риза Ахмеда игрой не убедила.

Занятно по звуку и освещению, пара сценок неплохих (вроде той, где про видеофильм). Всё. Не из лучшего этонохоррора явно.

Когда смотрел, то был уверен, что наблюдаю экранизацию вырежения "серобуромалиновый". Весьма дискомфортная палитра, надо признать)

Все, над чем смеются высоколобые критики в Анабелях и Монашках - громкие скрипы, страшный хруст суставов и бабайки за спиной - все это тут в передозе и критикам почему-то норм. Может культурный колорит многим нивелирует штампы и приевшиеся приемы, но мне не помогло.