Врата тьмы (Pay the Ghost)

Из всего что подарил Николас Кейдж зрителю за последние годы – возможно именно этот фильм сможет задержаться в памяти, пусть сшитый из других представителей жанра, но все-же со своей скромной атмосферой, что для определенного настроения может быть вполне достаточно.

 

«Астрал», «Человек-мотылек», «Избавь нас от лукавого» и даже «Пункт назначения» - все эти культовые для жанра фильмы каким-то образом проблескивают в «Откупись от духов». Кстати почему не подошло оригинальное название для перевода данного фильма – вопрос риторический, но перевод «Врата тьмы» совсем не ассоциируются с происходящим в истории данного фильма.

 

Если честно то у фильма был потенциал, такая себе олдскульная мистика с некоторыми даже мощными сценами, но до серьезного разговора тема так и не доходит, много вопросов остаются без ответов, а иногда логика и события на экранах вообще не дружат друг с другом. Кстати после финальных титров есть небольшая сцена, которая ведает о судьбе одного из второстепенных персонажей фильма, если кому интересно.

 

Считают что половина из возможных баллов для такого фильма, и уж тем более для Николаса Кейджа - сродни успеху. Это далеко не самый худший жанровый шлак, но и назвать его серьезным представителем ужастиков тоже никто не рискнет.

 

5 из 10

Ну такое вполне нормальное кино на один раз. Сюжет стандартный, но в целом смотрелся фильм с интересом, особых провисаний замечено не было. Кейдж как Кейдж, стандартно неплохо смотрится в роли.

Вообщем я вполне себе доволен фильмом, ибо особо ничего и не ждал. Чтобы вечер скоротать вполне сойдет.

Бестолковый и скучный мистический триллер: не страшный и ничуть не держащий в напряжении. К сожалению, Кейдж в таком участвует не первый, и, похоже, не последний раз. Ни поклонникам актера, ни любителям добротной мистики во "Вратах тьмы" поживиться нечем.

Ни поклонникам актера, ни любителям добротной мистики во "Вратах тьмы" поживиться нечем.

Поклонникам актера как раз есть чем поживиться - его тут много и смотрится он нормально - что еще надо.

Только что из кинотеатра. Годный фильм, с неплохой атмосферой. Концовка ничего так, особенно на фоне надоевших уже концовок ужастиков. Да и в драму Кейджа и мальчика веришь.

Единственное, что напрягло, так это скримеры - не в тему, клишированно, не страшно. Да и

 

 

А так, в целом - вполне себе даже.

6/10.

Мне больше непонятно зачем была копа-негра в сюжет вводить.

Вроде он начал что-то расследовать и так и оборвали его линию. Зачем было начинать?

Режиссер Ули Эдель, в большинстве своем занимающийся режиссированием и написанием сценариев исключительно для телевизионных проектов, решил заявить о себе новым фильмом ужасов. Что ж, его "Кольцо Нибелунгов" с Кристанной Локен, мне в свое время весьма понравилось. Не слишком шикарно конечно, но вполне добротно. По мимо этого, человек ещё и приложил руку к такому культовому сериалу как "Твин Пикс". После этого, почему бы не дать ему шанс на съемку своего фильма ужасов? Если бы только, не одно, очень большое НО. Этот фильм получился насквозь вторичным и совершенно пресным. Но обо всем по порядку.

 

Сюжет "Врат тьмы" стартует во время самого жуткого праздника - Хэллоуина. Именно в его канун просыпаются все самые жуткие и страшные силы зла. И именно в этот праздник, главный герой картины - Майк, потерял на карнавале своего маленького сына. Целый год он не бросал его поисков и всячески содействовал с полицией в этом. Но вот уже на следующий Хэллоуин, вновь начали происходить совершенно необъяснимые события. Майк и его жена стали получать страшные видения, которые как будто бы шлет им пропавший мальчик.

 

На самом деле, здесь и говорить не о чем, на выходе у Ули Эдель получилась самая настоящая, банальная поделка. Которая изобилует просто невероятным количеством штампов. Но важнее всего другое, произведение совершенно не способно напугать своего зрителя. Есть здесь конечно же парочка скримеров, но они совершенно блеклые и ужасно банальные. Сам сюжет не может преподнести нечто новое или хотя бы даже интересное. Все здесь происходит по заветам жанра, при этом, самым посредственным. От чего "Врата тьмы" нередко очень уж сильно провисают, а желание продолжать просмотр все больше и больше угасает.

 

Мне не хочется говорить что Николас Кейдж плохой актер, актер то он на самом деле вполне хороший. Только вот в проектах стал ужасно неразборчив, большинство из них самый настоящий шлак. Но здесь отыграл вполне достойно и винить его хочется только лишь за то, что он тут снялся. Судя по всему и Сара Уэйн Кэллис точно также стала совсем неразборчива в проектах, лучше бы так и оставалась играть в сериалах.

 

Насквозь унылое, блеклое и крайне заштампованное зрелище, только на это, хватило таланта Ули Эдель. А Николас Кейдж тут смотрится как завсегдатай подобного рода фильмов и даже вполне органично вписался. Смотреть это или нет, безусловно Ваше право. Но на мой взгляд, лучше пересмотреть куда более достойные представители жанра и не тратить время на то, что мы видели уже неоднократно, да в целой куче других фильмов. При этом, ещё и с гораздо более лучшим исполнением во многих аспектах. Из плюсов, можно выделить только лишь не самую плохую атмосферу, но увы, она так и не спасает этот до ужаса посредственный фильм от своеобразного провала, а местная концовка вызывает только лишь недоумение, даже в рамках жанра, а также желание не притрагиваться к дальнейшим произведениям Ули Эдель.

 

4 из 10

В последнее время палю одни только проходные безделушки, аж обидно - и этот фильм не стал исключением, всё такой же проходной, всё такая же безделушка. В наличии также, как обычно, имбовый Кейдж, который матерится при детях + снова ближе к финалу начинается заваруха + спасибо, что смотрибелен. Вопрос к сюжету:

 

 

5

Детский сад какой-то, а не фильм.