Сельма (Selma)

Да уж, оценки и правда какие то нереальные....но веры, что сабж окажется годным все равно мало.

Похоже отказ Ли Дэниелса от сабжа оказался его спасением. Дворецким v2 тут вероятно даже не пахнет... хотя каст схожий.

На томатах опубликовали Critics Consensus:

43-0! За последние сутки 9 свежачков и 5 десяток от топ-критиков.

 

Devin Faraci (Badass Digest) пишет:

Кто-то ожидал другого от толерантного выпендрежа? Уверен унылость будет редкостная и 12 лет рабства будет казаться шедевром.

Кто-то ожидал другого от толерантного выпендрежа? Уверен унылость будет редкостная и 12 лет рабства будет казаться шедевром.

 

Что такое толерантный выпендреж?

Эту цифру нельзя не отметить - 69-0 на томатах!

Эту цифру нельзя не отметить - 69-0 на томатах!

 

Ничего особенно, приблизиться к сотке будет 2-3 отрицательных, у Левиафана пока что тоже дела хорошо 46 - 0, 8.7 средняя оценка.

Richard Corliss (TIME Magazine) пишет:

If not quite in quality then certainly in import and impact, this is the film of the year - of 1965 and perhaps of 2014.

(Если не всецело относительно качества, то относительно важности и воздействия, это фильм года - 1965 и, возможно, 2014.)

 

***

76-0

 

Ничего особенно, приблизиться к сотке будет 2-3 отрицательных

Сомневаюсь... Изменено 02.01.2015 22:23 пользователем ORANGE'71

Richard Corliss (TIME Magazine) пишетЕсли не всецело относительно качества' date=' то относительно важности и воздействия, это фильм года - 1965 и, возможно, 2014.)[/quote']

 

Да да да, "самый важный фильм года", еще одна банальная рецензия. Все это говорит о том, что кроме самой истории в фильме и выделить нечего, раз они все как попугаи повторяют эту заученную фразу и больше ничего.

Все-таки, зря я к этому фильму был скептически настроен. Отличное кино, похоже, получилось, судя по отзывам. Обязательно посмотрю.

Поддерживаю, зачем заранее умирать по поводу качества, синопсиса, кинотенденций реальных и субъективных, существующих только в головах некоторых. Посмотрим, увидим

Я не спорю, что фильм хороший. Но я почти полностью уверен, что оценки ему завышены.

Почему?

Почему?

 

Сказано ведь и выше, типа он важный, это выделяют.

Если не всецело относительно качества, то относительно важности и воздействия, это фильм года - 1965 и, возможно, 2014.

Так я и всё про тоже-пока не посмотрели. так сказать лично не прочувствовали, давать какие либо оценки, а главное прогнозы ( с вашей стороны) рано.

Прогнозы как раз таки можно, ведь прогноз - догадка, и усе. Я не отрицаю, что может быть хороший фильм, и даже отличный, но по ощущениям - не уверен, что оценки оправданы полностью.

Хорошо, принимаю, на чём основаны ваши прогнозы так сказать вообще и касаемо конкретно данного сабжа.

Хорошо, принимаю, на чём основаны ваши прогнозы так сказать вообще и касаемо конкретно данного сабжа.

 

На моих ощущениях от трейлера, синопсиса и первых отзывов. На интуицию я тоже полагаюсь, она, кстати, редко подводит.

Ощущения от трейлера бывают двойственны, тройственны, уж не говорю о том, что трейлеры очень часто вообще не оправдывают произведённых на нас зрителей впечатления. Оценки, да согласен, на них иногда стоит ориентироваться, хотя твоя собственная-самое авторитетная. А вот по поводу интуиции-да, я тоже почти всегда полагаюсь на неё.

Топ-критик Richard Roeper (Chicago Sun-Times) пишет: "Сельма - это важный урок истории, который не ведет себя как лекция. Когда школьники вернутся к занятиям, каждой школе стоит организовать поход на этот фильм."

Selma is an important history lesson that never feels like a lecture. Once school is back in session, every junior high school class in America should take a field trip to see this movie.

***

78-0!

А что нибудь кроме "важности" они отмечают?

А что нибудь кроме "важности" они отмечают?

Да вот же, буквально в 3й ревьюшке на томатах топ-критик Stephen Farber (Hollywood Reporter) тебе рассказывает:

Intelligently written, vividly shot, tightly edited, sharply acted, the film represents a rare example of craftsmanship working to produce a deeply moving piece of history.

Все так замечательно вырисовывается, прямо как в сказке. "Не верю!"

Никогда таких высоких оценок на томатах я не видел.

100% при 78 голосах и средний рейтинг 9 , а рейтинг топ критиков и того выше , 9.3

Тематика нравится , трейлер впечатлил. Жду

Да вот же' date=' буквально в 3й ревьюшке на томатах топ-критик Stephen Farber (Hollywood Reporter) тебе рассказывает:

Ну опять же общие слова с акцентом на историю.

Никогда таких высоких оценок на томатах я не видел.

100% при 78 голосах и средний рейтинг 9 , а рейтинг топ критиков и того выше , 9.3

Тематика нравится , трейлер впечатлил. Жду

 

А как же свежайшее Отрочество?))

Никогда таких высоких оценок на томатах я не видел.

100% при 78 голосах и средний рейтинг 9 , а рейтинг топ критиков и того выше , 9.3

Тематика нравится , трейлер впечатлил. Жду

Как быстро народ забыл про Отрочество, а ведь там сотка рецензий была с 9.3. А у топов до сих пор 9.8/10.