!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! New Directions - Страница 51 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > Бонус > Выбираем лучшее на КиноПоиске > Победители конкурсов

Результаты опроса: навигация по теме
Зал Почета & лучшие тексты 0 0%
стартовые посты эпизодов: (2013) февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, январь + финал 0 0%
результаты: (2013) февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, январь + финал 0 0%
состав отборщиков: (2013) февраль, март, апрель, май, август 0 0%
~~~ 0 0%
Завершен год, но не проект. Еще увидимся 0 0%
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.11.2013, 22:06   #1251
gone_boating
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для gone_boating
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: far away
Сообщений: 680
По умолчанию Thanks for having me as a contender:

Лучше поздно, чем никогда. Большое спасибо всем, кто потратил время для комментариев к моей рецензии на фильм Вуди Аллена "Жасмин". Да, я - пристрастная поклоница фильмов Аллена и видела их все. Да, для меня "чёрный квадрат" перед началом нового фильма Вуди - момент восхитительного ожидания. Да, Бланшетт - не просто звезда экрана, но великая современная актриса. Да, Виктория, touch***233;! Guilty as charged: pецензия написана, точнее переведена, буквально через пару дней после просмотра. Точнее, написана по английски за пару часов, а потом я сама себе Набоковым работала дня два, и, чёрт побери, каторжный это труд. Тем, кому работа понравилась, спасибо. Тем, кому нет - тоже.

Это моё первое участие в данном конкурсе. Спасибо за предоставление такой возможности.

It was fun.
gone_boating вне форума  
Старый 12.11.2013, 11:20   #1252
sumarokov1
Pervirtual
 
Аватар для sumarokov1
 
Регистрация: 02.04.2012
Адрес: On the first circle of hell
Сообщений: 2,171
По умолчанию

АНвайдера с победой. Тыковку и Сисеро с пьедесталом.
sumarokov1 вне форума  
Старый 12.11.2013, 11:42   #1253
сисеро
Стёрт
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Древний Рим
Сообщений: 145
По умолчанию

ну нормально)
сисеро вне форума  
Старый 12.11.2013, 12:34   #1254
Лунди
Я вернулся, малыш
 
Аватар для Лунди
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: В твоем теле
Сообщений: 1,818
По умолчанию

Энвайдера с победой, Тыковку с серебром, которое, как всегда, дороже золота
Лунди вне форума  
Старый 12.11.2013, 15:27   #1255
Paranoik-kinofan
Rastafarian Targaryen
 
Аватар для Paranoik-kinofan
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 1,702
По умолчанию

Хм, неожиданно неплохо мой текст пошёл, даж не надеялся, что в пятёрку войду. Вот только 4 место снова (сколько раз уже). Блин, 5-ое интересней было бы
Paranoik-kinofan вне форума  
Старый 12.11.2013, 17:04   #1256
Iv1oWitch
Кракен
 
Аватар для Iv1oWitch
 
Регистрация: 21.07.2013
Адрес: изз ада
Сообщений: 2,642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Paranoik-kinofan Посмотреть сообщение
Хм, неожиданно неплохо мой текст пошёл, даж не надеялся, что в пятёрку войду. Вот только 4 место снова (сколько раз уже). Блин, 5-ое интересней было бы
с лёгкостью уступлю 5-ое место в обмен на 4-ое

Цитата:
Сообщение от Венцеслава Посмотреть сообщение
[
anvyder
Тот случай, когда очень хотелось бы, но не лайк. Вполне понимаю, что это субъективно, и рецензия достаточно богата по смыслу и красива по языку. Но я терпеть не могу, когда простейшую очевиднейшую мысль вроде компенсации нереализованного мачизма, которую можно выразить одним предложением, растягивают на целый большой абзац и выдают это за откровение. Это не откровение, это графомания, как она есть. Правда, высокоуровневая, поэтому и оценка будет соответственной.
Абсолютно согласен с таким мнением. Вновь партия "когнитивного диссонанса" берёт верх, с чем её и поздравляю, но хотелось бы больше текстов на русском языке.

Последний раз редактировалось Венцеслава; 02.12.2013 в 09:59. Причина: оверпостинг
Iv1oWitch вне форума  
Старый 05.12.2013, 20:28   #1257
Венцеслава
тринадцатая валькирия
 
Аватар для Венцеслава
 
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: обитель тайн
Сообщений: 21,529
По умолчанию ND - ноябрь 2013



Игра Эндера & Олдбой & Мебиус: Danse avec le diable, oscar75, Paranoik-kinofan & Lost__Soul, Den is

Мачете убивает & Каньоны & Философы: Урок выживания: Nix Evil, D-r Zlo & Iv1oWitch, s_pumpkin & Djerronimo

Пятая власть & Советник & План побега Антон Широких, nabliudateli & J. Sparrow, Lokos & romazhigun

Голодные игры 2 & Барака & Жизнь Адель: jumper1, X_histerica, Lamora & Ilan Thorn & apamdolo

Географ глобус пропил & Телекинез & Распутин: fuliver, viktory_0209 & Мухаммадзамон Сумасшедший & Mr Strangeman

+ 8 рецензий "Лестницы Иакова"
(аватары участников кликабельны, если пока не кликабельны – значит станут таковыми в течение суток)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Единый формат оценок: ужасно ~ очень плохо ~ плохо ~ не очень ~ прилично ~ хорошо ~ очень хорошо ~ круто ~ очень круто ~ блистательно.
Координаты: ящик для оценок, мой профиль.
Лимит комментариев для участников - 8 рецензий.
Дата окончания эпизода - 18.00 12 декабря.

Последний раз редактировалось Венцеслава; 06.12.2013 в 08:00.
Венцеслава вне форума  
Старый 05.12.2013, 20:32   #1258
s_pumpkin
even if you choke
 
Аватар для s_pumpkin
 
Регистрация: 08.07.2013
Адрес: 221B
Сообщений: 2,087
По умолчанию

все расходимся... ибо тут ОН-РАСПУТИН
s_pumpkin вне форума  
Старый 05.12.2013, 20:42   #1259
Венцеслава
тринадцатая валькирия
 
Аватар для Венцеслава
 
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: обитель тайн
Сообщений: 21,529
По умолчанию



Доброго всем вечера

С некоторым опозданием мы начинаем последний в этом календарном году эпизод New Directions

В этот раз у нас очень интересный и довольно пестрый состав: активные игроки ЧРКП и экс-игроки, несколько возвращений после долгого неучастия в конкурсах, рецензенты, пробующие свои силы второй раз, и двое дебютантов.

Желаю всем хорошей игры и, как говаривала Эффи Бряк, пусть удача никогда не оставит вас
Венцеслава вне форума  
Старый 05.12.2013, 22:24   #1260
Paranoik-kinofan
Rastafarian Targaryen
 
Аватар для Paranoik-kinofan
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 1,702
По умолчанию

Вот это толпа... Пампкин права - расходимся. Их слишком много)
Очень много...
Paranoik-kinofan вне форума  
Старый 06.12.2013, 11:31   #1261
s_pumpkin
even if you choke
 
Аватар для s_pumpkin
 
Регистрация: 08.07.2013
Адрес: 221B
Сообщений: 2,087
По умолчанию

"Философы: Урок выживания"

Djerronimo подкупает личная манера подачи вступления, тот случай, когда яшность обозначает не набор обстоятельств, приведших автора к картине, а объясняет настрой автора и задает его читателям. Второй абзац намекает на некую концептуальность, дескать, давайте и мы пофантазируем как можно было снять такое кино, но что-то особо дальше предложения автор не пошел, а скорее обратная ситуация. на вопрос "что делать режиссеру, дабы уменьшить качество данного фильма?" автор отвечает "При таком раскладе можно попробовать взять сюжетом", а дальше сокрушается, что его нет. но если суть концепта задана "как снять паршивое кино", то и недостатки должны превращаться в этих рамках в достоинства, и "петля Шьямалана" должна "какбэ" восторгать. То есть выходит, что заявленным в конце второго абзаца концептом тут и не пахнет) но как классическая красная рецензия текст вполне себе конкурентоспособен, о недостатках говорится вполне уверенным тоном, и в нелогичность событий картины верится.

"Пятая власть"

Антон Широких заголовок немного отдает фанатством то ли камбербетчевским, то ли ассанжевским, последнее предложение намекает, что все-таки первым. Но автор подкупает насмотренностью, тут и документалки, и Финчер, и японские ленты и культовые Хакеры (или я не обладаю нужным кинобагажом, что подобные отсылки к кинопродукции меня всегда радует) ). в части аналитики ленты самым интересным выглядит последний абзац, любители малой формы остались бы им довольны.

nabliudateli в тексте спрятаны довольны интересные мысли, например, относительно обыкновенного человека в шкуре необыкновенного, попытка найти баланс между исторической основой и худ.ценностью. но все это теряется среди описок, опечаток и первого абзаца, перенасыщенного субъективностью и ее синонинами. вычитки бы и получилось бы хорошо.

"Советник"
J. Sparrow странная работа, настораживает зацикленность автора на нехороших критиках и зрителях, оболгавших картину Ридли, но вместо каких-то аргументов в пользу своей точки зрения продолжаются кивки в сторону "прочей" аудитории. в принципе типичный стандартный кп-текст, где всем сестрам съемочной группы достается по серьгам, зато информативно.

Lokos понравилось очень, люблю такую манеру подачи: в первом абзаце ироничный синопсис, а дальше такая же ироничная аналитика околофильмовых факторов из творчества и жизни авторов, которые сделали фильм именно таким, как то рассуждения о нужном времени для съемок картины, от чего она становится именно такой, улыбочки в сторону 80-летнего дедули и стекла феррари, элитной породы. лайк)

План побега
romazhigun рецензии на "План побега" пугают своей однообразностью в стиле "ааааашварцсильвестраааааа". тут радость по поводу дайнемик дуо присутствуют тоже, но она подана не в восторженной манере, а обаятельно ностальгической и даже щемящей сердце при мыслях о поделке вне культурного контекста. избавиться бы еще от рассказов о аплодисментах в зале, добавить своих мыслей.

Голодные игры: И вспыхнет пламя

jumper1 на фоне предыдущего текста автора на Игру эта работа выделяется в лучшую сторону, там был по большей части набор общих фраз, тут же пошла конкретика: фильм как набор развалившихся сцен, визуальные эффекты и мрачная атмосфера. да и написано складно. посоветовала бы добавлять еще больше конкретики, почему руки оператора стали прямыми в этот раз, что за зрелищные эпизоды, и вообще почему фильм развалился на такие эпизоды, что если рассмотреть ленту в контексте творчества режиссера, какие приемы он использовал здесь, например.

X_histerica тут нравится однозначно, во-первых, потому что зеленый фон не становится поводом для похвальбы всего и вся, что не редкость в рецензиях на Хангер Геймс, очень вдумчиво, но с любовью к материалу. ну а писать красиво и без ляпов автор уже умеет, после участия в ЧРКП за такое хвалить уже не надо)
s_pumpkin вне форума  
Старый 06.12.2013, 17:43   #1262
jumper1
Друг
 
Аватар для jumper1
 
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: Россия, Череповец
Сообщений: 14,418
По умолчанию

Цитата:
посоветовала бы добавлять еще больше конкретики, почему руки оператора стали прямыми в этот раз, что за зрелищные эпизоды, и вообще почему фильм развалился на такие эпизоды, что если рассмотреть ленту в контексте творчества режиссера, какие приемы он использовал здесь, например.
Да я и сам после написания подумал, что не помешало бы еще добавить больше точной информации об актерах и техн. части.
А вот описывать эпизоды не особо люблю, но тут можно было бы, это тоже верно. Не подробно, а примерно. Стена воды, природные катаклизмы и проч.
jumper1 вне форума  
Старый 06.12.2013, 17:49   #1263
s_pumpkin
even if you choke
 
Аватар для s_pumpkin
 
Регистрация: 08.07.2013
Адрес: 221B
Сообщений: 2,087
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jumper1 Посмотреть сообщение
Да я и сам после написания подумал, что не помешало бы еще добавить больше точной информации об актерах и техн. части.
А вот описывать эпизоды не особо люблю, но тут можно было бы, это тоже верно.
я даже не столько о том, чтобы покадрово воспроизводить фильм) скорее как те или иные моменты обретают место в общей структуре повествования или, наоборот, выбиваются стилистически, то есть грубо говоря есть фирменные съемки Лоуренса, а есть коварные переглядывания с прищуром ФСХ со Сноу) давать инфу об актерах и тех.стороне тоже можно в рамках того, какую роль они играют в решении задач режиссера)
s_pumpkin вне форума  
Старый 06.12.2013, 17:51   #1264
Lamora
присмехулка
 
Аватар для Lamora
 
Регистрация: 23.06.2013
Адрес: realms of ludicrous
Сообщений: 1,879
По умолчанию

Хочу тыквопесенкуууу...
Lamora вне форума  
Старый 06.12.2013, 17:51   #1265
ArmiturA
Fire Walk With Me
 
Аватар для ArmiturA
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 11,796
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lamora Посмотреть сообщение
Хочу тыквопесенкуууу...
Я тоже. Тыква, налей песен Лестнице, плз))
ArmiturA вне форума  
Старый 06.12.2013, 17:52   #1266
jumper1
Друг
 
Аватар для jumper1
 
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: Россия, Череповец
Сообщений: 14,418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s_pumpkin Посмотреть сообщение
я даже не столько о том, чтобы покадрово воспроизводить фильм) скорее как те или иные моменты обретают место в общей структуре повествования или, наоборот, выбиваются стилистически, то есть грубо говоря есть фирменные съемки Лоуренса, а есть коварные переглядывания с прищуром ФСХ со Сноу) давать инфу об актерах и тех.стороне тоже можно в рамках того, какую роль они играют в решении задач режиссера)
Я понимаю, что не стоит его покадрово воспроизводить)) Вообще спойлерить не люблю, даже в рамках синопсиса, хотя это не фатально.
А с реж. плохо знаком, чтобы конкретно углубляться в его творчество.
jumper1 вне форума  
Старый 06.12.2013, 21:08   #1267
s_pumpkin
even if you choke
 
Аватар для s_pumpkin
 
Регистрация: 08.07.2013
Адрес: 221B
Сообщений: 2,087
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lamora Посмотреть сообщение
Хочу тыквопесенкуууу...
ну предположим, что Китнисс в ГИ-2 у нас Жанна Д'Арк)
Arcade Fire - Joan of Arc

Цитата:
Сообщение от ArmiturA Посмотреть сообщение
Я тоже. Тыква, налей песен Лестнице, плз))
завтра запилю комменты с музычкой)
s_pumpkin вне форума  
Старый 06.12.2013, 23:18   #1268
viktory_0209
девочка-скандал
 
Аватар для viktory_0209
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: В ноябре с выходящим на север окном
Сообщений: 10,184
По умолчанию Игра Эндера & Олдбой & Мебиус & Телекинез & Распутин

Danse avec le diable
Непривычно лаконично. При этом очевидно торопливо – невычитанность сильно бросается в глаза. По содержанию тоже достаточно простенько в этот раз: синопсис – чуточка фактажа – актерская игра в двух словах – констатация того, что есть хорошо, а что не очень. Так себе, если честно. Видимо, текст писался совсем инерционно.

oscar75
Тут новости какие-то: болдовый ВЕРДИКТ и странный заголовок. Почитаем-с, что внутри. А внутри у нас чуть разнообразнее и интереснее, чем у первого автора, есть несколько зацепок, позволяющих понять, что за кино такое. Хотя лишнего многовато тоже. Так, второй абзац начинается информацией, которую легко можно узреть на странице фильма, а в третьем абзаце сильно затянута компьютерная аналогия, небезынтересная сама по себе. Концовка, если честно, не нравится совсем. Ибо такое лобовое резюмирование слишком скучно и банально.

Paranoik-kinofan
Здесь история предстает с иного ракурса, а именно в связке с первоисточником. И первоисточник тут явно довлеет. Возмущение авторское понятно, ибо сколько их было, сколько их будет – книг, искалеченных экранизациями. Другое дело, что, тут я могу ошибаться, не настолько крут первоисточник (я вот даже не слышала про него), чтобы совсем уж не отступать от сравнений с ним в рецензии на кино. К тому же, в заявленном жанре все вот эти моральные дилеммы и прочая побочны ожидаемо. А вот кроме того, что это, по ощущениям, развлекательное кино, не глубоко настолько, насколько якобы должно, и вообще галопирует (аж дважды по тексту, не считая широких шагов), не сказано почти ничего. А каким бы ни был фильм, он таки является самостоятельным художественным произведением.

Lost__Soul
А не рано ли «Олдбоя» в классику? Но не суть. Читала автора и ранее, потому не могу отметить в первую очередь новое структурирование текста, гораздо более дружелюбное к читателю. Да и по сути как-то легла на душу эта рецензия, не скатывающаяся в понты, лингвовыпендреж и нарочитую художественность, но очень честно и достаточно толково рассказывающая о фильме. Автору к тому же удается ухватить то основное, что отличает ремейк от оригинала, заставляя снабдить его приставкой «недо-». Немного наивно, конечно, выглядит в середине текста заявление, что это просто кошмар, зато такая же эмоциональная характеристика героя Шарлто Копли вышла чудо какой хорошей. Тяжел обычно автор, но тут порадовал более чем.

Den is
Начиная читать текст, поймала себя на том, что совсем отвыкла от такой эмоционально-интимной эссеистики. Думала, буду ругать, потому как… все течет, все меняется – этого достаточно. Но втянулась. Понравилось. Да и автор тут все же анализирует. И фильм, и Ки Дука как явление. И прав, наверное. Вот мало только. Жаль. Тут явно Денису было еще что сказать. И было бы интересно его послушать.

Мухаммадзамон Сумасшедший
Вполне себе годный камбек под сопение пятачка Хлои Морец и прочие элементы страшных девочек. Хотя пятачок – он, скорее, был у Сисси Спейсек. Кстати, «мощнейший фильм ужасов» в отношении кина 1976-го года звучит таки слищком громко. Как и то, что прям после него Кинг проснулся знаменитым. Но за вычетом некоторых вольностей матанализ первых двух абзацев вышел вполне себе серьезным, несмотря на развязность авторского стиля. Далее немного странным показалось то, что автор, начиная говорить про неудачные моменты, сказал в итоге про единственный удачный, то есть про Джулианну Мур. В остальном ок норм для такого кина: тут не доиграли, тут не докрутили, а тут откровенно слили. Убедительно, да и местами вполне себе смешно.

Mr Strangeman
Странное ощущение, знаете ли, после текста Фивера (ой, простите, Муха-кого-то-там) читать Стренжа. Тут сразу понятно, какой дорогой идет автор, но понятно и то, что идти ему еще далеко. Проблема вся вот в чем: то, что должно быть легко и смешно, получается тяжеловесно и перегружено. Автор так старается быть острым, что умудряется затупить то самое свое языковое острие в процессе той самой остроты. Не хватает отточенности фразам, не хватает ясности мыслям, не хватает четкости формулировкам. Да и лишнего, если честно, много: про режиссеров, дубляж, украинский закадровый, Депардье и прочих, а про кино все же мало. Ну, отмели в очередной раз историю в историческом фильме. Хорошо тут, понятно. В остальном – бесконечное танго пьяных медведей. Концовка вот понравилась. Подводка к ней не сильно удалась, но сама по себе хороша. У принципе, если поискать, по тексту можно и другие прикольные штуки найти. Но то, если поискать.
viktory_0209 вне форума  
Старый 06.12.2013, 23:25   #1269
аррмен
_
 
Аватар для аррмен
 
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 1,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viktory_0209 Посмотреть сообщение
А не рано ли «Олдбоя» в классику?
Да он 10 лет уже классика.
аррмен вне форума  
Старый 06.12.2013, 23:32   #1270
viktory_0209
девочка-скандал
 
Аватар для viktory_0209
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: В ноябре с выходящим на север окном
Сообщений: 10,184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от аррмен Посмотреть сообщение
Именно.
Поняла. Запомнила.
Иди теперь что-нибудь покомментируй, м?
viktory_0209 вне форума  
Старый 06.12.2013, 23:37   #1271
аррмен
_
 
Аватар для аррмен
 
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 1,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viktory_0209 Посмотреть сообщение
Поняла. Запомнила.
Иди теперь что-нибудь покомментируй, м?
Как раз Лестницу читаю. Много интересного узнаю об Африке)
аррмен вне форума  
Старый 06.12.2013, 23:41   #1272
viktory_0209
девочка-скандал
 
Аватар для viktory_0209
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: В ноябре с выходящим на север окном
Сообщений: 10,184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от аррмен Посмотреть сообщение
Как раз Лестницу читаю. Много интересного узнаю об Африке)
Так всегда. Нет, чтобы НД почитать или, там, ЧРКП... Эхъ.
viktory_0209 вне форума  
Старый 06.12.2013, 23:49   #1273
аррмен
_
 
Аватар для аррмен
 
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 1,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viktory_0209 Посмотреть сообщение
Так всегда. Нет, чтобы НД почитать или, там, ЧРКП... Эхъ.
Лестницу всегда читаю, даже когда не комментирую - необычный и познавательный проект. НД - после, если время позволяет. А ЧРКП....когда деревенский маскарад кончится, тогда в гости зайду )
аррмен вне форума  
Старый 07.12.2013, 00:29   #1274
viktory_0209
девочка-скандал
 
Аватар для viktory_0209
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: В ноябре с выходящим на север окном
Сообщений: 10,184
По умолчанию Мачете убивает & Каньоны & Философы: Урок выживания

Цитата:
Сообщение от Венцеслава Посмотреть сообщение
Дело не в уставах и мундирах, а в показательном факте: страница милых бесед при двух постах комментариев. Закругляйтесь.
Я читаю тексты. Но меня отвлекают. И вообще, один изполезных постов - мой
Цитата:
Сообщение от поручик Киже Посмотреть сообщение
Я не про "играю" - я про "читаю-комментирую" На Лестницу я уже понял - тебя никакими плюшками не заманишь.
Никто не забыт, ничто не забыто.
У вас там меня оба раза обижали. Ешьте сами свои плюшки.

И комменты.

Nix Evil
Мне бы, наверное, было даже интересно, кабы это все было мне интересно. Не являясь поклонницей Родригеса и не видев даже первого «Мачете», не въехала в половину сказанного. При этом, вроде как, мысли интересные имеются, автор стремится рассуждать, что уже в плюс. Скучно только это все читать, если честно. Мысли тянутся резиной, размазываются кашей по тарелке. Да и неплохая аналитика по центру в конце скатывается к перечислению того, кто в кине был замечен, и что он там и ранее делал. Там, где «особенно удалась Эмбер Херд» прикольно, конечно, получилось. Но в целом рецензия забывается сразу по прочтении.

D-r Zlo
Здесь чудесным образом то, что предыдущий автор расписывал цельный большой абзац уместилось практически в одно слово «постмодернизм». Это утрировано, ибо жанровые особенности было таки сказано достаточно. Вообще, авторская непосредственность подкупает, хотя чуть меньший градус эмоциональности пошел бы тексту на пользу: очень сложно воспринимать всерьез такое количество восклицательных предложений и восторгов вообще, хотя за ними и скрываются здравые рассуждения.

Iv1oWitch
Понравилось мне тут авторское стремлении порассуждать, понять, сопоставить. То, что фильм – та еще порнуха, еще и спекулятивная порнуха, тоже можно вынести из текста. Но. Высокий смысл первого абзаца от меня, если честно ускользнул. Как я поняла, автор сравнивает фильм с желтой прессой, которая открывает истинное лицо звезд. Чье истинное лицо открывает сам фильм-то? Не совсем согласна я со стремлением запихнуть Эллиса в прошлое. И совсем в шоке от годов, безжалостных к женской красоте. На минуточку, трасформированная Лохан – моя ровесница. Понятно, да? Алкоголь и наркотики вот к женской красоте воистину безжалостны, но то другое. Параллель «падение нравов – падение киноиндустрии» интересна. В остальном – много шелухи, вроде того, как играют актеры (ибо то есть субъективно-оценочная категория) и как в кадре появился Гас Ван Сент, попытка попсихотерапевтировать персонажей, да какая-то ссылка на каких-то синефилов в конце. Много лишнего, мало существенного.

s_pumpkin
Первые два абзаца – сочно и смачно. Чуть далее автор, явно больше понимая в факторах, влияющих на женскую красоту, нежели предшественник, таки упоминает про нездоровый образ жизни Лохан. Серединка вот, кажется, провисает. Натянуто как-то. Про нуар непонятно… почему 50-е? Почему кино вообще должно походить на нуар? Чем автору не угодила белая мебель? Когда светофильтры заканчиваются, все снова становится весело и интересно. Вплоть до последнего предложения. Во-первых, оно слишком длинное, чтобы риторический вопрос зазвучал. Во-вторых… ну, не видела я ни катарсиса Лохан, ни того мастурбирующего паренька… И кода не зазвучала. А текст один из лучших на сегодня, ага.

Djerronimo
Вступление в стиле «про уборщиц» здесь весьма забавно и располагает, хотя и выдает изначально несколько однобокое суждение о большой группе людей на примере двоих знакомых. Нерепрезентативненько. Далее автор предлагает поиграть. Диалог с читателем – это хорошо, это я одобряю. Но автор быстро забыл про меня (эй, а я ведь сегодня в роли режиссера!), и дальше стал играть сам с собой. Попытка разобрать по кирпичикам фильм достойна уважения, но применительно к материалу походит на забивание гвоздей микроскопом. Тут, думается, нечего анализировать. Тут – или стебать, или фантазировать на тему того, каким кино могло бы быть, с обязательным поминанием старика Ш. и разных прочих стариков. Неплохо, но как-то слишком серьезно для такого материала.

Последний раз редактировалось viktory_0209; 07.12.2013 в 00:43.
viktory_0209 вне форума  
Старый 07.12.2013, 02:55   #1275
viktory_0209
девочка-скандал
 
Аватар для viktory_0209
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: В ноябре с выходящим на север окном
Сообщений: 10,184
По умолчанию

Это... а мы уверены, что текст 2009 года на фильм 1992-го - это то, что нужно?

Про возможность перезапусков я помню, но тексты новые должны быть, не?
viktory_0209 вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:40.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!