Три мушкетёра (The Three Musketeers)

Три мушкетёра

год 1993

страна США, Великобритания, Австрия

слоган «A Place Of Betrayal. The Fate Of The King. A Time For Heroes.»

режиссер Стефен Херек

сценарий Александр Дюма отец, David Loughery

продюсер Джон Эвнет, Роджер Бернбаум, Нед Дауд, ...

оператор Дин Семлер

композитор Брайан Адамс, Майкл Кеймен

жанр боевик, комедия, мелодрама, приключения, семейный

сборы в США $53 898 845

премьера (мир) 12 ноября 1993

рейтинг MPAA PG

время 105 мин

в ролях Кифер Сазерленд

Оливер Платт

Крис О Доннел

Чарли Шин

Тим Карри

Ребекка Де Морней

Габриэль Анвар

Жюли Дельпи

О чём Настоящая любовь и опасные приключения, о которых другие только мечтают, стали буднями для трех мушкетеров. Эти истинные рыцари без страха и упрека не признают никаких законов, кроме закона чести.

 

Их нельзя поставить на колени, потому что они преклоняются только перед отвагой и мужеством

Не так страшен чёрт, как его малюют. Сценарий конечно ужасен и времена становиться невыносимо скучно, но актёрский состав, грамотный экшн, юмор и знаменитая песня All for Love заставляют запомнить это кино. Тем более, это в разы лучше чем фильм Мушкетёр

Фигня полная.

Думаю, что это просто кощунство настолько опашливать золотую классику.

Сам Дюма, долно быть, в гробу переворачивался, когда голливудские мозгожёры снимали этот несусветный отстой.

 

Мушкетёры-каратисты, мачо-шмачо-Рошфор... Иногда весь этот бред достигает такого апогея, что становится даже не смешно, а просто хочется поехать в Голливуд и сделать с местными деятелями что-нибудь ужасное. Настолько же ужасное, как и эта, простите меня, "кинопродукция".

Не стоит так бурно реагировать. Создатели ведь и не обещали построчной экранизации. А как весёлая приключенческая лента, "Три мушкетёра" вполне удались, из плюсов также отличные актёры и Брайан Адамс в кресле композитора.

Из всего фильма понравился пожалуй лишь только саундтрек. Всё остальное не впечатлило ни капельки.

Не стоит так бурно реагировать. Создатели ведь и не обещали построчной экранизации. А как весёлая приключенческая лента, "Три мушкетёра" вполне удались, из плюсов также отличные актёры и Брайан Адамс в кресле композитора.

 

Я бы не стал настолько бурно реагировать, если бы создатели настолько не перегибали палку.

Лёгкий стёб по теме я бы ещё мог стерпеть, но когда нам подсовывают обыкновенную голливудскую дешёвку, завернутую в блестящую упаковку и предназначенную лишь для тех, кто Булгакова читает только в комиксном варианте, только и остаётся, что "настолько бурно реагировать".

 

Картина не тянет даже на тупое развлекалово - просто это уже полный лимит любого вида тупизны.

Не стану навязывать свою точку зрения, тут всё субьективно и зависит от того, насколько жуткие "переверания" сюжета ты готов стерпеть. Меня это особо не напрягало, поскольку "Три мушкетёра" никогда не были в числе моих любимых книг и пусть хоть в космос их отправляют, главное, чтобы смотреть было не скучно.

 

Но тебя, несомненно, понимаю, сам был готов кое-кому уши откусить за то, что сотворили с "Белым клыком" телевизионщики.

Намного хуже совеского фильма, и даже французские (по крайней мере часть их) была лучше.

Один разок можно глянуть, хотя ничего интересного там не найдете) разве что из-за актеров, если кто фанат..

По сравнению с французским-просто помойное кино

Я - фанатка (в прошлом) Кифера Сазерленда, Чарли Шина и, в какой-то мере, Криса О'Доннелла - практически всех главных героев. Но посмотрела это издевательство всего пару-тройку раз, хотя фильм есть у меня в видеотеке.

Мушкетеры-партизаны, миледи - самоубийца.... мда-а.

Смотрела и смеялась.

А еще, кто-нибудь знает, почему американцы в экранизациях ТМ упорно делают Рошфора одноглазым? У них что же, перевод книги какой-то особенный?

Те самые знаменитые мушкетеры да в то же самое, кхмм, одно место. Вот всегда любопытно было - подобрав с виду грамотный актерский состав, якобы по сути соответствующий каждый своему уникальному образу, вдруг ни с того ни всего откровенно лажает, что по отдельности, что совместно. Что за нафиг, я вас спрашиваю? Изо всех щелей лезет голливудский дух, все им донельзя пропитано. В принципе ничего против не имею, но не в данном же случае! Бррр.

Дрянью, как ЧЕЛОВЕКА В ЖЗМ, не назову, я еще в здравом уме и твердой (трезвой?) памяти. Приключенческий простой фильм. Кому-то нравится, не спорю. Но вот меня инстинктивно соотношение фильма с книгой, чур меня семеро, сильно отталкивает, потому - мимо моего внимания и доброжелательности. Как-то так.

Ээээ как бы это сказать помягче?

Бедный, бедный А. Дюма! Сколько же он раз , извините, в гробу перевернулся, пока снимали это...гхмм...кино?!

 

Насколько мне нравится старый французский фильм о мушкетерах (да и наш музыкальный сериал с Боярским-Смеховым-Старыгиным-Смирнитским - вполне на уровне!) - и настолько противен этот, с позволения сказать, опус....

 

Солидарна с From dusk till dawn- это мимо и "моего моего внимания и доброжелательности"...

 

/сорри всем фанатам актеров, которые там снимались.../

М-да, это конечно то еще издеватльство над романом, но в отличие от "Человека в железной маске" с Ди Каприо, это хотя бы можно смотреть (если сильно нечего делать), вот правда второго просмотра этого фильма я не выдержала.

 

Что забавно, понавился Рошфор - такой харизматичный дяденька, так бы съела

Нет, это кино плохое уже даже из-за подбора актеров. При всей моей любви к Сазерленду он - не утонченный аристократ Атос, Чарли Шин точно не Арамис, разве что цвет волос у него таки правильный (как мне недавно объяснили знающие люди, очаровашка Арамис был все-таки темноволосым, а не шикарным блондином, как наш Старыгин), да и Д"Артаньян точно не похож на персонажа Криса О"Доннелла. При более удачном подборе актеров я бы еще закрыла глаза на нелепости сюжета, хотя там все и ужасно очень, а при таком все вообще приобретает масштаб катастрофы...

Фильм на один раз. Более неудачной экранизации сложно найти, чисто голливудщина, даже любимые актеры не спасают

Полный трэш ... улыбка кардинала мега - дебильна ....

Только Ребекка де Морней вытягивает этот фильм на 4 из 10

Интересно, все кто погоняет здесь этот фильм, смотрели экранизацию 2011 года? Если это треш, то?

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=77689

Есть у меня правило: не обсуждать неприемлемые фильмы. Но в данном случае можно сделать исключение. Что мне не понятно? Почему я с удовольствием смотрел постановку с Баррэ, несмотря на массовые передёргивания сюжета, советскую постановку, превращённую в мюзикл, суперэксцентрическую немую комедию с Максом Линдером, покуражившуюся над романом на славу? Даже с интересом прослушал радиопостановку, выдержанную в трагедийном (!) ключе. А здесь... полное отторжение... Почему? Не могу понять...

Что мне не понятно? Почему я с удовольствием смотрел постановку с Баррэ, несмотря на массовые передёргивания сюжета, советскую постановку, превращённую в мюзикл, суперэксцентрическую немую комедию с Максом Линдером, покуражившуюся над романом на славу? Даже с интересом прослушал радиопостановку, выдержанную в трагедийном (!) ключе. А здесь... полное отторжение... Почему? Не могу понять...

Давно смотрела сей голливудский опус, но тоже "не пошёл" категорически( Смею предположить, что американцы ухитрились угробить что-то неуловимо мушкетерско-авантюрное, что есть в романе Дюма. Это если не обращать внимание на полное перекраивание сюжета. Переодеть актеров в современные костюмы, на место Атоса или Д'Артаньяна возьми Сигала или Брюса Уиллиса - и ничего не изменится. Обычный боевик. В фильме Хилькевича несмотря на всю его театрализованность и мюзикловость было куда больше задора, энергии и духа романа, чем здесь. Нет, кажется была пара смешных моментов и песня в исполнении Стинга, Адамса и Стюарта понравилась. Ну и всё. Как-то так.

Есть у меня правило: не обсуждать неприемлемые фильмы. Но в данном случае можно сделать исключение. Что мне не понятно? Почему я с удовольствием смотрел постановку с Баррэ, несмотря на массовые передёргивания сюжета, советскую постановку, превращённую в мюзикл, суперэксцентрическую немую комедию с Максом Линдером, покуражившуюся над романом на славу? Даже с интересом прослушал радиопостановку, выдержанную в трагедийном (!) ключе. А здесь... полное отторжение... Почему? Не могу понять...

 

Сюжет не просто американизировали, превратив в бездумный комикс. Я помню, хоть и смотрел его в юном возрасте, возмутился - неуважением. Как можно было низвести гиганта мысли Ришелье до похабного клоуна, который мечтает втюрить королеве Анне? Как можно было настолько презирать мушкетёров, чтобы противопоставить им такого противника? Это уместно для комедии про школьников, но ведь мы знаем эту историю под другим углом. Обидно за ту партию в шахматы из оригинала, где ум и свежесть сожалеют, что они не на одной стороне.

Посмотрел и этот. Правду говорят - бред полный. Даже младшим братьям было скучно, а ведь здесь есть драки, заправские поединки (тоже не умеют фехтовать), и один взрыв.

 

Я не раз задался вопросом: и это от студии Дисней? Ну вообще не формат. Мало того что тут откровенные поцелуи, надменное обращение с проститутками, долгое распитие спиртных напитков (и даже хвала шампанскому и вину), так ещё и совращение женатой женщины положительным персонажем. Когда Дисней так пал? Ай, это же 1993 год, странно...

 

В целом бюджетная версия фильма "Мушкетёры в 3D" 2011 года, которых захотелось пересмотреть.

Тут такая же завязка, и аналогичная кульминация, почти. Так же схожи некоторые сюжетные повороты. Да, именно что бюджетная версия. Ремейк в 3-4 раза лучше. Там такой же бред в плане сценария, но смотреть интересно от мала до велика, благо там аттракцион костюмов и зрелищных декораций не пытает быть чем-то большим, потому и выигрывает у этого фильма.

Смотреть 2 раза в 25 лет - и то только из-за льдышки Ребекки!

Но посмотрите, ЧТО они сделали с женскими персонажами)))Ребекка де Морней, на мой взгляд, единственная актриса, кто на роль миледи вообще идеально подходил) Кошмар какой-то сотворили))))))

 

Да, есть такой момент, но я оставлю это на то, что нам очень сильно вбивали в голову, что персонажи наших мушкетеров это единственные правильные.

 

Да мне не понравилась Констанция, лучше Габриела Анвар сыграла бы Констанцию. Влюбился в эту актрису после фильма "Если взгляды могли бы убивать". Но и королева она вышла хорошая, тут четко видно, что это не Серафима Глюкина. Это мое мнение.

 

Но я против Алферовой, я не понимаю как истеричка могла оказаться в роли камеристки, которая выполняла все, что скажет королева, на все была готова. Истеричка не справилась бы с этим. Вот та Констанция, которая тут с Крисом О'Донелом, она больше подходит под тот персонаж, который мне запомнился у Дюма.

 

Держит мушкет, направила на Дартаньяна, затем рассмеялась. Ну, мне понравилось. Рэбекка Дэ Морней мне все же понравилась, нет отвращения, она жесткая и липкая, какая и должна быть Миледи, которая выполняла все поручения кардинала. Не была бы такой, не заставила бы Фэлтона убить Букингема. Но мне не понравилось, что тут ее зовут Сабрина. Хотя у Миледи было много имен.

Смотреть 2 раза в 25 лет - и то только из-за льдышки Ребекки!

Она прекрасна, "спору нет", но пошто ей так подгадили сценаристы?????

Кстати забыл упомянуть, тут же и с музыкой все в порядке и песня в исполнении трио: Стинга, Стюарта и Адамса. Просто слов нет. До сих пор слушаю эту песню.