Лекс 17 февраля, 2021 ID: 1 Поделиться 17 февраля, 2021 (изменено) ЧЕЛОВЕК-ПАУК Spider-Man 2017-2020 США мультфильм, фантастика, боевик, приключения 12+ Однажды юного Питера Паркера укусил радиоактивный паук, после чего у молодого человека появились суперспособности: он научился управлять паутиной, перемещаться по стенам и потолку и отлично видеть в темноте. Скрываясь за костюмом и маской Человека-Паука, Питер начал борьбу с многочисленными злодеями, наводнившими его родной город. Сможет ли супергерой расправиться со всеми противниками, сохранив инкогнито? Режиссеры: Филип Пиньотти, Эрик Радомски, Дэн Дункан Сценарий: Стив Дитко, Стэн Ли, Кевин Бурк Продюсеры: Кевин Бурк, Крис Виатт, Дэн Бакли Композитор: Кевин Мантей Художники: Vaughan Flanagan, Клэр Тобин В главных ролях: Робби Дэймонд Наджи Джетер Фред Таташиор Лора Бэйли Макс Миттелман Скотт Менвиль Мелани Миничино Нэнси Линари Боб Джоулз Джошуа Китон Производство: Marvel Animation Премьера в мире: 30 июня 2017 3 сезона, эпизоды по 21-ой минуте Изменено 21.02.2021 22:22 пользователем Лекс Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лекс 22 февраля, 2021 Автор ID: 2 Поделиться 22 февраля, 2021 Это второй сериал по Пауку, к которому я обратился в рамках собственной медлительной ретроспективы - он же самый свежий на данный момент: ожидания были... небольшие, но сабж странный и нельзя сказать, что он их оправдывает, или разочаровывает - тут просто много факторов, по которым он все-таки скорее "нет", чем "да". Первое, что наиболее очевидно бросается в глаза, это два момента: рисовка и возраст персонажей. Первая поначалу очень напрягает - это как будто неотрендеренные модельки какого-то современного и классного проекта и я долго не мог понять: это стиль, или просто у них были проблемы с финансами, по итогу первого сезона могу сказать, что это все-таки стиль и иногда он неплох, но... к нему трудно привыкнуть. Ну т.е. есть много разных с разными стилистиками и ты их либо принимаешь, либо нет: не всем понравится стилистика Больших Ртов или Времени Приключений, но это их стиль - он такой и идите нафиг. А тут... ты все время в сомнениях, но как я уже говорил - не всегда он плох. Второе - современная тенденция, делающая персонажей моложе и с намеками на странные пейринги. Например, в Ши-Ре Ноэль Стивенсон это было потрясающе реализовано, тут это косметически есть, но это не сильно используют: обычно Майлз Моралес всегда подросток, Паркер - в зависимости от вселенной, но часто в возрасте потенциальной подработки на дейли бьюгл (тут один раз показали их логотип! А значит это канон!!!). Но тут же всех героев сделали значительно моложе, так например Паркер и Озборн - это кореша-подростки, в принципе, на взаимоотношениях которых можно построить драматизм: путей и интересных возможностей масса, но они идут самым убогим: Питер - паук, Гарри ненавидит паука, Питер боится признаться, потому что... как и во втором Гарфилде-пауке нипочему! Высосанный из пальца сюжет нам нужен - вот почему! Поэтому вместо интересного развития у нас до боли нудная и сто раз пройденная тропа, где Гарри порой тупее, чем Джеймесон из сериала 60-ых: у него несколько раз под носом друг буквально исчезает и в ту же минуту появляется челпаук и он каждый раз такой: "Вау! А где же Питер!?". А потом ему под нос суют, что Питер помогает Пауку и он такой: "Вот ты сволочь - я же ненавижу челпаука!", а потом он такой: "ААА!! Ты человек-паук!?!??!". Да... он тут не очень смышленый. Но хуже всех омоложение прошлось, пожалуй по Док Оку и ему тут 19! Ага, и он преподаватель Питера, потому что он типа... ребенок-гений! Как и все тут. Кроме Гарри. Ну вообще Гарри тоже гений, просто факты не очень сопоставляет - вообще у них тут две или три школы гениев. Но, возвращаясь к осьминогам, хоть репрезентация этого персонажа и интересна - никакой причины делать его 19-летнем не было, увеличьте его возраст на десяток лет и персонаж ничуть не поменяется, зато более нормально будет смотреться его. Тот же Валчер тут выглядит лет на тридцать - ни у кого ж ничего не отвалилось. Хотя, с другой стороны, он тут не сильно выдающийся, ведь ему уже за двадцать, а он еще не гений! Из плюсов - подача и динамика вполне бодрые и все девчачьи персонажи удались как-то получше. Честно говоря, я даже был бы больше рад от них сериал про спайдер-гвен увидеть, но чую, с сюжетом они б там тоже все запороли. Вообще, вся часть с паучьим островом - лучшая часть сезона: сериал быстро набирает динамику и все сразу же сводится к масштабной катастрофе с кучей челпауков, где считавший себя уникальным Паркер теперь не снежинка и вообще все люди в городе так умеют, кроме Гарри, потому что он слишком преисполнился ненависти к челпаукам, что не стал одним из них. В этой части есть хотя бы какие-то развития отношений, персонажи оказываются в новой ситуации, взаимодействуют в новых, не самых приятных для себя условиях, чего обычно все же скорее не хватает. Но в конец все добивает не особо хороший сюжет. Основная линия - второсортная ожидаемая и ленивая история про ставшего пауком Паркера и медленно становящимся Гоблином Озборна, что выльется в, честно говоря, самую паршивенькую репрезентацию Гарригоблина из всех, которые я видел. А у нас в кино это были Франко и ДеХаан - не то чтобы идеалы гоблинизма! Хотя лично мне ДеХаан очень зашел, просто его превращение и гоблинство ужасно скомканы, а Франко невероятно приятный малый, но он был каким-то воздушным сноубордистом, а не Гоблином. И вот в сравнении с ними - этот совсем плох и неинтересен и даже когда местный Гарри просто в силу обстоятельств бегал с огненным ножиком, маской и глайдером - он был интереснее, хотя бы потому, что там его действия были понятны, а не это "хочу стать героем, потому что папа попросил и пошил мне костюмчик гоблина, потому что... очевидно, что гоблины самый героический образ в культуре". Добавим к этому самую жалкую репрезентацию Шестерки, точнее она настолько плоха, что они большую часть времени называют ее Синистер Файв, но это жалкая пародия даже на ту убогую Коварную Четверку, которая образовалась в финале Паука 67-ого - там они это хотя бы по своей воле сделали! В целом, тут было много потенциала и было куда расти, но это выглядит так, будто одолжив челпаука у сони, марвелы решили чет по быстрому склепать, помимо основных фильмов Уоттса: выстрелит - хорошо, не выстрелит - вообще пофиг, а от того я даже очень сомневаюсь, что буду смотреть следующие два сезона (а они короче), хотя персонажи, стилистика и тон повествования мне нравятся - само повествование уныленькое. P.S. кстати, о марвелах - тут есть заставка марвел и она длиться секунды три!!! Т.е. понимаете, да - не как в ВандаВижне, где если ты не будешь тыкать во всех первую минут названием студии под эпическую музыку, все просто не запомнят кто это сделал! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.