Конфессии

а причем тут Гитлер?

 

ну ты ответь

 

а подсознание меняет материю.

 

не, подсознание не меняет материю, колдуны с тнт тебе наврали

 

Доверие Богу, а не патриарху! Это же так просто.

 

именно потому, что это слишком просто, я этого не делаю ^^ больше всего в вере мне не нравится то, что для нее не нужна никакая скиллуха!

ну ты ответь

 

нет, ответь сначала ты.

нет, ответь сначала ты.

 

я ж не тебя спрашиваю, и я-то уже ответил, а теперь очередь ToraMira сказать, зло ли гитлер; мне кажется, вопрос не очень сложный!

такие каналы по идее еще больше отталкивать от религии должны. ессно не смотрел но осуждаю.

 

Если учесть, что религия лечит от греха, то ваша позиция очень неубедительная.

 

Сегодня в магазине два подростка- модника покупали прикид, один залип на носках с Христом (?), .

 

А не ошибка? Потому что это богохульство.

 

к деградации приводит много чего, например религия!

 

к деградации приводит болезнь неразумности - равнодушие или нажива или чрезмерная упертость... В религии этого не больше, чем в науке или искусстве.

 

К вопросу о Гитлере. Реальность сложнее, чем ты себе представляешь. На практике часто бывает пересечение двух побуждений. Что ты выберешь "не убий" или заповедь о почитании Бога? Как бы ни был ужасен человек мы относимся к нему как к человеку, который ответит за все свои дела. Но если он станет причиной прекращения почитания Бога для миллионов людей, разрушения Церкви, наступления власти антихриста?

 

Наверное, ты все же не способен ответить на этот вопрос, потому что твои интересы не в той плоскости крутятся:

 

но там все те же лулзы, порно смотреть - грех, геи - грех, boring boring

 

 

Найдите мне в библии что-нибудь об искусственном интеллекте или хотя бы генетике -для меня это нужная информация..

 

В Библии ИИ окрашен этически отрицательно. Что заставляло евреев кидать детей золотому тельцу, пока Моисей находился на горе? Что заставило Иуду предать Христа? Отпадение от реальности, пребывание в злой иллюзии. Искусственность мира, в которое погружено сознание.

Развивать не буду, потому что вас такие объяснения не удовлетворят...))

Насчет генетики - у ветхозаветного патриарха, вроде Иакова получались по-разному окрашенные овцы, но каждый раз - именно так, как ему хотелось.

 

 

Ну это я к тому, что попы в золоте и на джипах, а наука в стране в жопе))

 

Вы же не претендуете на объективность, правда? Просто еще одно пустое сотрясение воздуха, вслед за сми 5й колонны?

 

 

Учение это объективная реальность, изменяющая сознание. Сознание меняет подсознание, .

 

А бессознательное?

Не знаю уж, Христос ли это, но вроде близко к тому https://www.dhresource.com/webp/m/0x0s/f2-albu-g5-M01-01-11-rBVaI1mPzSeAQtgYAADUNL8PCBk283.jpg/dropshipping-new-fashion-cotton-art-oil-painting-harajuku-washington-davi-male-female-cupid-retro-style-women-socks-men-socks.jpg

Не знаю уж, Христос ли это, но вроде близко к тому https://www.dhresource.com/webp/m/0x0s/f2-albu-g5-M01-01-11-rBVaI1mPzSeAQtgYAADUNL8PCBk283.jpg/dropshipping-new-fashion-cotton-art-oil-painting-harajuku-washington-davi-male-female-cupid-retro-style-women-socks-men-socks.jpg

 

Да, это Христос католической традиции. Ну не знаю, как кому, я думаю, что это богохульство. Хотя нужно сказать, что изображение попадает не на ступню, и все же...

 

Мне кажется, что тут простая погоня за рынком. Поиск новых клиентов. А все остальное производителям не интересно. Но я бы такие носки не одел...

Если учесть, что религия лечит от греха, то ваша позиция очень неубедительная.

 

лечить можно только от заболеваний, и лечит от них медицина

 

В религии этого не больше, чем в науке или искусстве.

 

в религии на порядок больше как упертости, так и неразумности, чем в науке или искусстве, разумеется, ибо религия без догматов ничто

 

Наверное, ты все же не способен ответить на этот вопрос, потому что твои интересы не в той плоскости крутятся:

 

у тебя иллюзия, будто твой вопрос высокий и важный, сложный, но это не так: как я и говорил, в вере и религии не нужно скилла, теизм крайне нетребовательное мировоззрение

здесь религия выступает в роли опиума, мол, даже те, кто родился в золотых трусах, на том свете получит по заслугам. Ага, держите карман шире ))

Религия — опиум. Фраза, популярная у атеистов, тоже вырвана из контекста. Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» (1843): «Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а так же душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!» То есть религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном обществе.

Все правильно. Как общество станет человечным, так и это дело будет без надобности.

А старание заменить его психотерапией это шило на мыло не самый правильный шаг в этом направлении.

 

Однако... из этого следует, что религия не делает общество человечным. По крайней мере, пока результаты неутешительны.

Либо единственно доступная человеку человечность навсегда будет лишь опиумом.

Хоть бы мне Бог помог устроится на работу до нового года!

А с чего ты взял,что не делает человечней?Бог судит не общество,и не человечество,а каждого индивидуально,так у нас атеистическая страна,процент православных мизерный,то что люди крещены ни о чем не говорит.

Страна у нас суеверная до ужаса. То что принимают за православных, это какая то смесь язычества, колдовства и христианства.

В суеверия даже больше верят чем в силу молитвы.

О чем тут говорить.

Страна у нас суеверная до ужаса. То что принимают за православных, это какая то смесь язычества, колдовства и христианства.

В суеверия даже больше верят чем в силу молитвы.

О чем тут говорить.

Согласен,Христа презирают,зато в черных кошек,домовых,леших и прочую ахинею верят истово,еще ходят к бабкам целительницам.Что тут можно сказать,деградация на лицо.

Страна у нас суеверная до ужаса. То что принимают за православных, это какая то смесь язычества, колдовства и христианства.

В суеверия даже больше верят чем в силу молитвы.

О чем тут говорить.

Как думаешь, вот это вот все, хуже чем вера в качество товаров телемагазина аля top-shop?

А с чего ты взял,что не делает человечней?Бог судит не общество,и не человечество,а каждого индивидуально,так у нас атеистическая страна,процент православных мизерный,то что люди крещены ни о чем не говорит.

Дык, я человек - и сужу бога, ясно? Потому что я его придумал, мне и судить. Ишь, прыткий. Коня-то придержи, красавчик, таких как ты под лед заховали. Назвался бы хоть, не знаю, Андрей Первозванный какой-нибудь, и топил бы за православие.

не, подсознание не меняет материю, колдуны с тнт тебе наврали

Я уже тебе говорила, но ты либо забыл, либо тебе пофиг. Но мне это не сказали, это результат моего собственного опыта. А ты вот опираешься не на свой опыт, а на авторитет ученных. Так что обманутым, вполне можешь оказаться ты, а не я.

именно потому, что это слишком просто, я этого не делаю ^^ больше всего в вере мне не нравится то, что для нее не нужна никакая скиллуха!

Нет, ты не правильно понял. "Просто" это понимать, что верить нужно Богу, а не человеку. Верить человеку можно только через веру в Бога. А для веры нужна очень большая сила.

а теперь очередь ToraMira сказать, зло ли гитлер; мне кажется, вопрос не очень сложный!

Вопрос очень сложный, потому что о человеке, каким бы он не был нельзя сказать, что он зло или он добро. Если твой вопрос подразумевал зло или добро фашистская идеология, то да, это проявление зла.

А бессознательное?

Подсознание это та область, которая объединяет сознательное и бессознательное. Наше сознательное, это наше Эго, наш свободный выбор. Если ты спросил в контексте моего сообщения, то здесь очень важно понимать не только сущность каждого, а нужно еще понимание взаимосвязи между ними.

Ты ничего не придумал,ты придумал лишь то,что тебе навязали.И под лед никого не захавали,по меньше смотри евреев Ейзенштейна,в летописях рыцарей было от силы 40 человек плюс ихние оруженосцы и эсты,которых в 2 раза было меньше бригады Невского и воевали не тевтонцы,а их филиал ливонцы.Битва 5 апреля,нигде не упоминается,что кто-то провалился под лед,в ливонской хронике битва была на траве.И таких пограничных стычек была куча,где и тевтонцы русским навешивали люлей,но Ейзенштейн взял эту стычку и благодаря Сталину сделал из нее событие патриотического масштаба.Если тебя в таких простых вещах дурят,то как ты можешь судить Бога?

Не, ну Ледовое побоище хоть было, а вот по Невской битве большие сомнения.

Не, ну Ледовое побоище хоть было, а вот по Невской битве большие сомнения.

А разве я говорю что не было?Это обычная пограничная стычка,каких было десятки.Просто как это преподносится,вызывает улыбку.Ну а так не смотря на свой ник,я не католик,я русский православный,хотя на половину поляк,но католичество вызывает отвращение,они не христиане,изменили каноны.Православие-это и есть Христианство.

. Как общество станет человечным, так и это дело будет без надобности.

А старание заменить его психотерапией это шило на мыло не самый правильный шаг в этом направлении.

 

Однако... из этого следует, что религия не делает общество человечным. По крайней мере, пока результаты неутешительны.

Либо единственно доступная человеку человечность навсегда будет лишь опиумом.

Общество само по себе не станет, для этого нужны условия и предпосылки.

Кстати лучше сказать - БОЛЕЕ человечным, тк со временем все-таки законы и жизнь стала намного легче и длиннее.

Человек стремится (так или иначе) жить легче и беззаботней и попадает в ловушку мнимой легкости бытия.

А оттуда недалеко до сотворения кумира)

Религия как институт свое отжил, пора бы это признать давно.

Вера во что угодно лишь бы всё и сразу - остается, отсюда и суеверие.

Про овец и Иова -ну тогда уж в самом начале господь взял глину, вдохнул в нее жизненную программу и получился Адам.

Если так, то вся библия про ИИ и генетику, но ведь это не так.

Ты ничего не придумал,ты придумал лишь то,что тебе навязали.И под лед никого не захавали,по меньше смотри евреев Ейзенштейна,в летописях рыцарей было от силы 40 человек плюс ихние оруженосцы и эсты,которых в 2 раза было меньше бригады Невского и воевали не тевтонцы,а их филиал ливонцы.Битва 5 апреля,нигде не упоминается,что кто-то провалился под лед,в ливонской хронике битва была на траве.И таких пограничных стычек была куча,где и тевтонцы русским навешивали люлей,но Ейзенштейн взял эту стычку и благодаря Сталину сделал из нее событие патриотического масштаба.Если тебя в таких простых вещах дурят,то как ты можешь судить Бога?

 

Лыцарь, любое абсолютно событие _преподносится_, и чем дальше оно во времени, тем более легендарным становится. Библия точно так же основана на самых локальных вещах, и каждая религия, и каждая история каждого народа. Пора немножко думать и обобщать, а не только зачитываться подвигами бравых белокурых германцев.

Лыцарь, любое абсолютно событие _преподносится_, и чем дальше оно во времени, тем более легендарным становится. Библия точно так же основана на самых локальных вещах, и каждая религия, и каждая история каждого народа. Пора немножко думать и обобщать, а не только зачитываться подвигами бравых белокурых германцев.

Так же это прекрасно узнавать истории народов,своих предков,я с тобой согласен,где то преувеличено,но это то что нас отделяет от животных.В какие-то времена люди пытались сохранить события,и в современном времени хватает героев,о которых также лет через 200 кто-то будет восхищаться,почему нет.В том-то и дело Библия не приукрашивает,а там и пророки осуждаются и цари,там нет идеального мира,когда было кругом язычество,Господь показал свою силу и справедливость,там и смерть и кровь и кишки,там нет места цветочкам и лютикам.Библия уделывает любую псевдоисторическую книжонку проплаченную автору за кусок хлеба на столе.

Хоть я и был на войне,но я не лыцарь,не называй меня так.

Согласен,Христа презирают,зато в черных кошек,домовых,леших и прочую ахинею верят истово,еще ходят к бабкам целительницам.Что тут можно сказать,деградация на лицо.

 

религиозная вера абсолютно сродни суевериям

 

Я уже тебе говорила, но ты либо забыл, либо тебе пофиг. Но мне это не сказали, это результат моего собственного опыта. А ты вот опираешься не на свой опыт, а на авторитет ученных. Так что обманутым, вполне можешь оказаться ты, а не я.

 

мы уже говорили, и я объяснил тебе, почему собственный опыт, тем более такой бесконкретный как у тебя, значит мало

 

Нет, ты не правильно понял. "Просто" это понимать, что верить нужно Богу, а не человеку. Верить человеку можно только через веру в Бога. А для веры нужна очень большая сила.

 

для веры не нужна никакая сила, это вполне свойственное нашему виду мировоззрение; для неверия вот уже какой-то скилл нужен, да

 

Вопрос очень сложный, потому что о человеке, каким бы он не был нельзя сказать, что он зло или он добро. Если твой вопрос подразумевал зло или добро фашистская идеология, то да, это проявление зла.

 

и там нет ни одного хорошего правила? а как же пиетет перед спортом, христианство?!

 

Так же это прекрасно узнавать истории народов,своих предков,я с тобой согласен,где то преувеличено,но это то что нас отделяет от животных.

 

вряд ли нас что-то может отличать от животных, ибо люди - животные, это такая классификация; но вот что на отличает от других животных, так это степень рационального мышления, она у нас выше, чем у любых других на планете; но так уж вышло, что религия рациональному мышлению как раз противоположна

то ли дело доверие к патриарху!

 

не нужно считать что патриарх олицетворяет религию. ты хотя бы парочку по имени назовешь? я нет

 

полезные книги (действительно полезные) специалисты и пишут

никто не спорит

Найдите мне в библии что-нибудь об искусственном интеллекте или хотя бы генетике -для меня это нужная информация

зачем в библии искать генетику. еще перевод с китайского там поищите. и теорию эвольвентного зацепления.

 

верующих , которые делятся на бессчетное разнообразие от не очень верующих, немного верующих, верующих по праздникам и тьма их, так и специалистов.

можно делить по степени невежества. вот вы не верите - во что? в то что в жизни есть смысл?

 

Только со специалиста всегда есть спрос по результату, а вот с верующего никакого спроса кроме страшного суда в неизвестном месте и времени, нет.

какой спрос со специалиста, разводящего руками со словами наука пока бессильна. вы в суд пойдете или в интернете его осудите?

страшный суд это аллегория, как мне кажется. если вам это интересно.