Inside_view Опубликовано 10 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2018 вот-вот, это реально самый большой минус фильма. Где ж там плюсы кроме финальной сцены с решением сожрать? Например, тему космокорабля и его уничтожения срисовали из Трансформеров... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Belousov Опубликовано 10 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2018 Где ж там плюсы кроме финальной сцены с решением сожрать? Например, тему космокорабля и его уничтожения срисовали из Трансформеров... даже погоня на мотоцикле не зашла ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view Опубликовано 10 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2018 даже погоня на мотоцикле не зашла ? ...да его Савранский бы уделал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT Опубликовано 10 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2018 Все-таки Харди отчаянный малый: там, где любой другой артист его уровня шарахнулся бы от попавшей к нему в руки бумаженки со сценарием Венома как от проказы, Том предпринял отважную попытку вдохнуть в это безобразие жизнь собственными силами. То есть с т.з. качества драматургии, постановки и уровня актерских работ это абсолютно чудовищный треш, диалоги по степени упоротости больше походят на сборник неудачных дублей, обычно поставляемых с фичуретками, и исправлять это мракобесие никто даже не пытался. Вместо этого в ход было пущено все актерское дарование Харди: от дебильной прихрамывающей походки до абсолютно ненормальных мимических ужимок и игнорирования элементарных речевых норм в самых бытовых ситуациях. Здесь не просто случайное или умышленное переигрывание в отдельных ситуациях, а намеренное, продуманное кривлянье нон-стоп и полнейший диссонанс между образом, поведением и социальным статусом персонажа, когда вместо приличного журналиста в уважаемом издательстве Харди выдает полубезумного, грязного, потного, пропитого бича с акцентом позаимствованным у цыган Ричи. И, блин, работает! Оставаясь бесконечно, непередаваемо тупым, сабж, в отличие от какой-нибудь чернильной пантеры и унылого школо-паука, хотя бы не вызывает дремоты. Его не скучно смотреть, полтора часа пролетают почти мгновенно, и будь здесь нормальная история без колебаний включил бы в топ-3 лучших кинокомиксов года. Увы, все плюсы заканчиваются на Харди и его непростых отношениях с желеобразным другом. Кроме того: Уильямс кошмарна. Эрочки не хватало катастрофически. Некоторые потенциально крутые сцены угроблены именно цензурой на кровь. Графика в открывающей сцене с кораблем прямиком из "Pitch Bkack" с Дизелем. Фильму, напомню, почти 20 лет. Все прочие спецэффекты хочется поскорее забыть. Если Пантера пробила дно (ранее оцарапанное Пауком) финальным мордобоем двух 3д-моделек, сабж в это дно воткнулся и благополучно протолкнул вниз на километр. В целом, содержимое кина больше всего напоминает микс из первого и второго "Призрачного Гонщика" с Кейджем. Тем удивительней разница в приеме этих лент у зрителя. Хищник (2018) лучше. Апгрейд (2018) - гораздо лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 10 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2018 даже погоня на мотоцикле не зашла ? лучшее было в конце этой погони....хотя в угоду детскому рейтингу мельком лишь показали поломанного Эдди. Вообще я надеюсь, что где то есть эр-версия, припрятанная для нас всех, в подвале Сони. Это сразу балл-два накинется, потому что многое просто смыто с этого фильма. А я говорил об этом давным-давно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr. Wayne Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 демонстрирует нам великолепную графику времён зарождения CGI роликов на PS1. Строго 21+ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 (изменено) демонстрирует нам великолепную графику времён зарождения CGI роликов на PS1. Строго 21+ Адуля. Чот мне все больше думается, что указанная на bo сотка это рекламный бюджет, а сам фильм снят за совсем уж "копейки". 60-70, может даже меньше. С другой стороны - мурвель, 180-миллионный Паукан, а на выходе почти такое же рисованное гавнище. Изменено 11 декабря, 2018 пользователем AntagonisT Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 Не везде он выглядел, как говнище. Далеко не везде. Там же хватало спецэфектов и без графики. Совем говнище...нет. скорее средне и немного ниже среднего. Такое тоже денег стоит. А вообще они могли его и дешевле снять, все равно ту же кассу набили бы. Почти. Так он и так почти в 9 раз бюджет отбил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 Будто русский фильм, а не голливудский. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinyor Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 С другой стороны - мурвель, 180-миллионный Паукан, а на выходе почти такое же рисованное гавнище. THIS Так что..Не так уж и плохо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 Не знаю с каких телефонов и в насколько низком разрешении вы смотрите эти ролики, то с графикой тут все в порядке. Haters gonna hate Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 ^ к офтальмологу. Тем более, что у тебя всегда были проблемы с неумением отличать гавно от не гавна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 Не знаю с каких телефонов и в насколько низком разрешении вы смотрите эти ролики, то с графикой тут все в порядке. Haters gonna hate Может ты просто слепой? Или не шаришь в предмете? С графоном здесь адок. Но если ты не веришь людям отсюда, обрати внимание, что сабж не попал даже в лонг-лист номинантов. Вместе со всем индийским творчеством, на которое я указывал в этом году: дедпул 2, мег, пасифик рим и так далее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 Может ты просто слепой? Или не шаришь в предмете? С графоном здесь адок. Но если ты не веришь людям отсюда, обрати внимание, что сабж не попал даже в лонг-лист номинантов. Вместе со всем индийским творчеством, на которое я указывал в этом году: дедпул 2, мег, пасифик рим и так далее. Где лист, дай ссылку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CooperTV Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 Графика в фильме по аутсорсингу троечники с Индии делали. Может, даже что похуже: просто у кого-то на компе валялись модельки с 2005-го года. В "Веноме" один нормальный "спецэффект" -- это рожа Харди в аппарате МРТ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 Ну, зато понятно почему ее вырезали. Чуваки попытались с дневной графон (за что респект), но сами поняли какой это стыд. Пинать за это их явно стоит. Пинать стоит за итоговый ночной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер Опубликовано 11 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2018 Выглядит фильм очень так себе. Графон местами вроде и неплох, но в Пауке десятилетней давности было минимум не хуже, плюс эта безвкусная темень и скучнейшие декорации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 Выглядит фильм очень так себе. Графон местами вроде и неплох, но в Пауке десятилетней давности было минимум не хуже, плюс эта безвкусная темень и скучнейшие декорации. Когда чудовищ делали из папье-маше и двигали за лесочки...было круче Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 Сцена удаленная конечно писец. Как будто мамкин моделлер первые свои попытки делает в онимации. Но про сравнение с павуком было смешно^^ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 Сцена удаленная конечно писец. Как будто мамкин моделлер первые свои попытки делает в онимации. Но про сравнение с павуком было смешно^^ Да ладно?! Так и надо было снимать. И по-чаще привлекать папперс-мастеров из прошлого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 Да ладно?! Так и надо было снимать. И по-чаще привлекать папперс-мастеров из прошлого Так тут тоже самое . Только еще хуже. И это он в 2 раза дороже Венома. То есть как раз за в 2 раза меньшие деньги сейчас можно выдать уровень именно Чпука первого. Даже получше, ибо вот адского позорища даже для 1953 года в Веноме нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 (изменено) Так тут тоже самое . Только еще хуже. И это он в 2 раза дороже Венома. То есть как раз за в 2 раза меньшие деньги сейчас можно выдать уровень именно Чпука первого. Даже получше, ибо вот адского позорища даже для 1953 года в Веноме нет. Ты меня не понял. Я в теме Хищника написал — спецэффекты тогда смотрибелтны, когда привязаны к драме, к эмоциям. Но сегодня ни драмы ни нормальных спецэффектов. Ридли Скотт приходи с куклами плизз! И это как в последней серии Капитана Пауэрса — должно быть смешно, но не смешно Изменено 13 декабря, 2018 пользователем Inside_view Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LUCIFER Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 В беседе с Discussing Film сценарист Джефф Пинкнер подтвердил, что продолжение «Венома» уже находится в разработке. И хотя сам Пинкнер не участвует в написании скрипта для второй части, он всё же намекнул на появление в фильме дружелюбного соседа Человека-паука. «Я не хочу (и не должен) раскрывать никаких конкретных деталей, однако вполне существует возможность того, что в будущем фильме про Венома Человек-паук сыграет важную роль… Думаю, все вовлечённые в производство стороны были бы в восторге от совместной картины с этими персонажами», ; заявил сценарист. Однако Пинкнер не уточнил, идёт ли речь о Человеке-пауке в исполнении Тома Холлэнда или же Sony планируют подыскать для своей франшизы нового актёра на роль Питера Паркера (официально «Веном» и другие спин-оффы про врагов Спайди не входят в киновселенную Marvel). По слухам, премьера сиквела «Венома» должна состояться в октябре 2020 года. Продюсеры подумывают полноценно представить в продолжении суперзлодея Карнажа / Клетуса Кэссиди, при этом сохранив возрастной рейтинг PG-13. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Hierophant Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 Вот бы Моралес^^ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinyor Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 Надеюсь,Хулланда оставят Мурвел.Лучше уж свой + есть шанс на искупление паучка,а вдруг? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения