Реинкарнация (Hereditary)

а муж, на минуточку, профессор психиатрии, если не ошибаюсь, спокойно на все это взирает, оставляя потенциально опасную мамашу мало того, что без медицинской помощи, так еще и в лоне семьи...Ну вот как так? Хотя о чем это я, это же нашумевшая Реинкарнация, бгг.

 

Ведет она себя (то поведение, о котором он знает) более или менее естественно, если учесть, что она пережила. На те ненормальности, которые он видит, он не "взирает спокойно", а пытается что-то сделать.

 

Он же не демонолог со стажем

Не-не, вот тут именно нужно знать только то, что в фильме. Когда я сижу в кинотеатре у меня нет времени смотреть, что там за Пеймон такой, я опираюсь в данный момент на знания, полученные в фильме.

 

Если люди и знают словарное определение "реинкарнации", то в большинстве случаев им ничего не мешает использовать его в похожих ситуациях. И уж точно почти никто не будет прикручиваться нюансы "реинкарнации".

 

То, что в фильме, не вызвало у меня никакой ассоциации с реинкарнацией, ибо я знаю значение этого слова. Меня удивило, что переводчики его не знают.

 

С учетом того, что большому счет реинкарнация - это антинаучный бред, то использовать его максимально точно даже не имеет смысла.

Вы технарь, что ли?

То, что в фильме, не вызвало у меня никакой ассоциации с реинкарнацией, ибо я знаю значение этого слова. Меня удивило, что переводчики его не знают.

На самом деле в начале, мне тоже казалось, что вот наверное

 

Вы технарь, что ли?

Если грубым делением на гуманитариев и технарей, то да, технарь)

С учетом того, что большому счет реинкарнация - это антинаучный бред, то использовать его максимально точно даже не имеет смысла.

 

Вы технарь, что ли?

Этапять

 

__________

 

У сабжа явный переизбыток эпитетов в том, что касается каких-то страшно умных скрытых смыслов про семейные ценности и проч.; ничего похожего, конечно - даже в каком-нибудь "Мама и папа" этого больше. Как хоррор ок, поездка на тачке и возвращение домой - просто отлично. Достоинство сабжа скорее в его уверенной недвусмысленности; я весь фильм вяло ждала, когда гг-не наконец поставят диагноз, посему концовка зашла. Хорошо, что не пошла в кино, меня там вообще никогда не пробирает.

Под "реинкарнацией" обычно понимается следующее: человек пожил, умер, его душа некоторое время помытарилась в том мире (например, согласно "Тибетской книге мертвых", 49 дней), а затем воплотилась в новой форме (человек, кошка и т. д.). Вот это воплощение в новой форме и есть реинкарнация.

 

Хаха. Пришлось загуглить-таки словарное опредение по приколу)

 

 

 

Фильм разделю на три части(первый час,следующие пол часа и концовка)

 

 

Если грубым делением на гуманитариев и технарей, то да, технарь)

Есть научные дисциплины, например религиоведение и культурология. Ученые-религиоведы озабочены точным смыслом и понятия "реинкарнация" и других понятий, несмотря даже на то, что наука не доказала соответствие этих понятий... эээ... объективной реальности. ))

 

Если целые ученые этим занимаются, то не грех и переводчику озаботиться. Как говорил один товарищ в "Молчании ягнят", "оно берет в руки словарь или лекции Торчинова и читает, а иначе оно получает из шланга"

Хаха. Пришлось загуглить-таки словарное опредение по приколу)

 

 

 

>>

реинкарнация - [ лат. re... снова + incarnatio воплощение] религ. в верованиях Востока: повторное воплощение человека, возрождение души в новом теле (словарь иностранных слов. Комлев Н.Г.)

 

реинкарнация - воплощение, переселение (словарь русских синонимов)

>>

Что и произошло в фильме. Так что перевод спойлерный, как ни крути)

Даже в рамках этой словарной статейки речь идет о воплощении человека.

 

Но вообще желательна статья пообъемней.

 

А реинкарнация также подразумевает, что душа вселяется во вновь рожденное тело и является единственной личностью в этом теле.

 

Когда демон подселяется в тело, в котором уже есть человеческая личность, это называется "одержимость", "подселение", "призывание демона" и т. д.

 

П. С. До сих пор конструкция "спойлер", описанная в этой теме -- https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=167 -- у меня почему-то не работает. Просьба администраторам помочь.

Есть научные дисциплины, например религиоведение и культурология. Ученые-религиоведы озабочены точным смыслом и понятия "реинкарнация" и других понятий, несмотря даже на то, что наука не доказала соответствие этих понятий... эээ... объективной реальности. ))

 

Если целые ученые этим занимаются, то не грех и переводчику озаботиться. Как говорил один товарищ в "Молчании ягнят", "оно берет в руки словарь или лекции Торчинова и читает, а иначе оно получает из шланга"

 

Тут конечно можно много чего сказать. Но... это уже другая тема.

 

В общем, там выше мною для вас приведены словарные значения.

Но то, что переводчики очень сильно не точны в переводе названия, это однозначно.

 

Не, не могу. Те ученые, религиоведы и культурологи, если они действительно ученые, изучают именно значение тех или иных терминов в историческом, культурном и социальном аспекте для конкретного общества. И уж точно не на соответствие их объективной реальности (если вы тут имеете в виду например физичность происходящего). Они всё таки понимают различие между такими вещами. Но речь-то вообще не об этом. Я просто говорю, что это явление антинаучное (а раз уж вы уточнили про науку, то вы наверняка поняли, что я имею в виду физическое подтверждение процесса).

 

Даже в рамках этой словарной статейки речь идет о воплощении человека.

 

Но вообще желательна статья пообъемней.

 

А реинкарнация также подразумевает, что душа вселяется во вновь рожденное тело и является единственной личностью в этом теле.

 

Когда демон подселяется в тело, в котором уже есть человеческая личность, это называется "одержимость", "подселение", "призывание демона" и т. д.

 

Вот это вот всё обсуждать бессмысленно в виду того, что выше мною написано. Если у вас есть другие определения слова, то предоставьте. А пока что имеем то, что имеем.

Алекса Вольфа, актера сыгравшего сына, будут чествовать на фестивале в Сан-Диего.

 

 

ну а так конечно пересмотрю скорей всего, может через полгода... хорошо сделано кино, и вдобавок таких жутких артисток нашли (мама с дочкой).

был разочарован, что в последних кадрах фильма новому королю не снесли башку. ведь к этому всё шло. или я чего-то не понял.

 

 

Это была бы самая абсурдная концовка ever.

 

Все шло к тому, чтоб

 

 

 

Все шло к тому, чтоб

в мужское тело поселить Паймона из тела Чарли (она с ним родилась и была временной оболочкой). Все. Что и произошло

 

 

 

Между прочим, Тони Коллетт не такая уж и жуткая в целом, это она в этом фильме такая, хорошо сыграла. А вообще она в комедиях очень неплоха всегда была. Одна из моих любимых австралийских актрис.

Мне понравилось, в хорошем смысле жуткое кино, качественный хоррор. Операторская работа и звуковая дорожка особенно порадовали, все очень к месту было, актеры также убедительно со своей задачей справились. Может быть только концовка несколько смазанной показалась, но режиссерский дебют явно можно считать удачным.

Это просто часть ритуала, символ перехода.

Король пришел. А идол выполняет чисто символическую функцию

а читать абракадабры из книги там и так есть кому

Фильм оказался более комичным, чем могло показаться изначально.

я могу назвать комичной только одну сцену. мне было смешно когда брат вез сестру с вечеринки ночью в больницу и ...лень мне переключать на латиницу и ставить спойлер, в общем кто смотрел тот понял. эпизод достойный мультика про койота и роадраннера. :lol:

идол символический, а у бабули с внучкой бошки оттяпали по настоящему. я понял так: какова роль этого короля, одного из 8. не будет же он издавать указы. роль его - дать идолу новую голову.

а читать абракадабры из книги там и так есть кому

Какая-то тролльчатина пошла, я больше не играю.((

Чет хрень какая-то, атмосферы нет или наоборот сильно раздутая, персонажи крайне казючие, особенно дочка и мама, как же я радовался когда дочке снесло башку ну а в целом, обычный фильм про призраков, который хочет казаться перемудренным, тут еще и голые "персонажи" под конец просто в facepalm вгоняли...

Потрясающее кино. Для своего жанра - шедевр. Тревожная и тяжёлая атмосфера присутствует на протяжении всего хронометража, под конец особенно. Местами картина очень шокирует. Например, сцена в машине, от которой не мог отойти в течении долгого времени. Но самое главное, что фильм действительно очень жуткий и страшный. Не помню ни одного хоррора, из просмотренных мной в сознательном возрасте, после которого я бы шарахался от каждого постороннего звука.

 

Очень понравилось, что фильм можно воспринимать с разных точек зрения.

 

Теперь, что касается актёрской игры. Габриел Бирн и Милли Шапиро сыграли небольшие роли и справились с этим замечательно. Многие пишут, что персонаж Шапиро напугал их. Мне, напротив, было до глубины души жаль девочку. Хотя "цок",

После первого просмотра игра Тони Коллетт показалась местами хорошей, а местами неестественной, даже не знаю, почему так, возможно это так выглядело на фоне великолепно сыгранной сцены, о которой я написал выше. После второго просмотра, напротив, мне показалось, что она сыграла потрясающе, хотя всё же в некоторых деталях она попадала не в ту ноту.

Алекс Вулф заслужил номинации на Оскар, невероятное исполнение, понравился даже больше, чем Тони Коллетт. Не понимаю тех, кто смеялся, когда его герой в некоторых сценах плакал, по мне так это абсолютно естественная реакция на происходящее, и, главное, что это было сыграно на очень высоком уровне.

 

Звуковой дизайн - это отдельный полноправный герой действия. Идеально подобранное музыкальное сопровождение работает очень точно в каждой сцене.

 

Ну и, конечно же, режиссура. Ари Астер проделал невероятную работу. Мастерское нагнетание атмосферы ужаса, великолепная постановка кадра. Для дебютанта это особенно похвально. С нетерпением буду ждать следующих его работ.

фильм гораздо глубже и сложнее.

говорят что сказка про курочку рябу тоже гораздо глубже и сложнее, но я этой глубины и сложности не улавливаю

говорят что сказка про курочку рябу тоже гораздо глубже и сложнее, но я этой глубины и сложности не улавливаю

 

Если вы чего-то не улавливаете, это ведь не значит, что этого нет, не так ли?

Полноценный разбор мне делать лень, но вкратце:

 

 

Изменено 1 сентября, 2018 пользователем TheoC

Тут конечно можно много чего сказать. Но... это уже другая тема.

 

В общем, там выше мною для вас приведены словарные значения.

Название спойлерное даже по канонам ваших "ученых". Хоть вы с этим, видимо, и не согласны и утверждаете, что происходящее в фильме никак не связано с этим термином.

Но то, что переводчики очень сильно не точны в переводе названия, это однозначно.

 

Не, не могу. Те ученые, религиоведы и культурологи, если они действительно ученые, изучают именно значение тех или иных терминов в историческом, культурном и социальном аспекте для конкретного общества. И уж точно не на соответствие их объективной реальности (если вы тут имеете в виду например физичность происходящего). Они всё таки понимают различие между такими вещами. Но речь-то вообще не об этом. Я просто говорю, что это явление антинаучное (а раз уж вы уточнили про науку, то вы наверняка поняли, что я имею в виду физическое подтверждение процесса).

Я имею в виду именно соответствие объективной реальности. То есть, например, происходит ли реинкарнация по факту или же нет. Естественно, они изучают именно значение. Я же именно про значение и писал на вашу горячую отповедь: писал, что раз ученые-религиоведы озабочены точными значениями, значит, не грех и переводчикам попотеть.

Вот это вот всё обсуждать бессмысленно в виду того, что выше мною написано. Если у вас есть другие определения слова, то предоставьте. А пока что имеем то, что имеем.

На мой взгляд, приведенное вами определение говорит о том, что термин "реинкарнация" можно связать с событиями фильма только по ассоциации. Термины, которые, на мой взгляд, метко обозначают то, что в фильме происходит, я тоже привел выше .

 

 

Ну, значит зафиксируем разногласия.

Этапять

 

__________

 

У сабжа явный переизбыток эпитетов в том, что касается каких-то страшно умных скрытых смыслов про семейные ценности и проч.; ничего похожего, конечно - даже в каком-нибудь "Мама и папа" этого больше. Как хоррор ок, поездка на тачке и возвращение домой - просто отлично. Достоинство сабжа скорее в его уверенной недвусмысленности; я весь фильм вяло ждала, когда гг-не наконец поставят диагноз, посему концовка зашла. Хорошо, что не пошла в кино, меня там вообще никогда не пробирает.

По поводу семейных ценностей тоже ничего не увидел здесь. Зато однозначно есть старый добрый месседж "Семья рождает и формирует, семья же убивает и деформирует, и враги человеку домашние его".