Аладдин (Aladdin)

На алтарь в этом году идёт Артемис Фаул.

А вот если сабж или Дамбо плохо пойдут, то это уже кто-то выстрелил себе в ногу, как в прошлом году с Соло.

Кстати, сейчас посмотрел, у Мыши 2016ый был переполнен провалами: Алиса 2, БФГ, Finest Hours и ещё пара мелких (но их можно не брать в расчёт).

Тогда пережили без проблем, думаю, и сейчас переживут нормально.

Жаль самого Аладдина и потенциальные сиквелы, особенно если фильм всё же окажется хорошим (ну а вдруг).

Кажется, я почти единственный в этой теме, кто не считает фильм заведомо плохим. Это конечно приятно, но в то же время как-то печально.

Жаль самого Аладдина и потенциальные сиквелы, особенно если фильм всё же окажется хорошим (ну а вдруг).

Хорошо бы возможным сиквелам обойтись уже без Ричи на борту. Не хочется его увязания (просто концептуальное желание, вне здравого смысла).

особенно если фильм всё же окажется хорошим (ну а вдруг).

Если судить по сборам и критике, то хорошими у ричи были только два фильма: Холмс 1-2.

Хотя нет, наверно они тоже плохие, их ругали за издевательство над каноном, легковесность и прочий "плохой дизайн".

***

Прост так. ричи про работу с большой студией:

Mostly, though, Ritchie is adamant about what he really likes to do, which is work, and he’d gladly keep banging out films “one, two, three” if he could. “I like working,” he said. “I like working more than I like talking.”

 

The studio world has been very kind to Ritchie, and he knows it. He’s particularly grateful to Warner Bros., who has released his last four films.

 

“To be fair to Warner Bros., they’ve never done anything to discourage me from doing my thing,” he said. “The committee has never interfered. The committee, at times, will go, ‘Should we have a chit chat about this?’ and we’ll sit down. If you’re articulate, everyone goes, ‘Oh, right, that’s what you’re thinking.’ And if you’re not, then you should start worrying.”

 

He added with a laugh, “I haven’t had a bad experience with studios, just release dates.”

(С

Кажется, я почти единственный в этой теме, кто не считает фильм заведомо плохим.

Я не считаю. Я лично никакого ада пока не вижу. То что Смит в роли джинна для меня сюрпризом не стало, а у Диснея уже давно первые трейлеры и промки фуфло, я тут решительно не вижу разницы с тем же Кинг Лайоном. Ну может не так как были бы мои хотелки, но нет серьезных причин для отказа от просмотра. И да фильм Ричи в стиле Ричи никогда ни один трейлер не передавал. Никогда и ни один. Его фильмы настолько насыщенные всяким что трейлеры скорее впечатление портят.

Я не считаю. Я лично никакого ада пока не вижу. То что Смит в роли джинна для меня сюрпризом не стало, а у Диснея уже давно первые трейлеры и промки фуфло, я тут решительно не вижу разницы с тем же Кинг Лайоном. Ну может не так как были бы мои хотелки, но нет серьезных причин для отказа от просмотра. И да фильм Ричи в стиле Ричи никогда ни один трейлер не передавал. Никогда и ни один. Его фильмы настолько насыщенные всяким что трейлеры скорее впечатление портят.

Помню, увидел первый тизер, где просто летит попугай на фоне темной ночи и светлого дня, и подумал удивленно: как здрово создатели ролика совпали с ричевской "шахматной" концепцией, т.е. видимо, знали о ней. Единственный случай.

Сейчас перебирал негативные отзывы на Куш. Например, один критик делает замечание, что фильм снят для белых гетеросексуальных мужчин. Сегодня это был бы, наверно, приговор фильму. Или, не могу сейчас найти, один старый отзыв-сравнение с Тарантино, где Квентин представлен едва не моралистом в сравнении с аморалом Ричи, который обидел в Куше всех (перечисляются расы, нации, субкультуры, женщины конечно) и сделал это бессмысленно, т.е. абсолютно цинично. Ричард Аттенборо, великий, в адрес Куша: "pornography of violence". Еще говорили, реж опоздал с Кушем, это было актуально в 90-е, а не в нулевые, что он эпигон Бойла и Тарантино, и тд. Т.е. почитав все это легко можно решить, что фильм - говно говна.

Нет, конечно у Куша есть и хорошая критика, пять звезд итп, но кому здесь интересна хорошая)

Кажется, я почти единственный в этой теме, кто не считает фильм заведомо плохим.

не все так считают, собсно я тоже всё ещё жду сабж. Но скепсиса прибавилось.

Бог с ним, с джином, но Джафар

Хорошо бы возможным сиквелам обойтись уже без Ричи на борту. Не хочется его увязания (просто концептуальное желание, вне здравого смысла).

Думаю, что сиквелов не будет, ни с кем.

Public image уже заруинен, что скорее всего отольётся в неважный опенинг, а на стойкость особо рассчитывать не приходится - конкуренты со всех сторон.

А у Мыши там ещё с десяток других адаптаций в разработке, на сабже свет клином не сошёлся, т.ч. если кассу не порвёт - продолжения не ждите.

Просто окупится тут мало.

Если судить по сборам и критике, то хорошими у ричи были только два фильма: Холмс 1-2.

Револьвер, Мадонна и Артур постольку-поскольку, но остальное вроде достаточно любимо в народе, даже если не заработало много денег.

Хотя у того же Снэтча по-моему нормальные сборы

не все так считают, собсно я тоже всё ещё жду сабж. Но скепсиса прибавилось.

Бог с ним, с джином, но Джафар

[...]

Револьвер, Мадонна и Артур постольку-поскольку, но остальное вроде -достаточно любимо в народе, даже если не заработало много денег.

Хотя у того же Снэтча по-моему нормальные сборы

Поскольку я "фанатик", то люблю и Унесенных, и Револьвер, и Артура; просто немного другие критерии оценки. Также и с Аладдином -скепсис если есть, то не в отношении джина, Джафара и тд.

про ДжаФара: скорее всего такой образ отвечает авторской задаче; интересно посмотреть какая это задача. Но если зритель настроен заведомо против, никакая задача и ее решение не спасут фильм в его глазах.

Например, один критик делает замечание, что фильм снят для белых гетеросексуальных мужчин.

Эх, в те времена такие люди шли просто по разряду ушибленных идиотов.

Толерантность которую мы потеряли

Кажется, я почти единственный в этой теме, кто не считает фильм заведомо плохим.

Я не считаю.

не все так считают, собсно я тоже всё ещё жду сабж.

И я не считаю.

Это конечно приятно, но в то же время как-то печально.

Теперь тебе стало не так приятно, но зато и не так печально.

Кажется, я почти единственный в этой теме, кто не считает фильм заведомо плохим. Это конечно приятно, но в то же время как-то печально.

Пока что отношусь с подозрением. После сник-пика. Но надеюсь на что-то неплохое! Откровенно плохого фильма не жду.

Например - считаю Соло хорошим фильмом. Хоть и без откровений.

Ну и люблю почти все фильмы Ричи. Радует, что после сабжа 100% увидим его новый фирменно-английский фильм. Непрошло и 12 лет.))

Каким бы плохим фильм ни был, свой миллиард он возьмёт ибо Дисней и классика

наткнулся не то, чтобы на случайную статью, сколько на прямую цитату

Готовятся к провалу Аладдина? Шта?

Да, я воспринимаю Дисней как машину по созданию денег. У них можно фильмы по пальцам пересчитать, над которыми они действительно старались.

Но в том-то и дело, что тот же Дисней во времена своего Ренессанса старались над теми же полноформатными мультиками, а не чисто работали во имя загребания денег. А теперь они эти мультики превращают в игровое кино - и как бы народ был вправе ожидать, что они приложат некоторые усилия, а не будут чисто штамповать поделки, паразитирующие на ностальгии для отъема бабла у зрителей.

Да и в принципе нельзя сказать, что она негармонично смотрелось в этой роли.

Кургузо она там смотрелась. В смысле не ужас-ужас. Но как-то неособо.

а не будут чисто штамповать поделки, паразитирующие на ностальгии для отъема бабла у зрителей.

Самое то такое в теме Лайон Кинга написать.

Самое то такое в теме Лайон Кинга написать.

Они по КЛ предусмотрительно показали тизер трейлер, где все персонажи просто двигались в кадре, но не разговаривали или пели. Плюс закадровый голос Муфасы, которого озвучивает тот же актер, что и в оригинальном мульте. Поэтому тизер Льва не вызывает пока таких фейспалмов, как у Аладдина.

Но да, лайв экшен Короля Льва тоже делается во имя бабла, это ясно.

Они по КЛ предусмотрительно показали тизер трейлер, где все персонажи просто двигались в кадре, но не разговаривали или пели. Плюс закадровый голос Муфасы, которого озвучивает тот же актер, что и в оригинальном мульте. Поэтому тизер Льва не вызывает пока таких фейспалмов, как у Аладдина.

Но да, лайв экшен Короля Льва тоже делается во имя бабла, это ясно.

Отмазки. Надо идти в его тему и писать.

Отмазки. Надо идти в его тему и писать.

Когда подкинут новый материал, тогда пойду и напишу.

Когда подкинут новый материал, тогда пойду и напишу.

Не нужно столько ждать, нужно идти и писать. вот тема если что

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=239494&highlight=%CA%EE%F0%EE%EB%FC

Не нужно столько ждать, нужно идти и писать. вот тема если что

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=239494&highlight=%CA%EE%F0%EE%EB%FC

Чего вы так возбудились-то? Выйдет по КЛ какой новый трейлер, я схожу и отпишусь. Ничего, подождете.

Чего вы так возбудились-то? Выйдет по КЛ какой новый трейлер, я схожу и отпишусь. Ничего, подождете.

Отмазки.

Отмазки.

Так вам, что за печаль, кто в какой теме пишет?

Так вам, что за печаль, кто в какой теме пишет?

Может хватит отмазок и увиливаний?

Может хватит отмазок и увиливаний?

Подождите, вы что поклонник Ричи как режиссёра и поэтому пытаетесь перевести стрелки на Короля Льва?