Коллективный разум...

Подскажите, кто хорошо понимает английский язык, почему здесь "If Russia Should win", а не "If Russia win"?

https://m.imgur.com/Vt2V0Q7

 

Просто потому что это один из способов выразить сослагательное наклонение в английском. Можно сказать: I'll let you know if the situation changes, а можно: I'll let you know if the situation should change. Можно с инверсией: I'll let you know should the situation change.

 

Т.е. в исходном можно было бы сказать так: Should Russia and the Communists win the next world war, many American men would be sterilized (wut).

 

а не "If Russia win"?

Как раз другой способ сказать — If Russia wins. Но If the Communists win.

 

Есть еще третий способ, с коннотациями маловероятности: If Russia and the Communists were to win the next world war...

Tim25, спасибо за объяснение. Не знал о существовании вспомогательной роли у Should, и пытался переводить эту фразу как обычно. Промт, кстати, тоже не знает этого и переводит как и я: "Если Россия должна победить".

С чем связано правило в конкурсах красоты не состоять ни в каких браках, даже сожительстве, и запрет иметь детей?

 

Потому что это разные конкурсы Мисс Мира и Миссис Мира.

Потому что это разные конкурсы Мисс Мира и Миссис Мира.

 

Какое отношение имеет миссис к разведенной/не замужней женщине с ребенком или к женщине просто живущей с мужиком в фактическом браке? Это все также запрещено на мисс.

Какое отношение имеет миссис к разведенной/не замужней женщине с ребенком или к женщине просто живущей с мужиком в фактическом браке? Это все также запрещено на мисс.

Мисс - незамужняя, Миссис - замужняя. Для обеих категорий свои конкурсы, со своими правилами. В чём проблема?

Конкурсы частные, так что если у неё есть дети, то по закону она не должна работать, то есть исполнять обязанности победителя, чего понятно нет в планах организаторов.

Мисс - незамужняя, Миссис - замужняя. Для обеих категорий свои конкурсы, со своими правилами. В чём проблема?

Конкурсы частные, так что если у неё есть дети, то по закону она не должна работать, то есть исполнять обязанности победителя, чего понятно нет в планах организаторов.

 

Т.е. победитель миссис может исполнять обязанности победителя имея детей, а мисс нет?

 

Ограничение идет на ребенка любого возраста в любом семейном положении.

 

Замужняя это одно. Живущая просто с мужиком в отношениях это совсем другое. Тем не менее это тоже запрещено.

А почему старинные советские фотографии 20-50 гг. выглядят, как будто это реалистичные рисунки, но не фотки?

Особенно фотки солдат времен ВОВ.

Вот к примеру. Как будто карандашный портрет.

А почему старинные советские фотографии 20-50 гг. выглядят, как будто это реалистичные рисунки, но не фотки?

Особенно фотки солдат времен ВОВ.

Вот к примеру. Как будто карандашный портрет.

 

Обработана, наверное. Фото в нашей семье выглядят как обычные фото, только чёрно-белые.

Обработана, наверное. Фото в нашей семье выглядят как обычные фото, только чёрно-белые.

Вот тоже такие мысли, именно советские, ни разу не видел старых зарубежных фото, которые бы так выглядели. Интересно, зачем это делалось..

Вот тоже такие мысли, именно советские, ни разу не видел старых зарубежных фото, которые бы так выглядели. Интересно, зачем это делалось..

 

А помните старый фильм "Цыган", с Кларой Лучко? Вроде бы там был эпизод, где предлагают обработку старых фотографий. Не на пустом же месте он возник. Значит, был такой бизнес.

А помните старый фильм "Цыган", с Кларой Лучко? Вроде бы там был эпизод, где предлагают обработку старых фотографий. Не на пустом же месте он возник. Значит, был такой бизнес.

Наверняка, просто было бы интересно узнать причину такой популярности обработки фотографий под рисунок. Разве наоборот не хотелось людям в те времена, когда очень редко выпадал шанс сфотографироваться, иметь как можно более реалистичное изображение.

Наверняка, просто было бы интересно узнать причину такой популярности обработки фотографий под рисунок. Разве наоборот не хотелось людям в те времена, когда очень редко выпадал шанс сфотографироваться, иметь как можно более реалистичное изображение.

 

"…когда очень редко выпадал шанс сфотографироваться…"???

Редко – выпадал шанс сфотографироваться на шару, как сегодня, когда у каждого по три дебильника, и у любого (почти) из них встроенный фотик. А тогда фоткались не бесплатно. И была прорва любителей этим делом малость подзаработать, не напрягаясь.

Но фоткать – по дешевке, а не в смысле искусства, – это может любой и каждый, лишь бы аппарат купить. А вот сделать приличного качества карандашный рисунок – это уже надо быть художником. Хотя бы пусть и плохеньким. Но стоить такой рисунок на заказ будет несравненно дороже.

Так почему бы и не подрабатывать, превращая дешевые фотки в фальшивые рисунки?…

"…когда очень редко выпадал шанс сфотографироваться…"???

Редко – выпадал шанс сфотографироваться на шару, как сегодня, когда у каждого по три дебильника, и у любого (почти) из них встроенный фотик. А тогда фоткались не бесплатно. И была прорва любителей этим делом малость подзаработать, не напрягаясь.

Но фоткать – по дешевке, а не в смысле искусства, – это может любой и каждый, лишь бы аппарат купить. А вот сделать приличного качества карандашный рисунок – это уже надо быть художником. Хотя бы пусть и плохеньким. Но стоить такой рисунок на заказ будет несравненно дороже.

Так почему бы и не подрабатывать, превращая дешевые фотки в фальшивые рисунки?…

 

Одна сетевая знакомая видела явно обработанные фото, похожие на рисунки, на кладбище, на могильной плите. Сфотографировать не догадалась.

А почему старинные советские фотографии 20-50 гг. выглядят, как будто это реалистичные рисунки, но не фотки?

Особенно фотки солдат времен ВОВ.

Вот к примеру. Как будто карандашный портрет.

 

советский фотошоп

Одна сетевая знакомая видела явно обработанные фото, похожие на рисунки, на кладбище, на могильной плите. Сфотографировать не догадалась.

А я часто такие видел фотографии на надгробиях, да, вот они как раз очень похожи, на то, что я имею в виду. Стилизация под рисунок. Вот и ищу корень этого явления.

Может быть желание иметь что то вроде портрета? То есть, чтобы получилась видимость рукотворного создания изображения..

Причем такую стилизацию можно увидеть не только на портретных фото, но и на кадрах, с, к примеру, партсъездов. В фотографиях газет 30-40 гг. освещающих различные события. Даже там не скупились на этот трудоемкий процесс.

Пару лет назад была популярна анимация типа гивки, например сидят двое и якобы пьют чай, на столе свеча горит, только вот штука в том что все вокруг как будто замерло, только свеча и горит. Ни кто не помнит как называется такая анимация?

Вопрос, тем кто разбирается в интернет-технологиях. Вот у нас на форуме пропали темы Джоли и Паттинсона недавно, очень жалко, столько сообщений пропало, по сути живая хроника их жизни.

Но ведь на самом деле не полностью они пропали, на том же InternetArchive есть множество сохраненных копий форума КиноПоиска разных дат, начиная с 2011 что ли года. И там спокойно можно лицезреть все эти пропавшие сообщения.

Так вот, разве нет возможности их оттуда достать и восстановить?

Какой прогой можно быстро и удобно делать гифки? есть тут ктото искушенный этим делом ?

 

Чтобы прям все на лету можно было делать любого видоса .

Походу какойто хитрожопый вирус/майнер гдето хапнул. Если запускаю что либо на полный экран(игру, видео и т.п.) через какоето время(несколько минут) начинает процессор грузить на 100%. Как только открываю диспетчер задач, сразу же прекращает. Само интересно, что если оставить диспетчер задач, чтобы проследить, он его сам закроет перед повторной активацией. А после того как я открою, опять прекратит нагружать проц. Както так. Было у когото такое?

Обычная фигня по нонешним временам. Лечится диспетчером задач от стороннего производителя. Не из виндовских, в смысле. Неплох в этом качестве ProcessHaker, или что-то наподобие. Если зверьё сильно хитрожопое и знает такого, так его можно и переименовать перед запуском. Ну, всё как учили.

Только у жывотнова, наверняка, окажется хендля в службах – пока оттуда не вытравишь, сам процесс убивать бесполезно, будет запускать поновой.

Да, и ещё. Зверьё-то, рубь за сто, с Помойки прицепилось. Значит, заразило браузер, чтоб тот его снова с Помойки загружал. А потому мочить гада надо с отключенным (физически!) тырнетом. А перед подключением обязательно все браузеры грохнуть и переустановить начисто. И с компакта, потому что, если все установочные файлы на винте хранятся, эта сволочь и их могла тоже засрать собою.

 

Желаю удачи!!!

по сути живая хроника их жизни.

Поскольку хроника их жизни ни одному нормальному человеку не интересна, вопрос отпадает сам собой.

Поскольку хроника их жизни ни одному нормальному человеку не интересна, вопрос отпадает сам собой.

 

Это Вы так завуалированно назвали собеседника ненормальным?

Походу какойто хитрожопый вирус/майнер гдето хапнул. Если запускаю что либо на полный экран(игру, видео и т.п.) через какоето время(несколько минут) начинает процессор грузить на 100%. Как только открываю диспетчер задач, сразу же прекращает. Само интересно, что если оставить диспетчер задач, чтобы проследить, он его сам закроет перед повторной активацией. А после того как я открою, опять прекратит нагружать проц. Както так. Было у когото такое?

Это может быть обновлением))

Мы просматриваем работу по проге спейс снифферу, но мне помогло просмотр всех задач и отключение многой фигни в диспетчере, эмпирическим путем в основном.

до сотни грузят майнеры, их маскируют теперь под что угодно, например под антирекламщик, типа АдБлок Плюс. Так что проще откатить на последнюю надёжную точку, в идеале иметь образ или резервную копию, но конечно этим никто не занимается, пока не приспичит.

 

Какой прогой можно быстро и удобно делать гифки? есть тут ктото искушенный этим делом ?

Чтобы прям все на лету можно было делать любого видоса .

У меня AVS Video Converter (платный\торрент). А так любым подобным. Если из коротких, то можно разбить на кадры в любом плеере и вручную в любом же фоторедакторе.

Это может быть обновлением))

Мы просматриваем работу по проге спейс снифферу, но мне помогло просмотр всех задач и отключение многой фигни в диспетчере, эмпирическим путем в основном.

 

Это конкретные майнеры. Причем крайне злобные и хитрые. Уже хз сколько времени я не замечал наверно, пока не хапнул очевидно второго майнера, и они начали выдавать себя нагружая систему на 100% вызывая адские лаги(так как когда один работает то он нагружает по хитрому только на 50%, а на 100% только когда пользователь не проявляет активности хотя бы до минуты времени). Но как только открывал диспетчер задач, майнер тут же закрывал на несколько минут эти процессы. А а еще пару минут спустя вырубал в наглую сам диспетчер и запускал по новой. При этом закрывал даже ту прогу которую посоветовал выше скуд.

 

Но даже после того как другой прогой я нашел какими процессами грузят эти майнеры, я все равно ничего с ними не мог сделать. Процессы после удаления, завершения или заморозки тут же появлялись вновь, очевидно используя более сложные системы скрытых корневых файлов. Мне помог пока малваребайт. Но еще наверно буду ставить другие сканеры чтобы наверняка убрать эту хрень .