Сумерки (Twilight)

[quote name='Nattalie_S'] Критериев тут никаких быть не могет, критерий все же более применим в методологии, я же дилетант, и мысля в этом вопросе по-дилетански, думаю что надо смотреть на зрителя того или иного фильма в массе. При чем зрителя которому кино понравилось. Кто там превалирует мужчины или женщины. Мужское кино на мой взгляд Трансформеры или Варткрафт, тоже особым умом не отличаются *шепотом*. [/QUOTE] Так вот. Вот. О чем и речь. Посмотрите. Если по оценкам, то средняя оценка мужской аудитории, конечно, отличается от средней девичьей, но разница не такая критическая. А вот если посмотреть в процентном отношении сколько из общего числа оценок принадлежит мужчинам, а сколько слабому полу, то вы удивитесь невероятно и перестанете считать кино абсолютно не мужским. Если уж мы таки в массе решили определять тую абсолютную женственность))

[quote name='Аркин']Где-то встречалась эта теория, хотя вряд ли научная. Типа организм источает запах внутренних органов (печень и т.д.), другой организм их считывает и если органы идеальны для вывода хорошего потомства, то любовь. Может Майер это читала.[/QUOTE] Это точно не научная теория, но факт что человек в процессе эволюции утратил способность распознавать людей по запаху (примечание - чистых людей) вместе с хвостом, очевидно. Не можем мы услышать запах человека (не косметических средств), тем более на расстоянии, отличать его от всех других и сходить с ума по этому запаху. Но возможно какой то древний участок мозга может анализировать подобную информацию, но давно утратил связующее звено с сознанием, находится в конкретном бессознательном, подкорке мозга и к сознанию не прорвется. Животные эту способность не утратили, очевидно. Значит возможно и у людей она была. [quote name='Fetter']Так вот. Вот. О чем и речь. Посмотрите. Если по оценкам, то средняя оценка мужской аудитории, конечно, отличается от средней девичьей, но разница не такая критическая. А вот если посмотреть в процентном отношении сколько из общего числа оценок принадлежит мужчинам, а сколько слабому полу, то вы удивитесь невероятно и перестанете считать кино абсолютно не мужским. Если уж мы таки в массе решили определять тую абсолютную женственность))[/QUOTE] Ну вотак вот:D Это как детские игрушки - почти все девочки помимо кукол не гнушаются поиграть и в машинки. А вот мальцики к куклам не особо, а если и играют то очень неохотно. Так и с кинами.

Фильмы отличные. Книги вообще отпад. Печалька что Стефани больше ничего не пишет. уж 9 лет прошло.

[quote name='Гатлий Щуч']Конкретно тут на форуме 3 калеки уже давно, потому что форум постепенно умирает и держится только на старых завсегдатаях. Я, кстати, не говорил, что сабж смотрела исключительно молодежь, а говорил только на какую аудиторию он рассчитан. Но это же не означает, что фильм кроме подростков никто не смотрел.[/QUOTE] Вот мы и пришли к тому, с чего я начала, а вы делали вид, что я не понимаю. Когда вокруг все плохие и тока я весь в белом, тогда проблемы не в вокруг, а во мне. А форум - это та же реальность, просто в меньших масштабах. Так что все объективно тут. Сумерки - не кино для умственно незрелых девочек, отнюдь. Иначе бы такие сборы столько лет подряд у них бы не были. :D

[quote name='Nattalie_S'] Ну вотак вот:D Это как детские игрушки - почти все девочки помимо кукол не гнушаются поиграть и в машинки. А вот мальцики к куклам не особо, а если и играют то очень неохотно. Так и с кинами.[/QUOTE] Я снова не уверен, что понял о чем вы

[quote name='Severus']Вот мы и пришли к тому, с чего я начала, а вы делали вид, что я не понимаю. Когда вокруг все плохие и тока я весь в белом, тогда проблемы не в вокруг, а во мне. А форум - это та же реальность, просто в меньших масштабах. Так что все объективно тут. Сумерки - не кино для умственно незрелых девочек, отнюдь. Иначе бы такие сборы столько лет подряд у них бы не были. :D[/QUOTE] Чего? О какой объективности речь? Посмотрите сколько человек приняло участие в опросе и сколько сюда заходят сегодня. Я так наобум потыкал в ники проголосовавших. Нередко попадались юзеры с датой регистрации, совпадавшей с премьерой сабжа, нередко на аватрах персонажи сабжа. О возрасте суджить сложно, т.к. не все пишут дату рождения. Но там, где была указана дата, на момент регистрации людям было по 18 лет, кому поменьше. Если есть время и желание, можете сделать статистику по проголосовавшим в этой теме.

[quote name='Гатлий Щуч']Чего? О какой объективности речь? Посмотрите сколько человек приняло участие в опросе и сколько сюда заходят сегодня. Я так наобум потыкал в ники проголосовавших. Нередко попадались юзеры с датой регистрации, совпадавшей с премьерой сабжа, нередко на аватрах персонажи сабжа. О возрасте суджить сложно, т.к. не все пишут дату рождения. Но там, где была указана дата, на момент регистрации людям было по 18 лет, кому поменьше. Если есть время и желание, можете сделать статистику по проголосовавшим в этой теме.[/QUOTE] Опять двадцать пять. :D Моя статистика про то, с кем вы обсуждаете Сумерки, плохая. Да и весь форум не торт уже. А ваша статистика отсюда же хороша, патамушта раньше форум был торт и ваще. Знаете, я не люблю говорить обо всем. Есть четкая тема - в теме Сумерек куча взрослых умных теток, которые любят сагу. Это факт. И от вашего нежелания его принять тетки не исчезнут. И они такие же поклонницы, как и юные незрелые умственно девы, и это тоже факт. И их много. Так че вы мне тут тогда поете о плохости нынешнего форума, если я вам говорю - вот тетки, их много, они взрослые и с мужьями-дитями все нормально, у них нет проблем с незрелостью, у них все отлично. Но Сумерки они любят. Как и много еще теток в мире таких же. Это вроде как понятно и видно по теме, где мы с вами тусуемся уже третьи сутки подряд, тетки ж пишут нам с вами комменты. Но вы мне снова поете о чем-то совершенно другом, лишь бы теток игнорить. Они ж в схему с юными дурочками никак не втискиваются. Но деть их некуда, тетки тут, злыдни такие, статистику вам портящие. :D

[quote name='Severus']Опять двадцать пять. :D Моя статистика про то, с кем вы обсуждаете Сумерки, плохая. Да и весь форум не торт уже. А ваша статистика отсюда же хороша, патамушта раньше форум был торт и ваще. Знаете, я не люблю говорить обо всем. Есть четкая тема - в теме Сумерек куча взрослых умных теток, которые любят сагу. Это факт. И от вашего нежелания его принять тетки не исчезнут. И они такие же поклонницы, как и юные незрелые умственно девы, и это тоже факт. И их много. Так че вы мне тут тогда поете о плохости нынешнего форума, если я вам говорю - вот тетки, их много, они взрослые и с мужьями-дитями все нормально, у них нет проблем с незрелостью, у них все отлично. Но Сумерки они любят. Как и много еще теток в мире таких же. Это вроде как понятно и видно по теме, где мы с вами тусуемся уже третьи сутки подряд, тетки ж пишут нам с вами комменты. Но вы мне снова поете о чем-то совершенно другом, лишь бы теток игнорить. Они ж в схему с юными дурочками никак не втискиваются. Но деть их некуда, тетки тут, злыдни такие, статистику вам портящие. :D[/QUOTE] Вы привели текущую ситуацию в треде сабжа на форуме и сказали, что вот, дескать, она показывает, что тут много теток. Извините, новы - не "много теток". Некорректно считать себя с парой других теток и проецировать это на всех зрителей в мире, говоря, что вот, тетки зрители взрослые у сабжа есть. Число регулярных посетителей форума уменьшилось. Объясняю на пальцах. К примеру, в треде было 100 человек, которые обсуждали тему. 85% подростки, остальные взрослые. Позже посещаемость ресурса упала и в треде каким-то непостижимом образом осталось 5% взрослых, из которых поклонники сабжа полторы калеки. Вы считаете этих калек и говорить "ага, у сабжа есть умные взрослые тетки" и проецируете эту ситуацию на поклонников сабжа по всему миру. Я поэтому и предлагал посчитать кол-во малолетних в списках проголосовавших. В чем поинт, что теток большинство?Или что они в принпе есть? Ну так с этим никто и не спорил, но их меньше, чем подростков, посмотревших фильм. Основная аудитория от 12-13 до 18-20. В чем поинт, что теток большинство? П. С. Кстати, тут проголосовавшие некоторые кроме как в теме сумерек нигде и не писали. Клоны может. Изменено 19 сентября, 2017 пользователем Гатлий Щуч

Ой, откопали же этот тред из недр ФКП. Ну зачем?) Хотя вот такие перлы почитать забавно:arrow: [quote name='Severus']Сумерки - не кино для умственно незрелых девочек, отнюдь. Иначе бы такие сборы столько лет подряд у них бы не были. :D[/QUOTE] :D Ну да, ведь бешеную популярность в мире Джастину Биберу, "няшным" Ван Дирекшен и кучке похожим китайским бойз-бендам делают не девочки от 12-ти и до 19-ти. Отнюдь.) Понятно, что нравиться "Сумерки" могут и 40-летней женщине, и парням (всякое бывает). Но отрицать, что основной косяк фанатья это "незрелые девочки" совсем анекдотично.

[quote name='Nattalie_S']Популярность Сумерек сыграла против Сумерек. Из за большого кол-ва пострадавших, другая часть, не попавшаяся и уцелевшая, могущая мыслить критически прямо таки ополчились на Сумерки:D Зы: ну и плюс, это абсолютно не мужское кино, поэтому сильная половина человечества действительно блевала в пакет.[/QUOTE] От сумерек, значит, "сильная половина человечества блевала в пакет", но от Суперменов с Бэтменами, человеками-пауками (и кто там еще), почему-то нет. Нолана считают гением, и почему-то совсем не любят терминаторов.(

[quote name='TatyanaName']От сумерек, значит, "сильная половина человечества блевала в пакет", но от Суперменов с Бэтменами, человеками-пауками (и кто там еще), почему-то нет. Нолана считают гением, и почему-то совсем не любят терминаторов.([/QUOTE] Что за шизофазия?:unsure:

[quote name='Severus']Есть четкая тема - в теме Сумерек куча взрослых умных теток, которые любят сагу.[/QUOTE] Мамочки в декрете? Изменено 19 сентября, 2017 пользователем Аркин

[quote name='Гатлий Щуч']Что за шизофазия?:unsure:[/QUOTE] Я это к тому говорю, что Сумерки уж получше будут, чем всякие бэтмены с суперменами, и темными рыцарями. (зы:Терминаторы Кэмерона - вот чисто мужское кино, однако не вижу большинства восхищающихся ими, кроме единиц мужского пола на этом форуме.;))

[quote name='Аркин']Мамочки в декрете?[/QUOTE] Откуда уничижение?) ваша мамочка в декрете не сидела?

[quote name='TatyanaName']Я это к тому говорю, что Сумерки уж получше будут, чем всякие бэтмены с суперменами, и темными рыцарями. (зы:Терминаторы Кэмерона - вот чисто мужское кино, однако не вижу большинства восхищающихся ими, кроме единиц мужского пола на этом форуме.;))[/QUOTE] :lol: Темный Рыцарь уж точно лучше Сумерек, про Бэтмэна с Суперменом не скажу такое конечно. (:D) Терминаторов Кэмерона по-моему хвалят до сих пор ой как много, откуда вы вообще?) Просто комиксы в трендах, вот их и обсуждают сейчас больше, чем классику. Сумерки ведь паршивы как раз не потому, что их любили деффачки (далеко не все конечно), но из-за кривой режиссуры, уморительных диалогов, вампиров как из самых слезливо-сопливых романчиков (хотя это и есть тот романчик), с тонной еще более смешного грима, а так же из-за очень плохой актерской игры. Ведь многие другие девчачьи фильмы хейта не вызывают в народе, например, Дневник памяти и Грязные танцы, потому что там все в разы получше с этим, хоть и тоже не без проблем. По Трансформерам мальчики-подростки особенно тащились, но их тоже справедливо поливают грязью, так что тут не зависит от "женское" кино или "мужское". Всё проще. Если оно фигня, то оно фигня.

[quote name='New_Red'] Сумерки ведь паршивы как раз не потому, что их любили деффачки (далеко не все конечно), но из-за кривой режиссуры, уморительных диалогов, вампиров как из самых слезливо-сопливых романчиков (хотя это и есть тот романчик), с тонной еще более смешного грима, а так же из-за очень плохой актерской игры. Ведь многие другие девчачьи фильмы хейта не вызывают в народе, например, Дневник памяти и Грязные танцы, потому что там все в разы получше с этим, хоть и тоже не без проблем..[/QUOTE] с этим ну очень сложно согласиться, после Сумерек вышло до фига и больше абсолютно корявых, глупых, блеклых и каких еще угодно подростковых франшиз, но пионерами были именно экранизации Майер, поэтому все шишки достались им.

[quote name='amulette']с этим ну очень сложно согласиться, после Сумерек вышло до фига и больше абсолютно корявых, глупых, блеклых и каких еще угодно подростковых франшиз, но пионерами были именно экранизации Майер, поэтому все шишки достались им.[/QUOTE] А уточнить можно каких до фига и больше?

[quote name='Впечатлительная']Откуда уничижение?) ваша мамочка в декрете не сидела?[/QUOTE] Аудитория великолепного века же. [quote name='amulette']с этим ну очень сложно согласиться, после Сумерек вышло до фига и больше абсолютно корявых, глупых, блеклых и каких еще угодно подростковых франшиз, но пионерами были именно экранизации Майер, поэтому все шишки достались им.[/QUOTE] Любая из тех франшиз ярче, т.к. антиутопии и приключения.

[quote name='amulette']с этим ну очень сложно согласиться, после Сумерек вышло до фига и больше абсолютно корявых, глупых, блеклых и каких еще угодно подростковых франшиз, но пионерами были именно экранизации Майер, поэтому все шишки достались им.[/QUOTE] Согласиться сложно, а вот если подумать, то можно :) Ни одна из последующих подростковых франшиз не стала настолько популярной, как Сумерки, соответственно то, что популярнее, так же получает и больше критики и хейта. Голодные игры разве что, но там и тематика лучше, и актерская игра заметно лучше. Но даже с учетом популярности первых двух частей, 2 последние части не добирали в прокате. А Дивергент вообще улетел на ТВ. И эти франшизы тоже получали немалую долю негатива. Просто в "Сумерках" этого еще было больше еще потому, что там про любовку прежде всего, а в Играх хотя бы про мужество, героизм (ну, типа, вы поняли.) Антиутопия же. Уж всяко лучше, чем про вампиров, светящихся на солнце и игры К. Стюарт. Сумерки имели тот уровень славы, который в подростковой (женской) среде бывает очень редко. Отпор был аналогичным.

[quote name='New_Red'] Сумерки имели тот уровень славы, который в подростковой (женской) среде бывает очень редко.[/QUOTE] На уровне Титаника, только Титаник действительно хороший фильм.

Титаник это еще и фильм-катастрофа. Изменено 20 сентября, 2017 пользователем Jimmy Darmody

[quote name='Аркин']На уровне Титаника, только Титаник действительно хороший фильм.[/QUOTE] Да ладно вам смеяться. Оно тянет разве что на уровень Перл-Харбора. Не больше.

[quote name='Аркин']Аудитория великолепного века [/QUOTE] Разве что на DVD, потому как не TV-формат. К тому же декретным мамочкам некогда по кинотеатрам разгуливать, так что кассу уж точно не они сделали.

[quote name='Растяпа']А уточнить можно каких до фига и больше?[/QUOTE] Академия вампиров, Дивергент, Гостья, Орудия смерти, Прекрасные создания, все имхо, половина задумывались как франшизы, но так и не стали ими по причине очень низких кассовых сборов. [quote name='New_Red'] Антиутопия же. Уж всяко лучше, чем про вампиров, светящихся на солнце [U] и игры К. Стюарт. [/U] [/QUOTE] тут я , ка вы понимаете, отдельно вам сочу :biggrin: особенно, если фильмы просмотрены раз 20-ть.

[quote name='Fetter']Да ладно вам смеяться. Оно тянет разве что на уровень Перл-Харбора. Не больше.[/QUOTE] Нет, речь об уровне, э, культа среди девочек. Короче плакатики Лео с Уинслет на стенах = Паттисон с этой... как её... По качеству небо и земля, понятное дело. [quote name='Впечатлительная']Разве что на DVD, потому как не TV-формат. К тому же декретным мамочкам некогда по кинотеатрам разгуливать, так что кассу уж точно не они сделали.[/QUOTE] За кассу не я доказываю. Её сделали молодые девушки и их парни. Мужья так легко не сдадутся без сопротивления. Изменено 20 сентября, 2017 пользователем Аркин