Джонни Депп

Да не бред же, а закон. Я бы тебе подробнее рассказала, почему именно в Австралии так сурово с этим, но это оффтоп и лишняя, по сути, информация.

Депп провез животных без регистрации и разрешения, нарушил закон, теперь может понести наказание. Все логично.

Можно в личку, делов-то

С чего ты взяла, что их бы усыпили? В той Европе, которая даже бездомных и больных в приютах выхаживает?

В большинстве стран Европы и в Америке бездомных собак содержат в приютах около месяца, и если никто не оплатит их содержание, они отправляются за радугу.

Он знал, что собаки здоровы и вреда никому не принесут, вот и захватил с собой. Его вычислили, возмутились ... он взял быстренько и уехал оттуда. И всего делов.

А они пусть сейчас помучаются ... подсчитывают, как их австралийская природа пострадала от этих двух собачек.

Умора.

Здорова собака или нет, решают специалисты, и он должен был обратиться к одному из них и правильно выполнить процедуру ввоза собак. Животные с других континентов могут быть бессимптомными носителями бактерий и вирусов, которые не причиняют им вреда, но очень опасны для сумчатых, например. В любом случае, даже если ты Депп, оспаривать законы другой страны - не твоего ума дело. Месяц на съемках можно прожить и без питомца, питомец тоже это как-нибудь перенесет.

Предлагаю Дэппа в тюрячку на пяток лет, чтобы потом вышел и реабилитировал себя в кино

Сейчас ему будет 52 года, посадят к примеру на 5 лет и кому он 57 летний потом, нужен будет? Пример, Шварц Губернаторством свои профукал 6 лет! (2004-2010) А ведь мог, сыграть в 10 Терминаторах и Конанах пока был ещё в Форме.А сейчас ему почти 70 и на старости лет решил играть в Терминаторе 5, и всяком проходняке.

Сейчас ему будет 52 года, посадят к примеру на 5 лет и кому он 57 летний потом, нужен будет? Пример, Шварц Губернаторством свои профукал 6 лет! (2004-2010) А ведь мог, сыграть в 10 Терминаторах и Конанах пока был ещё в Форме.А сейчас ему почти 70 и на старости лет решил играть в Терминаторе 5, и всяком проходняке.

А как будто сейчас Депп удивляет своими проектами. Как тот же Шварц "застрял" на одной роли, да и проекты сомнительные у него последнее время были.

В большинстве стран Европы и в Америке бездомных собак содержат в приютах около месяца, и если никто не оплатит их содержание, они отправляются за радугу.

 

 

 

Здорова собака или нет, решают специалисты, и он должен был обратиться к одному из них и правильно выполнить процедуру ввоза собак. Животные с других континентов могут быть бессимптомными носителями бактерий и вирусов, которые не причиняют им вреда, но очень опасны для сумчатых, например. В любом случае, даже если ты Депп, оспаривать законы другой страны - не твоего ума дело. Месяц на съемках можно прожить и без питомца, питомец тоже это как-нибудь перенесет.

И???

Его собаки не имеют хозяина? Его собаки больные? Смысл их отбирать у Депа и усыплять? Боятся за вирусы - берут и проверяют в карантине. Вот, что они делают, а не усыпляют.

Ну плюнул Депп на их законый ввоз ... то же мне событие ... не один Депп такой. Не понравилось им - взял и уехал, никому ничего не доказывал, не оспаривал, не возражал.

Сейчас ему будет 52 года, посадят к примеру на 5 лет и кому он 57 летний потом, нужен будет? Пример, Шварц Губернаторством свои профукал 6 лет! (2004-2010) А ведь мог, сыграть в 10 Терминаторах и Конанах пока был ещё в Форме.А сейчас ему почти 70 и на старости лет решил играть в Терминаторе 5, и всяком проходняке.

У Шварца и так карьера скатывалась, так что он просто вовремя ушёл. Вот Слай, например, как раз скатился, пока сам не выкарабкался, но у него сценарный и режиссёрский опыт имелся, в отличие от Шварца. И то, ненадолго.

И???

Его собаки не имеют хозяина? Его собаки больные? Смысл их отбирать у Депа и усыплять? Боятся за вирусы - берут и проверяют в карантине. Вот, что они делают, а не усыпляют.

Ну плюнул Депп на их законый ввоз ... то же мне событие ... не один Депп такой. Не понравилось им - взял и уехал, никому ничего не доказывал, не оспаривал, не возражал.

Закон есть закон. Уж коли Депп не соблюл положенные процедуры, то пусть и отвечает за них.

С чего ты взяла, что их бы усыпили? В той Европе, которая даже бездомных и больных в приютах выхаживает?

Не владеешь информацией - ничего не пиши лучше. Усыпляют, историй таких, к сожалению, много, почитать их можно на форумах о животных. И я вообще не понимаю, о чем спор, Депп очевидно нарушил закон.

И???

Его собаки не имеют хозяина? Его собаки больные? Смысл их отбирать у Депа и усыплять? Боятся за вирусы - берут и проверяют в карантине. Вот, что они делают, а не усыпляют.

Ну плюнул Депп на их законый ввоз ... то же мне событие ... не один Депп такой. Не понравилось им - взял и уехал, никому ничего не доказывал, не оспаривал, не возражал.

Собака без хозяина может попасть на Австралийский континент только благодаря счастливой случайности, и то, если переживет путешествие в багажном отсеке самолета или корабля. В таком случае усыпят без разговоров, а труп кремируют. Никто никаких собак проверять и карантинировать не будет, тем более постфактум, когда они уже могли контактировать с людьми и другими животными, которые могут механически переносить возбудителей болезней. Депп не один такой, но мало кто на частных самолетах летает, а его случай осветили в прессе. Это не придирки конкретно к Деппу, и не назойливая бюрократия. Такая безалаберность может вызвать очень острое и тяжелое течение болезни и пандемию у местной фауны, которая не встречалась с микроорганизмами, составляющими естественную микрофлору у животных других континентов. Побегает собачка по газону, потом там кенгуру проскочит, заразится, заразит еще десяток кенгуру, и так далее. Что тогда? Кенгуру мрут, а пока выяснят от чего и как лечить, их может помереть очень много. Это как оспа в Южной Америке в времена великих географических открытий.

Извините за много оффтопа, так просто не объяснить.

Опять же ИИИ??

Какой смысл усыплять собачек Деппа? Может лучше проверить их на состояние здоровья и все выяснить?

Мало того, что собак не изъяли на проверку ... они еще его и выпустили. К чему сейчас этот шум? Чем и как они теперь помогут своей фауне и кенгуру? Никак. Но скандал идет ... процесс запущен. Ради чего? Ради наказания, которое вряд ли будет ... или ради штрафа? Или чтоб другим не повадно было? Ну ОК, пусть другим в науку. Теперь собачек будут скрывать тщательнее.

Не владеешь информацией

владею, владею ... сама возила в Европу кота без документов, знаю, что и как там делается БЕЗ УСЫПЛЕНИЙ!!

что ДЕпп нарушил, никто и не спорит, речь о другом.

Никто никаких собак проверять и карантинировать не будет, тем более постфактум, когда они уже могли контактировать с людьми и другими животными, которые могут механически переносить возбудителей болезней.

даже клещей укусивших на проверку несут... а уж животных, которые могут быть опасными проверяют всегда ... они должны знать, какой инфекции/заразы им ожидать или не ожидать ... и с чем бороться или не бороться.

И мы говорим о собаках с хозяином.

Только что посмотрели семьей Волшебную страну. Глаза на мокром месте. Депп чудесный. Не верю, что он закончился как актер.

С другой стороны для Деппа актерство - не страсть, как для Евгения Миронова, например, и вряд ли оно способно вытянуть Деппа из того, в чем он по собственной инициативе увяз.

Во-первых, на что проверять? У собак контролируют ряд заболеваний, все остальные мелкоорганизмы свободно живут в собаках, и невозможно предугадать, что из них представляет опасность, а что нет.

Ему любезно позволили вывезти собак, возможно в случае с кем-то другим их бы уже исследовали самым тщательным образом посмертно.

Вы должно быть не понимаете, в чем проступок Деппа. Он УЖЕ совершил преступление, позволив собакам ступить на австралийскую землю, и от этого уже могут быть последствия. Непроверенные собаки были на территории страны, вместо того, чтобы отсиживаться в карантинной зоне, где-нибудь на территории аэропорта за дезбарьерами.

Нормальные люди никого не скрывают, а делают как надо. Ветеринарные службы никому ничего не должны, они поступают согласно законам, а за свое животное несет ответственность владелец.

Оффтоп, конечно, но я не могу промолчать.

Усыплять животных, если на то нет каких-то действительно медицинских причин (рак в последней стадии, например) - отвратительно. Причём везде, в любой стране.

Если Депп привёз собак, пусть он за это и отвечает. Пусть его посадят/оштрафуют/что угодно.

Не надо никогда вмешивать животных в людские дела.

Собак хотели усыпить не в качестве наказания. Естественно, накажут хозяина. Угроза биологической безопасности не Депп, а собаки, поэтому не вмешивать их как-то сложно. Еще раз повторю, эта история - не травля знаменитости, и не охота на ведьм, а научно обоснованная необходимость. Незнание не освобождает от ответственности.

Честно говоря, я не понял, в чём именно биологическая опасность. Если собаки не прошли какую-то проверку, то есть ведь карантин. Пусть побудут там, затем Депп уедет и заберёт их из этой страны, раз они так якобы опасны.

Во-первых, на что проверять? У собак контролируют ряд заболеваний, все остальные мелкоорганизмы свободно живут в собаках, и невозможно предугадать, что из них представляет опасность, а что нет.

шедевр ...

действительно на что их там проверяют, когда разрешение на въезд дают ... да ни на что.

Честно говоря, я не понял, в чём именно биологическая опасность. Если собаки не прошли какую-то проверку, то есть ведь карантин. Пусть побудут там, затем Депп уедет и заберёт их из этой страны, раз они так якобы опасны.

Депп должен был первым делом получить разрешение на ввоз и на обследование затем направить, чего он не сделал.

P. S. http://lenta.ru/news/2015/05/26/depp/

Власти Австралии пригрозили голливудскому актеру Джонни Деппу 10-летним тюремным заключением за контрабандный ввоз в страну собак и нарушение карантинных законов. Как сообщает The Sydney Morning Herald, актеру также может грозить штраф в 340 тысяч австралийских долларов (около 270 тысяч долларов США). Соответствующее предложение было озвучено в Сенате страны в Канберре на заседании в понедельник, 25 мая.

Кроме того, два года тюрьмы может получить пилот актера, который, как считают чиновники, мог способствовать ввозу животных.

Отмечается, что после заявления правительства Депп со своей женой Эмбер Херд в срочном порядке покинул страну.

В австралийском Квинсленде актер участвовал в работе над сиквелом «Пиратов Карибского моря». Представитель съемочной группы Майкл Сингер (Michael Singer) отметил, что отъезд Деппа был запланирован заранее, и он никак не связан с заседанием Сената. Сингер уточнил, что в Лос-Анджелес актер улетел на день рождения дочери Лили-Роуз, которой 27 мая исполнится 16 лет.

По словам Сингера, отсутствие Деппа не повлияет на график выхода «Пиратов Карибского моря». Съемочная группа будет снимать сцены, в которых актер не задействован. Он не стал уточнять, когда исполнитель роли Джека Воробья вернется в Австралию.

14 мая стало известно, что министр сельского хозяйства Австралии Барнаби Джойс (Barnaby Joyce) пообещал усыпить двух принадлежащих Деппу йоркширских терьеров, которых актер в обход ветеринарного контроля ввез в страну на своем частном самолете. Джойс заявил, что дает Деппу 48 часов на то, чтобы увезти собак из страны.

Позже в СМИ появилась информация, что Депп и его жена Эмбер Херд с питомцами Бу и Пистоль улетят из страны уже 15 мая, однако позднее стало известно, что актер отправил собак в Лос-Анджелес, а сам продолжил съемки.

Депп должен был первым делом получить разрешение на ввоз и на обследование затем направить, чего он не сделал.

Разумеется. Должен был, конечно же, я и не спорю. Но собак ведь никто не спрашивал, хотят они в Австралию или нет. Их взяли и привезли, так скажем. Потому что так захотел Джонни Депп. Ну так вот пусть один Джонни Депп и разбирается с той кашей, которую сварил. Он нарушил закон, а не его собаки, в конце концов.

Разумеется. Должен был, конечно же, я и не спорю. Но собак ведь никто не спрашивал, хотят они в Австралию или нет. Их взяли и привезли, так скажем. Потому что так захотел Джонни Депп. Ну так вот пусть один Джонни Депп и разбирается с той кашей, которую сварил. Он нарушил закон, а не его собаки, в конце концов.

Вот с ним и будут разбираться заявление об усыплении принадлежало министру сельского хозяйства, но это, скорее, не более, чем угроза. А собак уже отправили обратно.

P. S. О, а лет десять назад, на первой странице, Деппа хвалили активно. Эх!

Вот с ним и будут разбираться заявление об усыплении принадлежало министру сельского хозяйства, но это, скорее, не более, чем угроза. А собак уже отправили обратно.

P. S. О, а лет десять назад, на первой странице, Деппа хвалили активно. Эх!

Раз отправили назад, то хорошо.

Как актёра Деппа я очень даже хвалю, он талантливый и очень разноплановый. Особенно хочется отметить его роли в "Чарли и шоколадная фабрика", "Мрачные тени", "Плакса", те же "Пираты Карибского моря", "Эдвард Руки-ножницы"...

Но талант актёра, к сожалению, далеко не обязательно означает умственную состоятельность.(

Оффтоп, конечно, но я не могу промолчать.

Усыплять животных, если на то нет каких-то действительно медицинских причин (рак в последней стадии, например) - отвратительно. Причём везде, в любой стране.

Если Депп привёз собак, пусть он за это и отвечает. Пусть его посадят/оштрафуют/что угодно.

УСЫПЯТ

УСЫПЯТ

Ну, этого никто не заслуживает, так что не надо усыплять ни собак, ни Джонни.

шедевр ...

действительно на что их там проверяют, когда разрешение на въезд дают ... да ни на что.

Честно говоря, я не понял, в чём именно биологическая опасность. Если собаки не прошли какую-то проверку, то есть ведь карантин. Пусть побудут там, затем Депп уедет и заберёт их из этой страны, раз они так якобы опасны.

Вы, похоже, упорно не понимаете, о чем я тут оффтоплю, хоть я и стараюсь выражаться как можно доступнее. Непроверенных собак уже ввезли, гипотетический ущерб уже нанесен. Представлять опасность может не только обычный набор собачьих инфекций из каждой вакцины (а они может и не вакцинированы у него), а проверить на все невозможно и никому не нужно. Выполнять все эти процедуры перед приездом - обязанность и ответственность хозяина, а ветслужбы контролируют выполнение. Ему сказали вывезти собак, значит изолировать и проверять их они не обязаны. Либо соблюдаешь правила, либо огребаешь, все справедливо.

Либо соблюдаешь правила, либо огребаешь, все справедливо.

В том и состоит парадокс, что огребли бы в результате ни в чём не повинные собаки.

Вы, похоже, упорно не понимаете, о чем я тут оффтоплю, хоть я и стараюсь выражаться как можно доступнее. Непроверенных собак уже ввезли, гипотетический ущерб уже нанесен. Представлять опасность может не только обычный набор собачьих инфекций из каждой вакцины (а они может и не вакцинированы у него), а проверить на все невозможно и никому не нужно. Выполнять все эти процедуры перед приездом - обязанность и ответственность хозяина, а ветслужбы контролируют выполнение. Ему сказали вывезти собак, значит изолировать и проверять их они не обязаны. Либо соблюдаешь правила, либо огребаешь, все справедливо.

Это вы не понимаете.

Их ущерб гипотетический пусть они выясняют ( только как они это будут делать не имея фактов ущерба фауны) Деппа пусть как хотят, так и наказывают.

Вопрос зачем собак усыплять?

Если проверять на все Депп был обязан до приезда, значит возможно проверять? Не хотят проверять после ввоза - не надо. Сейчас если у них заболеют кенгуру, будет гипотетически виноват Депп? Классно

Бардак у них там в Австралии.

Плойка, вы не правы. Просто если поверхностно смотреть, то кажется что да, что такого? На деле это все намного сложнее. А вообще Деппу не привыкать законы нарушать, чо уж тут)

В чем я не права? Неужели животных ввезенных без документов отбирают у хозяев и усыпляют в Европе?