Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Премия ФКП: обсуждения и вопросы

По каким годам провести "Премию ФКП"  

38 проголосовавших

  1. 1. По каким годам провести "Премию ФКП"

    • По какому году из 1980-х провести "Премию ФКП" (можно выбрать не более 3-х вариантов)
      0
    • 1980
    • 1982
    • 1984
    • 1985
    • 1986
    • 1988
    • 1989
    • По какому году из 1970-х провести "Премию ФКП" (можно выбрать не более 3-х вариантов)
      0
    • 1970
    • 1971
    • 1973
    • 1974
    • 1975
    • 1978
    • По какому году из 2000-х провести "Премию ФКП" (можно выбрать не более 3-х вариантов)
      0
    • 2002
    • 2003
    • 2004
    • 2005
    • 2006
    • 2007
    • По какому году из 1940-х провести "Премию ФКП" (можно выбрать не более 4-х вариантов)
      0
    • 1940
    • 1941
    • 1942
    • 1943
    • 1944
    • 1946
    • 1947
    • 1949

Опрос закрыт для новых голосов


Рекомендуемые сообщения

А Малик где то в закоулках?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой же хитрый бес этот азериус. И ведь специально же не пишет, что в 30-х - 9 годов для выбора, а в 20-х - 8.

Так что, 30-е выиграют по-любому. Азериус Хитрожоп.

 

При том, что в 20-х 8 годов на выбор, вариантов можно выбрать 5, как по 1930-м, не понимаю, в чем здесь преимущество должно было быть даже при таком раскладе. Но я имел в виду количество людей голосующих, а не сумму голосов всех 5 вариантов каждого человека.

 

 

Скорее тут вопрос, почему не хочешь смотреть.

 

 

Мистери просто ждет премии ФКП 2001, 2002, 2003. Там и наверстает :)

 

Ну и 37 натягивает 38-го, нежданчик

 

Что тоже неплохо очень, преимущество 1937 в анимации полнометражной, в 1938 пришлось бы без данной номинации голосовать.

Все же интрига Дисней, либо Старевич даже есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итого у нас победители

 

Самый хайповый в 90-х 94!

Самый хайповый в 50-х 57!

И самый недооценённый в 30-х 37!

 

Интереснейшие выборы. Есть что поизучать наперед! Всем спасибо!

 

Все же наконец то победитель из первой половины десятилетия, рубилово в 90-х было знатное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие доводы мне его смотреть просто так?

 

Офигительные виды Новой Зеландии.

Технически фильм очень силен, даже если тебе побоку на Толкина. А поскольку тебе побоку на Толкина, ты не будешь искать, что он вырезал из книг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Азериус, напомни мне с каких годов ожидаются темы по лонг-листам и 10-ка советских номинантов? С 1955 включительно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет переголосоваока или азериус решает?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет переголосоваока или азериус решает?

 

Уже писал, что выбирается год самый ранний из ничейных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже писал, что выбирается год самый ранний из ничейных.

 

А почему так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему так?

 

Потому что всегда выбирают фильмы из второй половины и на это жалобы юзеров. Оттого, что в вопросе всегда зря по сути присутствуют варианты первой половины десятилетия. Во всех десятилетиях. Заметь кто выиграл в 50-х, 30-х

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По опросу прошли - 1994 (как более ранний год к 1997/1998), 1957, 1937 (как более ранний год по отношению к 1938), 1924.

 

Итого план по графику:

 

Ретро - 1957 после 1967 года.

Современность - 1994 после 2000 года.

Стайер - 1937 после 1927 года/1924 после 1937 года.

 

 

Азериус, напомни мне с каких годов ожидаются темы по лонг-листам и 10-ка советских номинантов? С 1955 включительно?

 

Следующие лонг-листы будут по 1957 и 2000, но не сейчас, а чуть позже. 1957 после лауреатов 1979 года, скорее всего, а 2000 после 2020.

 

По 2009, который идет сразу после 2020, темы лонг-листов не будет, максимум за неделю до дедлайна тему создам.

 

10 советских фильмов планирую с 1956 пока. Раньше точно нет смысла расширять число слотов.

 

Хотя сейчас тем лонг-листов как таковых не будет, я просто раньше открываю тему по номинантам для заполнения лонг-листов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, из дебютов за 94-ый так и не упомянули Надю Михалкову. В "Утомленных" она хорошо сыграла.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ура, в 80-х сыграли мой любимый 87 год. А в 90-х мой любимый 94-й. Чудесненько.

 

Кстати пока что в 94 в моей десятке будет два фильма по комиксам. Больше такого от меня не будет ни в одном году)) вот же ж оригинально. У меня даже 1 комикс редко проходит. А тут аж 2))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 94 две моих десятки, ладно. Бум играть
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 94 у Шмеле есть конкуренты, или за номинацию можно и не браться?

 

В 94 две моих десятки, ладно. Бум играть
Танго в итоговой десятке вероятно будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь все таки Шоушенк навешает пилюлей Чтиву во многих категориях. Будет закономерно. Ну во всяком случае большая четверка в десятке будет, даже Бессон с лучшим своим фильмом

 

Ну а анимацию выиграет понимаем кто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При том, что в 20-х 8 годов на выбор, вариантов можно выбрать 5, как по 1930-м, не понимаю, в чем здесь преимущество должно было быть даже при таком раскладе. Но я имел в виду количество людей голосующих, а не сумму голосов всех 5 вариантов каждого человека.

 

Не-е, ну, понятно, что ты, азериус, оправдаешь абсолютно любые свои действия.

 

Я это понял с того момента, когда ты не допустил к голосованию отдельные серии "Южного парка", хотя, отдельные серии "Тома и Джерри" и "Веселых мелодий" в голосованиях присутствуют. Двойные стандарты - это то, что я не люблю.

Отчасти из-за этого я и не участвовал в голосовании по 1999. Но это ладно, давно уже проехали.

 

 

Жаль, что в 30-х победил 1937 год.

Ну, что ж, "нет счастливей в целом мире нашей Родины большой":

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-е, ну, понятно, что ты, азериус, оправдаешь абсолютно любые свои действия.

 

Я

Жаль, что в 30-х победил 1937 год.

E]

 

Слушай, кто тебе мешал проголосовать в 30-х? Благодаря одному твоему голосу мог выиграть 38-й. А теперь кто то виноват!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати пока что в 94 в моей десятке будет два фильма по комиксам. Больше такого от меня не будет ни в одном году)) вот же ж оригинально. У меня даже 1 комикс редко проходит. А тут аж 2))

Затащим Ворона в лучший фильм? И Брендона, и девочку в дебюты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затащим Ворона в лучший фильм? И Брендона, и девочку в дебюты.

 

Надежда лишь на нас обоих. Но с таким количеством фанатов Беллы Тар да Вонг Карвая с Кисьелевским - получим мы дулю!(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затащим Ворона в лучший фильм?
:idea:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все то, что не любит большинство голосующих инкаминг - боевик, комикс, месть, актер сын Брюса Ли))

 

Кстати Феникс, оператор, музыка, монтаж, освещение, визуальные эффекты, а самое главное - художник-постановщик - космический уровень. А о гриме молчать как?) Лучший грим мима в кино

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати Феникс, оператор, музыка, монтаж, освещение, визуальные эффекты, а самое главное - художник-постановщик - космический уровень. А о гриме молчать как?) Лучший грим мима в кино

Ну, я думал, что в этих номинациях он и так пройдет, как можно не включить Ворона в список номинантов, очевидно же, что он очень даже хорошо смотрится в техническом и визуальном плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я думал, что в этих номинациях он и так пройдет, как можно не включить Ворона в список номинантов, очевидно же, что он очень даже хорошо смотрится в техническом и визуальном плане.

 

Он прошел в техническом плане проверку в почти 30 лет. Так что не знаю, но честно говоря конкурентов просто куча - особенно Интервью, Кэмерон, Чтиво..

 

Но в визуальных есть ещё один космос - Тень Малкахи с Болдуином. Там художник постановщик и визуальные эффекты - крышеснос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что не знаю, но честно говоря конкурентов просто куча - особенно Интервью, Кэмерон, Чтиво..

 

Но в визуальных есть ещё один космос - Тень Малкахи с Болдуином. Там художник постановщик и визуальные эффекты - крышеснос.

 

Франкенштейн еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он прошел в техническом плане проверку в почти 30 лет. Так что не знаю, но честно говоря конкурентов просто куча - особенно Интервью, Кэмерон, Чтиво..

А чем Чтиво особенно примечательно в техническом плане или том же гриме? Какую сложную задачу решали его постановщики? Так, просто неплохая стилизация под любимый кинопериод Квентина с изобилием визуальных цитат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн и 0 гостей (онлайн)

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...