Луис Бунюэль

Вот сегодня н-р только сегодня смотрела "Ангела-истребителя" и читала рецу на КП. Кудрявцев как бы подул в ту же дуду - "Рассказ о группе буржуа и аристократов, которые после ужина в роскошном особняке необъяснимо для себя не в состоянии переступить порог и покинуть этот дом... Несомненно и то, что этот фильм, являющийся яркой сатирой на общество и церковь, вызывает в памяти предсказания из Апокалипсиса". А потом пишет мол, фильм о вырождении аристократии. И еще малость так сетует, что фильм де прямолинеен. О-па на, короче - Кудрявцев как бе не замечает, что среди аристократов был и простой слуга(!), который точно так же не мог выбраться и переступить порог. И не все они там "выродились" за эти три дня, некоторые помогали друг другу, пытались, а кто-то сдавался, а кто-то нет - на мой взгляд тут Бунюэля просто интересует сама эта экстремальная ситуация без привязки к какому то там классу.

Кудрявцев несет очередной бред. Фильм вообще не об этом. Бунюэль высмеивает условности, принятые в обществе. А больше всего условностям подвержены церковь и аристократия, поэтому они здесь так выделены, а не потому что это, типа, сатира на церковь и аристократию. И точно так же здесь показаны и другие классы, без всякой привязки к классовой борьбе.

Не спорю, но так получилось, что фильмы Бунюэля, хотел он того или нет, стали зеркалом для вырождающегося "среднего класса", буржуазии образца 50-70-ых. Кому-то эта тема кажется основой понимания творчества режиссера. Лично мне она до лампочки.

Абсолютно согласен. Фильмы Бунюэля очень легко трактовать на любой лад, кому как больше нравится. Он сам к этому относился спокойно. И только посмеивался...

Не спорю, но так получилось, что фильмы Бунюэля, хотел он того или нет, стали зеркалом для вырождающегося "среднего класса", буржуазии образца 50-70-ых.

Но вообще я всех поняла, и согласна во многом с этим - хотел автор или не хотел, того, но я могу рассматривать его только через призму собственного восприятия (ну нам то действительно, что за дело до буржуазии/церкви/аристократии 50-70-х и их оценки фильма?))). Почти любое произведение связано со временем и каким-то классами (некоторые вон вообще с конкретными людьми в своих произведениях счеты сводили))), но это ж все пена. Лучшие творения они еще и о чем-то большем.

Так вот по мне, фильм Ангел-истребитель про ад реальности, в котором заперт каждый. (к Сартра помнится была пьеса "За закрытыми дверями"). А "условности" - ну вон они все там такие приличные, а потом начинают доходить до почти животного состояния - некоторые из этого поголовья даже на четвереньках ползали. Если прямохождение - это условность, то получается, что всем прямоходящим это все свойственно...

А н-р в фильме Меланхолия буржуазное обсчество 00-х, но ты не говоришь о том, что фильм затевался только для того чтобы служить ему зеркалом? -)

 

Более того, я не говорю даже о том, что Бунюэль хотел изобразить какое-то зеркало. Просто одним из следствий творческого акта Бунюэля стало зеркало)

Почти любое произведение связано со временем и каким-то классами (некоторые вон вообще с конкретными людьми в своих произведениях счеты сводили))), но это ж все пена. Лучшие творения они еще и о чем-то большем.

Золотые слова! Бунюэль всегда поднимался, всегда был над пеной.

Так вот по мне, фильм Ангел-истребитель про ад реальности, в котором заперт каждый. (к Сартра помнится была пьеса "За закрытыми дверями"). А "условности" - ну вон они все там такие приличные, а потом начинают доходить до почти животного состояния - некоторые из этого поголовья даже на четвереньках ползали. Если прямохождение - это условность, то получается, что всем прямоходящим это все свойственно...

Он говорил в одном из интервью по поводу "Ангела...", что механическое следование условностям (обрядам) превращает людей в стадо.

Язвительный Бунюэль написал это в 1982 году, практически слепым и глухим.

Сегодня истины еще меньше, а информационного мусора в разы больше.

Я ненавижу тиражированную информацию. Чтение газет — самое беспокоящее меня зло в мире. Если бы я был диктатором, я бы разрешил издание только одной газеты, одного иллюстрированного журнала, да еще под наблюдением строгой цензуры. Причем цензура ведала бы только информацией, не посягая на свободу мнений. Нынешняя информация, скажем об искусстве, о зрелищах, просто постыдна. Заголовки газет вызывают тошноту. Сколько восклицаний по поводу нищеты — и все для того, чтобы продать побольше бумаги. К тому же одна новость быстро вытесняет другую.

Несмотря на всю свою ненависть к газетам, я хотел бы вставать из гроба каждые десять лет, подходить к киоску и покупать несколько газет. Я не прошу ничего больше. С газетами под мышкой, бледный, прижимаясь к стенам, я возвращался бы на кладбище и там читал бы о несчастьях мира. После чего, умиротворенный, засыпал бы снова под надежным покровом своего могильного камня.

Топ-7

1. Ангел-истребитель

2. Скромное обаяние буржуазии

3. Дневная красавица

4. Этот смутный объект желания

5. Виридиана

6. Млечный путь

7. Попытка преступления

Назарин

Виридиана

Дневная красавица

Скромное обаяние буржуазии

Этот смутный объект желания

Вчера был очередной пересмотр Скромного обаяния буржуазии (не нашла ветку на форуме), вспомнилась дискуссия в трёпе по поводу устаревания кино. Ну так вот совершенно неинтересно, скучно смотреть мне теперь такоэ вот. А как ходили в кино на сабж, аж 2 раза!, умирали со смеху!.. Стареем. Ещё обратила внимание (всегда знала, но касаемо амеровских фильмов), какие отвратные интерьеры, до чего не люблю эту рухлядь, пусть она и каких-то там винтажных веков луи всех цифр.

Всё же как сильно изменилось время. Проблемы стали мощнее, фильмы, соответственно, раскрывают их мощнее, по всем техническим (да и актёрским не хуже) параметрам. Проблема самоидентификации, в первую очередь. Бунюэль, конечно, молодец, но теперь уже не лучший.

Проблемы стали мощнее, фильмы, соответственно, раскрывают их мощнее, по всем техническим (да и актёрским не хуже) параметрам.

Вчера был очередной пересмотр Скромного обаяния буржуазии (не нашла ветку на форуме)

ФКП - Скромное обаяние буржуазии

ФКП - Скромное обаяние буржуазии

Очень спорное утверждение, и чего оно забыло в теме великого режиссёра?

Правильное отношение к Оскару=)