Рома (Roma)

Есть фильмы, которые преступно смотреть на планшете а надо в кино. Хотя бы первый раз. Тем более когда важен визуал.

+1

Смотрю где-то полчаса (решила, раз там такой невероятный визуал, как говорят, не на ноуте смотреть, а на телеке 55"). Ну определенный эффект есть, меня от этих "камера едет тудыыыы - камера останавливается - камера едет сюдыыыы, и так постоянно" уже кружится голова)) Рой Андерссон на каруселях Картинка в целом ничего так, но ничего невероятного в ней нет. Сейчас просто черно-белого кино снимают очень мало, вот сабж на общем фоне и выделяется. А если сравнить, к примерно, с тем, как черно-белую палитру использовали в шестидесятые, будет самый обычный ничем не примечательный середняк. Движухи никакой, но, пардон, фильмов, где почти ничего не происходит и показывают будничную жизнь, снято вагон и маленькая тележка. Парень, трясущий своими причиндалами, на мордашку какой-то стремный (согласна, мордашка в той сцене не главное, но мы же эстеты, нам все хочется красиво).

Короче, пока впечатление - скучно, манерно и с большими претензиями на высокое искусство, жду что будет дальше, вырулит ли Куарон в свою любимую сентименталку.

Тут не только супер визуал, но и какой-то необычный крутой саунд дизайн

Саунд дизайн тут и правда очень крутой. Нетфликс даже разместил инструкцию, как лучшим образом настроить аппарат у себя дома перед просмотром.

Я досмотрела. Да, во второй части (точнее, после сцены в кинотеатре) становится ощутимо лучше. То ли привыкаешь к такому стилю повествования, то ли потому, что наконец-то хоть что-то начинает происходить. По-прежнему считаю, что такое кружение камерой по дуге из стороны в сторону не всегда оправдано - есть сцены, где оно уместно, например на пляже или в больнице, но "слежка" за Клео в домашней обстановке выглядит несколько лишней.

Так-то кино красивое, и оно действительно не для маленького экрана.

Как я и думала, без сантиментов не обошлось

но для Куарона, с его вечной тягой сделать максимально слезливо-сопливо, сойдет. Можно сказать, тут он удержался в рамках))

В целом впечатление где-то на 7 из 10. Не шедевр, бурные восторги критиков для меня по-прежнему загадка, но "Рома" лучше кинушки Купера, однозначно.

Добила.

В этот раз Куарона практически не за что ругать, но так получилось, что и хвалить тоже. Это красиво снятое (но не до такой степени, чтобы вот так повсеместно отмечать операторскую работу, игнорируя другие, более сильные и сложные) и ностальгическое бытописание. Примерно так выглядело бы "Отрочество", если бы было автобиографическое, про 1970-е и ч/б. Начало и финал хорошо закольцованы, и позиция наблюдателя более-менее оправдана. Фирменное Куароновское соплеразмазывание тоже есть, но намного меньше, чем обычно. Есть сцены, которые можно бы было сократить, или убрать вовсе, но в силу менталитета они простительны - что вы хотите от человека, у которого в стране празднуют день мертвых, а на стенах висят головы таксидермированных песиков. Проще там с этим. За сцену демонстрации тоже можно бы было покритиковать, но она скорее заставляет очередной раз задуматься о том, что Post Mortem, конечно, великий фильм, но было бы странно требовать от других режиссеров настолько же правильного ракурса. Куарон в этом плане скорее как все, до него и после.

Но вот что у него не получилось стопроцентно, так это заинтересовать меня самой историей и заставить сопереживать главной героине. Мне на нее как было в начале, так и осталось в конце, несколько все равно. Наверное, чтобы было не все равно, ракурс все же стоило бы поменять. А так - извини Альфонсо, но мне нет дела до служанки, которая тебя вырастила. Но она, наверное, гордится тобой.

Тут не только супер визуал, но и какой-то необычный крутой саунд дизайн, о котором все, кто смотрел в кинотеатре, говорят. Я вот дома ничего особенного не услышал(

Звук и правда крутой, такой обволакивающий, особенно хорошо это в массовых сценах чувствуется. Просто нужно звук компа на максимум выкрутить

Звук и правда крутой, такой обволакивающий, особенно хорошо это в массовых сценах чувствуется. Просто нужно звук компа на максимум выкрутить

Хорошая акустическая ситема нужна)

В этот раз Куарона практически не за что ругать

Тоже были такие мысли. Но можно ли ругать за то, что истия не цепляет? Точнее поныть

Вот это красивая сцена, и вот это красиво. Тут мило и там трогательно. Но фильм заканчивается и ты такой "И че?"

Вот это красивая сцена, и вот это красиво. Тут мило и там трогательно. Но фильм заканчивается и ты такой "И че?"

Те же ощущения)

Но при такой манере съемки, при таком стиле повествования иного ждать сложно. Почти нет крупных планов, нет полноценных диалогов, историю нам показывают скачками, вот произошло то-то, произошло то-то, потом произошло то-то, а что думают и чувствуют при этом персонажи, остается за кадром. Мы наблюдаем за событиями со стороны, а внутрь нас не пускают, откуда там взяться сопереживанию и эмпатии?

Мы наблюдаем за событиями со стороны, а внутрь нас не пускают, откуда там взяться сопереживанию и эмпатии?

Куарон что-то говрил про дух будущего, который смотрит в прошлое, но я лучше еще раз пересмотрю Историю ризрака с Руни Марой, где действительно есть призрак) У котрого есть эмоциаональня связь с происходящим

Куарон что-то говрил про дух будущего, который смотрит в прошлое, но я лучше еще раз пересмотрю Историю ризрака с Руни Марой, где действительно есть призрак) У котрого есть эмоциаональня связь с происходящим

Для меня Куарон и Нолан - птицы одного гнезда. Сделать отстраненно-красиво они умеют, но когда пытаются в эмоционалку, чувства и драму, хочется фейспалмить Так что пусть лучше так, чем страдающая плачущая одинокая Сандра Баллок в жестоком холодном космосе.

Есть фильмы, которые преступно смотреть на планшете а надо в кино. Хотя бы первый раз. Тем более когда важен визуал. Нетфликс этого лишает, а в сети и без него можно смотреть что угодно.

+ 100

Очень напомнило великих итальянских мастеров 40-60хх годов (Феллини, Антониони, Де Сика и др.), неудивительно что взял Венецию)

Выдающаяся операторская работа Куарона

Тоже банально хотел вспомнить итальянских классиков. Похоже.

Простая жизнь. Снято местами красиво. Но в основном - обычно, ровно. Куарон молодец. Захотел снять кино для себя и своих сограждан - взял и снял.

Ялица хорошая. Пусть дадут номинацию.

Смотреть необязательно. А если и смотреть - нужно понимать, что сабж сильно на любителя.

Теперь вангану, что сабж заберет оскар за иностранку. А лф такому не дадут.

На этом все.

7/10

Тоже банально хотел вспомнить итальянских классиков. Похоже.

Простая жизнь. Снято местами красиво. Но в основном - обычно, ровно. Куарон молодец. Захотел снять кино для себя и своих сограждан - взял и снял.

Ялица хорошая. Пусть дадут номинацию.

Смотреть необязательно. А если и смотреть - нужно понимать, что сабж сильно на любителя.

Теперь вангану, что сабж заберет оскар за иностранку. А лф такому не дадут.

На этом все.

7/10

Прекрасное полотно. Семейный эпик. Куарон тут выдает прям "большой стиль".

Ясно, почему нашему зрителю не заходит: люди привыкли к более дискретному нарративу, "бес-сюжетное" кино не очень нравится в массах.

Прекрасное полотно. Семейный эпик. Куарон тут выдает прям "большой стиль".

Ясно, почему нашему зрителю не заходит: люди привыкли к более дискретному нарративу, "бес-сюжетное" кино не очень нравится в массах.

Ну да, позиция наблюдателя. Но я вот думаю, не помешала ли моему втягиванию именно эта позиция наблюдателя. Сложно долго наблюдать за людьми, до которых тебе дела нет и не будет. А когда Куарон пытается как-то организовать, чтобы мне стало до них дело, получается слезовыжималка.

Допускаю, что это лично мое, у меня все его фильмы так идут, и этот еще лучший из них по итогу.