Прометей (Prometheus)

в деталях, у меня несколько вопросов (под спойлером):

 

Почему Элизабет повелась на "фигну" Вайланда про то, что надо идти до конца, и разбудить этого пришельца и задать ему вопросы. Понятно, что она верила, и это была её целью. Но как же инстинкт самосохранения - она же как женщина (более чувственная), после того что с ней произошло должна была хоть как-то убедить этого старикашку не идти туда, или как минимум остаться на борту "Прометея".

 

Но есть небольшой ляп, или недоделка - когда она сбежала, её никто не искал, никто не смог остановить! Почему?!?

 

Может она просто закрыла за собой дверь? Ведь комната представляла себя как спасательная. Скорее недоделка. Ждём режиссёрскую версию.

Просто сверх фильм, бесподобный и непревзойдённый. Отличная подача и выдержка атмосферы. Создатели просто экспериментировали с жизнью и её создавали везде и вся.

Шедевр. Реально 30 лет ожидания оправданы.

Да не чего он там не дает. У него будто штырь в одном месте, как у героини Шарлиз. Они мне напоминали каких то карикатурных нацистов. Пафос прет не хилый, даже как то раздражало это. Терминатор и то по проще. А Бишоп и Эш, очень натуральные, естественны.

Мне кажется, что у Дэвида был какой-то сбой. Только так я могу объяснить его действия. Кстати, о героине Терон. В конце она меня немного разочаровала. Я думал, что после того, как Жокей прикончил её отца и расстроил их семейные планы, Викерс захочет вместе с Янеком протаранить его. Кстати, это был бы интересный ход - показать руководство Компании в другом ключе. Но Викерс последовала примеру Картера Берка и примерно с тем же результатом.

Вопрос к посмотревшим.

Среди людей есть разные народы и разные партии, которые во многих вопросах не согласны друг с другом. Почему у Жокеев не может быть того же? Например в вопросе распространения жизни по Вселенной? Кто знает, что вырастет из зерен, разбросанных где попало? Вот на Земле же выросло чадо - уже на другие звезды летает, и попробуй заставь его слушаться.

кстати, как раз про этого жокея! сначала, почему жокей?

а теперь моё предположение о том, что же на самом деле случилось:

Вопрос к посмотревшим.

 

У какого какие предположения?

От кого убегали по коридорам и погибли (гора трупов) "праотцы"?

Кто-нибуь заметил червей в земле, возможно они потом превратились в змееподобных существ в хранилище, из-за вытекающей из контейнеров черной жидкости?

Но есть небольшой ляп, или недоделка - когда она сбежала, её никто не искал, никто не смог остановить! Почему?!?

Нет, не понятно. Это выражение может также означать, что человек не на 100 процентов уверен в своих словах. А если он на сто процентов уверен, и и нету аргументов - дурной тон. Что может обидеть некоторых участников. От чего и следует моя критика в ответ.

Старика переубедить было невозможно - ему нечего было терять. А у нее возможно была надежда привлечь Жокея на сторону людей.

да возможно так и есть!

она же не простой человек, она действительно готова отдать жизнь за науку, за её развитие, узнать ответы на главные вопросы науки!

вы серьезно?)

То что и как сделал Фассбендер это нечто.Человека проще сыграть,нежели машину.Поправка-такую машину как Дэвид)

Я понимаю это под игрой без эмоций, что тут сложного? Конечно нужен навык, но не заоблачный

Мне одному показалось, что в комнате с огромной головой Создателей и капсулами, позади них где находился некий зеленый кристалл над ним, на стене был очень стильно изображен Чужой? Чарли его увидел, когда впервые они вошли в эту комнату).

определенно там было изображение Чужого.

Вопрос к посмотревшим.

 

 

У какого какие предположения?

"От кого убегали по коридорам и погибли (гора трупов) "праотцы"?"

 

1.Авария с биооружием.

2.Между ними была война, и часть инженеров замочила другую, или они уничтожили друг друга.

 

"Кто-нибуь заметил червей в земле, возможно они потом превратились в змееподобных существ в хранилище, из-за вытекающей из контейнеров черной жидкости?"

 

Все в общем уже это обсудили и пришли к такому выводу.

 

Примерно так

А мне вот кажется, что вся эта сюжетная линия о суецидальном инженере-генетике и прочих экспериментах "создателей" - одно сплошное издевательство над всей существующей наукой. Зрелище зрелищем, но и перегибать не надо. На деле пока выходит очень трешовая НЕнаучная фантастика.

Плюс много. Посмотрела, в шоке. Может, позже разражусь отзывом, но пока приступ бешенства и ощущение, что прочитала очередное эпохальное творение Мулдашева про лемурийцев и причинно-следственную связь египетских пирамид с числом Зверя.

Из плюсов: визуал во мне получил огромное удовольствие от картинки, графики, эффектов. Фасси - отличный андроид, хоть и неправильный по сути. На этом плюсы для меня и закончились, хотя смотрела не без удовольствия.

кстати, как раз про этого жокея! сначала, почему жокей?

Потому что так называют эту расу во Вселенной алиена.

кстати, как раз про этого жокея! сначала, почему жокей?

 

а теперь моё предположение о том, что же на самом деле случилось

Это сверх-наука и возможностей чего-либо, это гениальная фантастика, которая может оставаться фантастикой, до этого можно додуматься, идеи и наше сознание безграничны.

Простите, Вы не могли бы пояснить... "Сверх-наука"... это что?..

Это сверх-наука и возможностей чего-либо, это гениальная фантастика, которая может оставаться фантастикой, до этого можно додуматься, идеи и наше сознание безграничны.

Варить в одном котле Дарвина, всю генетику, шумеров (!) под соусом инопланетного диктата? Где-то выше видел пост про коммерческую направленность современного голливуда. Пожалуй, всё больше в этом убеждаюсь.

А мне вот кажется, что вся эта сюжетная линия о суецидальном инженере-генетике и прочих экспериментах "создателей" - одно сплошное издевательство над всей существующей наукой. Зрелище зрелищем, но и перегибать не надо. На деле пока выходит очень трешовая НЕнаучная фантастика.

Ммм... а сама теория панспермии и креоционизма при всей свой антинаучности разве не может быть на уровне научно-фантастического допущения?

А мне вот кажется, что вся эта сюжетная линия о суецидальном инженере-генетике и прочих экспериментах "создателей" - одно сплошное издевательство над всей существующей наукой. Зрелище зрелищем, но и перегибать не надо. На деле пока выходит очень трешовая НЕнаучная фантастика.

А что в этом ненаучного? Все что в принципе возможно - это уже наука. Если завтра мы, земляне, захотим растопить льды на какой-нибудь планете и устроить там огород, это тоже будет издевательством над существующей наукой?

Варить в одном котле Дарвина, всю генетику, шумеров (!) под соусом инопланетного диктата? Где-то выше видел пост про коммерческую направленность современного голливуда. Пожалуй, всё больше в этом убеждаюсь.

Вот честно, в "Чужом" и "Чужих" было гораздо больше именно научной фантастики, чем в этом... фильме. Специально вчера пересмотрела.

Танцор34

Иксвид

спасибо вам за ответы =)

Ммм... а сама теория панспермии и креоционизма при всей свой антинаучности разве не может быть на уровне научно-фантастического допущения?

Нет. Либо трусЫ, либо крестик. Чем то, что показал Скотт, отличается от "Властелина колец"? Разве что околокосмическими декорациями. В роли Илуватара - Создатели, в роли орков - ксеноморфы. Вот и все отличия.