Рецензии к фильмам на сайте

Сорри.Но рецензия прошла модерацию минуты за три.

Вот тут в заголовке вместо запятой поставьте точку, ну и, соответственно, следующее слово пойдёт с большой буквы.

Во втором предложении между девственного-чистого поставьте запятую с пробелом.Пятое предложение измените на "Что может быть волнующей?"

В первом предложении второго абзаца держится замените на строится.

Там же.Во втором предложении перед ярко-красной уберите красной.

Третий абзац.Перед предложением Кто мы такие чтобы их судить? поставьте Убийство.

Спасибо.

Всё верно, подобные исправления надо вносить до отправки рецензии на сайт, а не в надежде успеть между отправкой и модерацией -)

 

Исправлено.

исправьте, пожалуйста в реценции http://www.kinopoisk.ru/user/916056/comment/1685880/

предпоследний абзац слово "заполняет" на "остается" и "безвыходности" на "безысходности"

во втором случае опечаталась и не заметила, а звучит совсем некрасиво((

Приветствую. Замените, пожалуйста, в предпоследнем абзаце рецензии "как задумывал сам автор" на "как задумывал сам Стивен". Спасибо.

o1impia, UndeR - все исправлено.

Я прошу прощения, но с кинопоиском случился некий казус и моя рецензия запостилась целых три раза. Можно одну оставить, а остальные соответственно удалить? Спасибо.

http://www.kinopoisk.ru/user/2400932/

Ребят, кинопоиск очень медленно сегодня загружал страницы и я случайно отправила рецензию два раза, пожалуйста удалите одну. Оставьте верхнюю.

Спасибо!

 

http://www.kinopoisk.ru/user/2400932/comment/1687840/

http://www.kinopoisk.ru/user/2400932/comment/1687856/

Изменено 7 января, 2013 пользователем LinnaSileny
ссылку другую вставила

Я прошу прощения, но с кинопоиском случился некий казус и моя рецензия запостилась целых три раза. Можно одну оставить, а остальные соответственно удалить? Спасибо.

 

http://www.kinopoisk.ru/user/2400932/

Ребят, кинопоиск очень медленно сегодня загружал страницы и я случайно отправила рецензию два раза, пожалуйста удалите одну. Оставьте верхнюю.

Спасибо!

 

http://www.kinopoisk.ru/user/2400932/comment/1687840/

http://www.kinopoisk.ru/user/2400932/comment/1687856/

Эту тему вообще кто-нибудь читает?!!

Нет необходимости об этом писать, модераторы сами удаляют дубли.

Эту тему вообще кто-нибудь читает?!!

 

Действительно, запаниковала Спасибо ^^

Моя рецензия http://www.kinopoisk.ru/user/2586086/comment/1687782/ успешно прошла модерацию, но позже я выявил несколько ошибок, и случайно получилось так, что я не исправил ее, а создал почти точную копию, но с исправлениями, пожалуйста удалите первый вариант находящийся по преведенной выше ссылке. Заранее спасибо.

Доброго времени суток,

будьте добры, исправьте, пожалуйста, в этой рецензии в последнем предложении(том, что перед цитатой) знак вопроса на точку.

Заранее спасибо.

Доброго времени суток,

будьте добры, исправьте, пожалуйста, в этой рецензии в последнем предложении(том, что перед цитатой) знак вопроса на точку.

Заранее спасибо.

 

Хорошо.

Можно вопрос, написал рецензию, её пропустили, сегодня спустя неделю, заметил, что статус изменился на "отклонена". С чем такое может быть связано? Так как такое уже случалось, спасибо. Сама рецензия: http://www.kinopoisk.ru/user/812830/comment/1683847/

Здравствуйте!

Большая просьба: исправьте, пожалуйста, дурацкую описку в данной рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/196873/comment/1688609/: предпоследнее слово в последней строке - "вместо", а не "вместе".

Заранее спасибо.

" ... регулярно пишущих пользователей" - какие критерии к этой группе пользователей? Помнится, кто-то отвечал, что если больше 10 рецензий в профиле - тогда они публикуются. У меня, за пол года, насобиралось 14 штук, но, пока - так и висят в профиле, не отражаясь на странице фильма.

Можно вопрос, написал рецензию, её пропустили, сегодня спустя неделю, заметил, что статус изменился на "отклонена". С чем такое может быть связано? Так как такое уже случалось, спасибо. Сама рецензия: http://www.kinopoisk.ru/user/812830/comment/1683847/

Не вижу никакой необходимости дублировать вопрос в тему и в фидбэк...

Здравствуйте!

Большая просьба: исправьте, пожалуйста, дурацкую описку в данной рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/196873/comment/1688609/: предпоследнее слово в последней строке - "вместо", а не "вместе".

Заранее спасибо.

Точно так же как и вопросы о дублях, подобные просьбы можно и нужно направлять в форму обратной связи в раздел "рецензий". Исправлено.

" ... регулярно пишущих пользователей" - какие критерии к этой группе пользователей? Помнится, кто-то отвечал, что если больше 10 рецензий в профиле - тогда они публикуются. У меня, за пол года, насобиралось 14 штук, но, пока - так и висят в профиле, не отражаясь на странице фильма.

Не только количество, но и качество учитывается. Ну и 10 рецензий, конечно же, далеко недостаточно для "регулярно пишущих". Следите за темой внимательнее.

Не только количество, но и качество учитывается. Ну и 10 рецензий, конечно же, далеко недостаточно для "регулярно пишущих". Следите за темой внимательнее.

Нет определённого критерия касательно количества написанных рецензий? Качество? Так где это написано? Я не понимаю.

Алион, вы лучше сразу требуйте, почему нет. Правила ни сайта, ни темы не читаете, переписывать содержательнее не желаете. Вам всё доходчиво пояснили. Не согласны - не надо искать виноватых.А ваше мнение, что вы известный рецензент и деятель на КиноПоиске - ошибочно донельзя.

 

Andy Bell, обязательно сообщите ваше мнение цитируемому участнику в личном сообщение, тема простоит без него. Да, и на досуге почитайте правила темы, прежде чем писать сюда подобные посты.

По итогам написания и отклонения моей рецензии у меня появилось два вопроса и одно предложение.

Вопрос 1. Почему рецензия была отклонена? У меня есть, конечно, даже полтора собственных варианта ответа, но хотелось бы знать настоящий.

Вопрос 2. Можно ли как-то при написании рецензии избавиться от интервала между абзацами? Вот, например, хочу я четверостишие привести, но с такими промежутками между абзацами мне остаётся только в одну строку его писать, чтобы оно более-менее прилично выглядело?

Предложение. (Возможно, уже много раз высказанное другими.) Я понимаю, что для модераторов это лишняя работа, но в остальном, мне кажется, было бы совсем не лишним, если бы при отклонении рецензии они указывали коротко причину ("Неграмотно", "Неинформативно", "Плагиат", "Полемика", "Пропаганда пиратства", "Спойлер"). Я, конечно, не знаю, какой сделан для модераторов интерфейс, но мне кажется, после нажатия на "Отклонить" щелчок по одной из шести кнопок выбора причины много времени не займёт.

По итогам написания и отклонения моей рецензии у меня появилось два вопроса и одно предложение.

Вопрос 1. Почему рецензия была отклонена? У меня есть, конечно, даже полтора собственных варианта ответа, но хотелось бы знать настоящий.

 

Бессодержательно.

 

Вопрос 2. Можно ли как-то при написании рецензии избавиться от интервала между абзацами? Вот, например, хочу я четверостишие привести, но с такими промежутками между абзацами мне остаётся только в одну строку его писать, чтобы оно более-менее прилично выглядело?

 

Модератор исправляет вручную.

Бессодержательно.

 

А каковы критерии содержательности рецензии? Что в ней должно быть? Правила почти целиком посвящены тому, как не надо писать. Может быть, если есть какая-то "методичка" для модераторов, в которой перечислено по пунктам, что должно быть в рецензии, то можно было бы её выставить на всеобщее обозрение?

Здравствуйте!

Здесь пожалуйста подтяните начальную цитату, чтобы в кучке все было!

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1691865/

 

А здесь я переписал рецензию, и в профиле остались отклоненные версии, сотрите их пожалуйста!

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1691531/

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1691544/

Здравствуйте.

http://www.kinopoisk.ru/user/215340/comment/1675424/

 

Исправьте, пожалуйста, Курасаве на Куросаве. Спасибо.

Доброго времени суток. Буду благодарна, если в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/1840817/comment/1690380/ заменить заголовок на "Середнячок. Поклонникам Шаха, Кэт и Анушки смотреть без ограничений." Плюс в восьмом абзаце перед пятым предложением написать еще одно: "Положительно отношусь к этому актеру, он достаточно хорошо играет, но считаю его скорее популярным, чем гениальным." Если это возможно - заранее благодарю.

Здравствуйте!

Здесь пожалуйста подтяните начальную цитату, чтобы в кучке все было!

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1691865/

 

А здесь я переписал рецензию, и в профиле остались отклоненные версии, сотрите их пожалуйста!

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1691531/

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1691544/

 

Здравствуйте.

http://www.kinopoisk.ru/user/215340/comment/1675424/

 

Исправьте, пожалуйста, Курасаве на Куросаве. Спасибо.

 

Доброго времени суток. Буду благодарна, если в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/1840817/comment/1690380/ заменить заголовок на "Середнячок. Поклонникам Шаха, Кэт и Анушки смотреть без ограничений." Плюс в восьмом абзаце перед пятым предложением написать еще одно: "Положительно отношусь к этому актеру, он достаточно хорошо играет, но считаю его скорее популярным, чем гениальным." Если это возможно - заранее благодарю.

 

Все сделано.

В рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/81148/comment/1687728/ в слове "вьетнамской" поставьте пожалуйста заглавную букву.